Ankara Melike Hatun Camii İmamı Halil Konakçı, “Hz. Meryem annemiz var. O bizim annemizdir. Neden annemizdir biliyor musunuz? Hem Hz. İsa’nın annesi olması hasebiyle hem de cennette efendimiz aleyhisselam ve salat u selamın eşi olacağı hasebiyle. Allah cennette Hz. Meryem’i efendimiz aleyhisselam ile nikah edecek.” kelamları ile bayanları maksat aldı. Konakçı’nın savı toplumsal medyada büyük yankı uyandırdı, tenkitlere neden oldu.
İmam Konakçı daha evvel de “Dinde zorlama var. Nasıl var? Namaz kılmamanın hukukta cezası var. Artık uygulanmıyor olabilir. Oruç tutmamanın dinde cezası var. Sopalama var. Demek ki dinde zorlama var” kelamları nedeniyle çokça eleştirilmişti.
Birçok toplumsal medya kullanıcısı “Allah cennette Hz. Meryem’i Hz. Muhammed ile nikahlayacak” kelamları nedeniyle Konakçı’yı eleştirirken, birebir vakitte Diyanet İşleri Başkanlığı’nın husus hakkında sessiz kalmaması davetinde bulundu.
‘Size bağlı çalışan bu adama niçin sesiniz çıkmıyor?’
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Mersin Milletvekili Alpay Antmen, Diyanet İşleri Lideri Ali Erbaş’ı etiketleyerek “Size bağlı çalışan bu adama niçin sesiniz çıkmıyor” diye sorarak paylaşımda şu tabirlere yer verdi:
“Siz 2017’de ‘FETÖ, Hz. Muhammed’in Hz. Meryem ile evlendiği ve haşa Hz. İsa’nın babası sayıldığı üzere sapkın telaffuzlarda bulunmuştur’ açıklaması yapmadınız mı? Artık size bağlı çalışan bu adama niçin sesiniz çıkmıyor? Atatürk ve bayan aksisi olduğu için mi? “
Siz 2017'de "FETÖ, Hz. Muhammed'in Hz. Meryem ile evlendiği ve haşa Hz. İsa’nın babası sayıldığı gibi sapkın söylemlerde bulunmuştur" açıklaması yapmadınız mı? Şimdi size bağlı çalışan bu adama niye sesiniz çıkmıyor? Atatürk ve kadın karşıtı olduğu için mi? @DIBAliErbas https://t.co/tvWHXnlIW0
— Av. Alpay ANTMEN (@avantmen33) February 1, 2023
‘Edep dışı saygısız bir ifade’
Hukukçu müellif Sıdkı Zilan da iddiayı edep dışı ve saygısız bir söz olarak niteleyerek şu paylaşımda bulundu:
“Hayal eseri fantezileri din diye anlatıyorlar. Bu türlü bir şeyin aslı da astarı da yoktur. Edep dışı, saygısız bir söz ve de mescide, ilme, irfana, İslam’a, Müslümanlara, Hıristiyanlara, Hz. Muhammed sav ve Hz. Meryem annemize de hakaret ve şanı ulu Allah’a da saygısızlıktır.”
Hayal ürünü fantazileri din diye anlatıyorlar.
Böyle bir şeyin aslı da, astarı da yoktur.
Edep dışı, saygısız bir ifade ve de camiye, ilme, irfana, İslam'a, Müslümanlara, Hıristiyanlara, Hz Muhammed sav e, Hz Meryem annemize de hakaret ve şanı yüce Allah'a da saygısızlıktır. https://t.co/Rgik0AUUr3— Sıdkı Zilan (@sidkizilan) January 31, 2023
Independent Türkçe’ye bahis hakkında değerlendirmede bulunan ilahiyatçılar, tezin gerçeği yansıtmadığı görüşünde.
‘İslam kaynaklarında bu türlü bir bilgi yok’
İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Osman Bilen, İslam kaynaklarında bu türlü bir bilginin olmadığını söyledi.
İddianın gerçeği yansıtmadığını kaydeden Bilen, “Bu daha evvel FETÖ tarafından da söylenmişti” dedi.
İddianın sahih bir bilgi olmadığına değinen Bilen, “Belki vaktinde biri bu çeşit bir yorum yapmış olabilir fakat sav edilen husus sahih bir bilgi değildir. İslam kaynaklarında bu türlü bilgi yok” diye konuştu.
‘Bu büsbütün Kur’an-ı Kerim’e aykırıdır’
Süleymaniye Vakfı Lideri ilahiyatçı Prof. Dr. Abdulaziz Bayındır da Bilen ile emsal görüşte.
Allah’ın cennette evli olmayanları evlendireceğini fakat kimi kiminle evlendireceğinin aşikâr olmadığını belirten Bayındır, “Seçimi evlenecek olanlar yapacak. Elbette Allah yapabilir lakin kesin olarak yapacak diyemeyiz. Bu bizim bileceğimiz bir şey değildir” dedi.
İlahiyatçı Prof. Dr. Abdulaziz Bayındır, şunları kaydetti:
“Ayetlere baktığımızda Meryem validemiz istediği biriyle elbette evlenebilir fakat kimi istediğini yalnızca kendisi bilebilir. Onun için burada rastgele birinin söylemesi mümkün değil. Bu büsbütün Kur’an-ı Kerim’e terstir.”
‘Önce akla, vahye ve inandırıcılığa uygun olmalı’
Samsun Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Öğretim üyesi Prof. Dr. İsrafil Balcı, dinde yeri olmayan vatandaşların inanmaması gerektiğini söyledi.
İddianın dinde yeri olmadığı üzere erken periyot kayıtlarda da geçmediğini aktaran Prof. Dr. Balcı, “Bu çok çok sonradan üretilen birtakım argümanlardan öteki bir şey değildir. Bir kısım kaynaklarda yer aldığı için kimi beşerler da kaynaklarda vardır ve gerçek zannediyor fakat bu hezeyan yanlışsız değil” değerlendirmesinde bulundu.
Geçmişte FETÖ’nün de benzeri bir argümanda bulunduğunu ve Diyanet’in bunu sapkınlık olarak değerlendirdiğine vurgu yapan Balcı, “Ama artık birebir iddiayı bu sefer Diyanet’in çalışanı sunuyor ve bu topluma imamlık yapıyor, bu mevzuda rastgele bir açıklama yapılmıyor. Kelam konusu argüman son derece anlamsız olduğu üzere çelişkili de. Bir defa bunun düzeltilmesi gerekiyor. Bir argümanın bir kaynakta var olması onun hakikat olduğu manası çıkmaz. Bunun evvel akla, vahye, inandırıcılığa ve tarihi gerçeklere uygun olup olmadığı irdelenir, sonra görüş beyan edilir” ihtarında bulundu.
‘Bunun dinde yeri yok, lütfen halkımız prestij etmesin’
Din konusunda uzman olmayanların misal açıklamalarda bulunmaması gerektiğini, zira insanların bu tıp açıklamalara prestij ettiğini lisana getiren Balcı, “İtibar edilince de fecaat ortaya çıkıyor ve bu sefer de dine dışardan bakan insanlara daima gereç veriliyor ve bu dine ziyan vermekten diğer bir şeye yaramıyor” dedi ve kelamlarını şöyle tamamladı:
“Ezcümle, erken periyoda ilişkin kaynaklardan bu cins tezlerin hiçbirisine rastlanmaz, bu türlü bir şey yok. Bu ne sahabenin ne doğalın ne de daha sonraki alimlerin gündemine gelmiştir. Bu birileri tarafından üretilmiş bir şeydir. Gerçekten ilgili zat bu iddiayı savunurken Süyüti’den (Celâleddîn Süyûtî, Arap din bilgini) alıntı yapıyor. Süyüti ise hayli geç periyoda ilişkin bir kaynak. Münasebetiyle epeyce geç periyoda ilişkin bir kaynakta bir tez var diye bunu getirip insanlara bilgi diye sunup, hele hele dini bedeller üzerinden bu cins fecaatlere yol açmak dine ziyan vermekten diğer hiçbir manaya gelmiyor. Şiddetle kınıyorum. Bunların dinde yeri yoktur. Lütfen halkımız bunlara prestij etmesin.”