Kızını boğazından bıçaklayarak öldüren babaya ‘indirim’ yapılarak verilen ceza onandı

Kayseri’de geçen yıl 15 Kasım’da, Talas ilçesi Tablakaya Mahallesi’nde bir cinayet meydana geldi. 65 yaşındaki Basri Karakulak, 40 yaşındaki kızı Şahinder Karakulak ile eşini darbettiği argümanıyla tartıştı. Hengame kısa müddette arbedeye dönüştü, Basri Karakulak, 2 çocuk annesi kızını boğazından bıçaklayıp öldürdü. Karakulak, akabinde polisi arayıp, kızını öldürdüğünü söyledi. İhbar üzerine meskene gelen grupların gözaltına aldığı Basri Karakulak, tutuklandı.

Basri Karakulak hakkında Kayseri 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘alt soydan akrabayı taammüden öldürmek’ hatasından ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpus cezası istemiyle dava açıldı. 8 Nisan’da görülen davanın karar duruşmasında sanık Basri Karakulak, “Önceki sözümde ne dediysem motamot tekrar ederim. Diyecek diğer bir şeyim yoktur. Kanunlara saygılıyım” dedi.

Mahkeme heyeti, sanık Basri Karakulak’ı evvel ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpus cezasına çarptırdı. Heyet, sanık hakkında evvel ‘tahrik‘ indirimi uygulayıp cezayı 24 yıla akabinde ‘iyi hal’ indirimiyle de 20 yıla düşürüp, tutukluluk halinin devamına hükmetti.

İKİ TARAFTAN DA KARARA İTİRAZ

Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı ve sanık avukatı, karara itiraz ederek, belgeyi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. Bakanlık avukatı, sanık hakkında uygulanan ‘haksız tahrik’ ve ‘iyi hal’ indirimlerinin kaldırılmasını isteyerek, ‘alt soydan akrabayı taammüden öldürmek‘ kabahatinden ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpusla cezalandırılmasını istedi. Sanık avukatı Emre Ayan da müvekkiline verilen cezayı fazla bularak, karara itiraz etti.

İSTİNAF ONADI

Dosyanın geldiği Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, yapılan inceleme sonrası, davayı karara bağladı. Ceza Dairesi’nce mahallî mahkemenin verdiği kararda, tarza ve temele ait rastgele bir hukuka tersliğin bulunmadığı, kanıt ve süreçlerde rastgele bir eksikliğin olmadığı ve ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu belirtilerek, yapılan müracaatların temelden reddine karar verildi. Oy birliği ile alınan kararın, Yargıtay temyiz yolunun açık olmak üzere verildiği söz edildi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir