Kıyıköy Belediyesi’ndeki “rüşvet” iddiasına ilişkin dava: Eski başkan da dahil 3 sanığın tutukluluk haline devam

Kırklareli’nde İçişleri Bakanlığınca rüşvet ve usulsüzlük argümanları nedeniyle vazifeden uzaklaştırılan Kıyıköy Belediye Başkanı Seçkin Sevinç‘in de ortalarında olduğu 3’ü tutuklu 12 kişinin yargılanmasına devam edildi.

Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, “rüşvet” suçlamasıyla 4 yıldan 12 yıla kadar mahpus istemiyle yargılanan tutuklu sanıklar eski Belediye Lideri Seçkin Sevinç, Kırklareli Vilayet Genel Meclis Üyesi ve CHP Kırklareli Vilayet Lider Yardımcısı Cem T. ve esnaf Tolga Ö. SEGBİS (Ses ve İmaj Bilişim Sistemi) ile duruşmaya katıldı.

Sanık Nadir Sevinç, savunmasında hakkındaki suçlamaları reddetti.

Mahkemede özgür bırakılmasının akabinde tekrar tutuklandığını anımsatan Sevinç, kaçma kuşkusunun bulunmadığı, sabit ikamet sahibi olduğu gerekçesiyle tahliyesini istedi.

Duruşmada, öbür sanıklar Cem T. ve Tolga Ö. ile taraf avukatları da savunma yaptı.

Duruşmaya gelen dokümanların okunmasının akabinde cumhuriyet savcısı mütalaasında sanıklar Nadir Sevinç, Cem T. ve Tolga Ö’nün tutukluluk halinin devamını talep etti.

Bir müddet orta verilen duruşmada mahkeme lideri sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verildiğini açıkladı.

Davanın 24 Haziran’daki duruşmasında belge kapsamındaki kanıtların büyük oranda toplanmış olması ve tutuklulukta geçirilen mühlet göz önüne alınarak, isimli denetim kararları kapsamında yurt dışı çıkış yasağı ve kolluk kuvvetlerinde imza atmak kaidesiyle sanıkların tahliyesine karar verilmişti.

Cumhuriyet Başsavcılığının 1. Ağır Ceza Mahkemesine yaptığı itiraz üzerine haklarında tutuklanma talebiyle yakalama kararı çıkarılan sanıklar tekrar tutuklanmıştı.

İddianameden

Kırklareli’nde İçişleri Bakanlığınca vazifeden uzaklaştırılan Kıyıköy Belediye Lideri Nadir Sevinç’in de ortalarında olduğu 3’ü tutuklu 12 sanık hakkında 4 yıldan 12 yıla kadar mahpus istemiyle hazırlanan iddianamede, Sevinç’in birtakım işletme ve vatandaşların talepleri ile imara yönelik tespit edilen usulsüzlüklerin görmezden gelinmesi karşılığında rüşvet aldığı belirtiliyor.

Sevinç’in imara muhalif olduğu tespit edilen yapının yıkılmaması, inşaat ruhsatı ve elektrik projesi için müsaade verilmesi üzere talepler karşılığında rüşvet istediği belirtilen iddianamede, vatandaşların beldedeki nalbur Tolga Ö’nün dükkanına olan belediye borcunun kapatılması ve Cem T’nin dükkanından da bilgisayar alınarak belediyeye bağış yapılması, tezler ortasında yer alıyor.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir