CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, iktidara geldiklerinde yargıda hangi adımları atacaklarını anlattı. Kılıçdaroğlu, “İktidara geldiğimizde HSK ikiye ayrılacak, savcıyı avukatın yanına indireceğiz” dedi.
Geçtiğimiz cumartesi günü Gerçek Gündem’in birtakım müellif ve yöneticileriyle bir ortaya gelen ana muhalefet partisi önderi, iktidara gelmeleri durumunda hangi adımları atacaklarına dair soru üzerine “Siyasallaşmış ögelerin yargıdan arındırılması lazım. Zira onlar yargıç değil, bir merkezden aldıkları talimatın gereğini yapıyorlar. Bu, Türkiye için çok tehlikeli ve adalet için de çok tehlikeli. Toplumdaki adalet hissini sarsıyor. Toplumdaki ‘Ülkede adaletsizlik var’ duygusu güçleniyor” dedi.
Kılıçdaroğlu şu sözleri kullandı:
“Hâkimler Şurası ve Savcılar Heyeti, başka ayrı heyetler olacak. Yargıçlar konseyine hiçbir siyasetçi girmeyecek, nitelikli beşerler girecek. Gerçek manada yargıçlar girecek. ‘Siz yanlışsız karar verin, biz sizin gerinizde duracağız’ denilecek. Savcılarda o denli değil, Adalet Bakanlığı da oraya girebilir.
“Savcıyı mutlaka avukatın yanına indireceğiz”
Savcıyı katiyetle avukatın yanına indireceğiz. Hâkimin yanında oturan savcı olmaz. Savunmayla tez makamının tıpkı düzlemde olması lazım. Bu çerçevede bakıyoruz.
Parlamentoda Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Yargıtay üyeleri seçilecekse, yargıcın bir üst mahkemeye terfisiyle ilgili ya da AYM’ye gönderilmesiyle ilgili birtakım objektif kriterlerin konulması lazım.
Örneğin; AYM’ye yargıç olarak atanacaksanız ve Yargıtay üyesiyseniz sizin kaç kararınız Yargıtay tarafından onandı, kaç kararınız bozuldu? Bilimsel makaleniz yayınlandı mı, yayınlanmadı mı? Yabancı lisan biliyor musunuz, bilmiyor musunuz? Yabancı yargıçlarla toplantılara, panellere katıldınız mı, katılmadınız mı? Bunları bileceğiz.
“Öyle kurallar koymalıyız ki, yargıcın siyasi görüşünden bağımsız olarak gerçek manada yargıçlık yapıp yapmadığını ölçmemiz lazım”
Objektif kimi kurallar konacak ve şöyle denecek: Bu kurallar – bunlar Meclis içtüzüğünde olacağı için – bu kurallara uyan şahıslar özgeçmişleriyle başvuracaklar. Kurallara uymayanlar aslında istese de başvuramayacak. Yani o denli kurallar koymalıyız ki, yargıcın siyasi görüşünden bağımsız olarak gerçek manada yargıçlık yapıp yapmadığını ölçmemiz lazım.
Adalet Bakanlığı’nda daha evvel kimi objektif kurallar vardı fakat bunlar politikler tarafından dejenere edildi maalesef. Bir örnek vereyim size; şöyle bir karar var kanunda: ‘Bir hakim yahut savcı seçime girerse ve kazanamazsa misyonuna dönemez. Bağımsız da girse dönemez.’ Bu karar olduğu halde, partinin vilayet başkanlığı yahut ilçe başkanlığında vazife alan avukatı getirdiniz hakim yaptınız. Ters bu. Kimse ‘Bu yanlıştır’ demedi.”
Bir öbür gerçek daha var. Yargıçlar genelde küçük yerlerden başlatılır, tecrübe kazansın, birikim olsun diye. Muhakkak bir vakit dilimi içinde büyük kentlere getirilirler. Bu da kalktı. Hâkime avukatlar öğretiyorlar ‘kararı şöyle yazacaksın, bu türlü yazacaksın’ diye. Bilmiyor adam.”