Kazandığı ATSO başkanlığı iptal edilen Çetin: Yaklaşan genel seçimlerde yaşanacakların işareti

Antalya Ticaret ve Sanayi Odası (ATSO) seçimlerini 59 oy farkla kazandıktan sonra MÜSİAD Antalya Şubesi Lideri Boğaçhan Göksu’nun şikayeti üzerine ‘İşaretli oy’ kullanıldığı gerekçesiyle YSK kararıyla 56 oyu iptal edilen Davut Çetin, ATSO seçimlerinin yaklaşan genel seçimlerde yaşanacaklara dair bir yansıma olduğunu söyledi.

Antalya Ticaret ve Sanayi Odası’nın (ATSO) tartışmaların devam ettiği seçim süreciyle ilgili, seçimi 59 oyla kazanan ve en son Yüksek Seçim Heyeti (YSK) kararıyla 56 oyu iptal edilerek başkanlığı kaybeden Davut Çetin, SÖZCÜ’ye konuştu.

ATSO seçimlerini 59 oy farkla kazandıktan sonra MÜSİAD Antalya Şubesi Lideri Boğaçhan Göksu’nun şikayeti üzerine ‘İşaretli oy’ kullanıldığı gerekçesiyle YSK kararıyla 56 oyu iptal edilen Çetin, ATSO seçimlerini yaklaşan genel seçimlerde yaşanacaklara dair bir yansıma olduğunu söyledi.

Seçim sürecine yapılan çeşitli müdahalelerle kendisinin kazandığı seçimin rakibi Ali Bahar tarafından kazanılmış bir seçim üzere ilan edildiğini savunan Çetin “Genel seçim öncesi seçim heyetinin taraftarlığı burada, Antalya’da başladı. Alınan karar hukuk açısından büsbütün yanlıştır. 59 değil, 75 de fark atsak aslında biz seçimi kazanamayacakmışız. Bu güçler girmiş, her şey ayarlanmış, bizim seçimi kazanma ihtimalimiz kalmamış” dedi.

‘ÇOK ÖNEMLİ OLAYLAR VE BİLGİ KİRLİLİĞİ YAŞANDI’

Uzun süren seçim sürecinde çok önemli olaylar ve bilgi kirliliği yaşandığını savunan Çetin, 140 yıllık ATSO’nun tarihinde 7,5 yılı başkanlık, 7 yılı lider yardımcılığı 23 yıldır misyonlar aldığını belirterek, en ufak bir leke gelmeden, gururla, çok önemli projeler yaptıklarını söyledi.

Ortada çok önemli aldatıcı laflar olduğunu belirten Çetin, seçim öncesi, seçim anı ve seçim yapıldıktan sonra yapılanlar olarak süreçle ilgili şu değerlendirmelerde bulundu.

9 Eylül’de seçim kararı alınıp, her şey seçim takvimine nazaran yürürken, seçim listelerinin askıya çıkacağı pazartesi günü öncesinde Kepez İlçe Seçim Şurası’nın, ‘Perşembe günü mesai bitimine kadar Ali Bahar yahut avukatına seçim listelerinin verilmesi’ diye bir karar aldığını söyledi.

Çetin, “Böyle bir karar olamaz evvel, burada yalnızca bir taraf yok aday olarak. O devirde 3 aday vardı, bir kişi ismine ‘Seçim listelerini verin, başkalarını pazartesi günü askıya çıkın’ denemez. Seçim konseyinin taraftarlığı burada başladı. Alınan karar hukuk açısından büsbütün yanlıştır” dedi.

‘SANDIK BAŞINDA İTİRAZ YOK DİYE REDDEDİLDİ’

1 Ekim’deki seçimde 36 No’lu sandıkta yanlış bir oy kullanma olduğu ve sandık başında kelamlı itirazda bulunduklarını anlatan Çetin, şöyle dedi:

“Avukat ve 36’ncı kümedeki arkadaşlarımız itiraz etti. Ayın 3’ünde de yazılı itiraz ettik, ‘sandık başında itirazınız yok’ diye sandık tekrar sayılmadı. 36’ncı kümenin sandığında, 4 oy fark vardı.

2 mavi oyun girdiği aşikâr değil, 2 oy çektiler, iki sandık yan yana yanlış oy atıldı. Seçim anında yazılı müracaatımız yok diye dikkate bile almadılar. Bu taraf çok kıymetli, sandık başında kesinlikle itiraz olmasını istedi hakim beyefendi. O itirazımız göz arkası edildi.”

BOĞAÇHAN GÖKSU’YU LİSTEYE EKLENMESİ

7 Ekim’deki idare seçiminin bir gün öncesi yaşanan öbür bir olayı anlatan Çetin, “Bir firma iki farklı kümede 4’üncü ve 8’inci kümede seçime giriyor ve iki kümesi da kazanıyor ve firmanın tek yetkilisi var. Bizim yönetmelikte, ‘bir kişi iki kişi meclis üyesi olarak oy kullanamaz’ diyor. O anda sabah itiraz ediliyor, meclis üyesi istifa ettiriliyor, yedek 1’dekini ekliyorlar. Bunu hiç kimsenin ekleme yetkisi yok. Yönetmeliğimiz açıktır” dedi.

“Eğer buradan meclis üyesi istifa ederse, öteki listesinin en çok oy alan meclis üyesi gelir” diyen Çetin, şöyle devam etti:

“Kepez İlçe Seçim Şurası tekrar karar alıyor, bu eklenen şahısta Boğaçhan Göksu, bu isme dikkat edin. Boğaçhan Göksu’yu listeye ekliyor, seçimde oy kullansın diye, hakim beyefendisi arıyorum, ‘Zaten çok değerli değil, bir kişi listeye eklensin’ falan dedi.

Maalesef hukuksuz olarak Boğahan Göksu’yu meclis listesine eklediler ve bu daha sonra da Kepez ilçeye başvurup, MÜSİAD vilayet lideridir kendisi, bizim 56 oyumuzu da iptal ettiren arkadaştır. İlçe seçim konseyinin kararı burada sahiden çok taraflıdır. Seçim süreçleri bitmeden, meclis oluşmadan, daha meclis başkanlık divanı yok, istifa dilekçesi verdi, bunu seçim konseyi kabul etti ve yedekten bir kişiyi ekledi.”

‘SONRADAN MECLİSE GİREN İSİM İTİRAZ ETTİ’

Daha sonra MÜSİAD liderinin, seçimlerden sonra ‘şifreli oy kullanılmıştır’ diye bir dilekçe verdiğini kaydeden Çetin; “Seçimin en kıymetli noktalarından biriydi bu şifre lafı ve bizim 59 tane aldığımız oyun 56’sını iptal ettiler. Elinizi vicdanınıza koyun, bir seçmenin verdiği bir karar var ve seçmenin verdiği bütün kararları yok sayıp 56 oyumuzu iptal ettiler” dedi.

“Biz de Vilayet Seçim Heyetine götürdük” diyen Çetin, “İl Seçim Konseyi yaptığımız savunmayı bir gün inceliyor ve sonraki gün ‘siz haklısınız’ diyor, bütün oylarımızın geçerli olduğuna karar veriyor ve ‘mazbatasını veriniz’ diyorlar. Ayın 12’sinde ilçe mazbatamızı vermek zorunda kalıyor ve Vilayet’te 3 hakimin oy birliğiyle bir karar veriyorlar” diye konuştu.

‘TARİHİNDE GÖRÜLMEMİŞ BİR KARAR ÇIKIYOR’

Odalar ve Borsalar Birliğinin Yönetmeliğinin çok açık olduğu ve ‘Son karar verici mevkiinin vilayet seçim kuruludur’ dediğini belirten Çetin; şöyle konuştu:

“İl seçim konseyinden sonra YSK’ya itiraz edilemez’ der. ‘Artık bu seçim bitti’ dedik, vilayet seçim heyeti kararı verdi, TOBB yönetmeliğine nazaran bunlar geçerli, biz misyonumuza başladık. Lakin YSK’ya bu ortada bir dilekçe gidiyor. Vilayet seçim heyeti bizden savunma alıp, itirazımızı kıymetlendirerek 3-0 karar alıyor. YSK’ya dilekçe verilemez olduğu halde, veriliyor ve bunu pahalandırıyor.

Bir noktada daha dikkat çekeyim, buradaki olaylar Boğaçhan Göksu üzerinden yürümüştü, YSK’na da karşımızdaki aday itirazda bulunuyor. Tarihinde görülmemiş bir biçimde karar çıkıyor.

Bir gün evvel dilekçe veriliyor, sonraki gün YSK toplanıyor, saat 14.00’de toplantıya başlıyor, hatta öncesinden Antalya’da saat 12-13.00’de ‘Biz seçimi aldık’ naraları atılmaya başlanıyor. Daha seçim konseyi toplanmadı dikkatinizi çekerim. Ve 6’ya 5 bu itirazı kabul ediyor. 6’ya 5 demek içeride önemli bir zahmet var demek. O gün çarçabuk bir ön karar açıklıyor.

Daha hiç yapmamış bugüne kadar ön kararlar, güya yangından mal kaçırma üzere, Kepez ve Vilayet’e yazı yazıyor, ‘mazbatasını verin’ diyor. 6’ya 5’imi tartışırsınız, bu türlü bir kararı mı tartışırsınız, ön kararla açıklamasını mı tartışırsınız bilmiyorum.”

‘KARŞI TARAFTA DA ÇİZİKLER VAR’

Pazartesi çıkması gereken YSK gerekçeli kararının hala çıkmamasına da reaksiyon gösteren Çetin, YSK’nın kararını hukuksuz olarak nitelendirerek, “59 değil, 75 de alsak 56 oy iptalle aslında biz seçimi kazanamayacakmışız. Bu güçler girmiş, her şey ayarlanmış, bizim seçimi kazanma ihtimalimiz kalmamış” dedi.

“Biz seçimi kazandık içimiz rahat lakin bu ülkede seçimi kazanmak için birtakım güçlere de muhtaçlık olduğu görülüyor” diyen Çetin, şöyle devam etti:

“Odalar ve borsalarda her seçimde çizik olmuştur, ‘Bizim listelerimiz tertemiz’ diyen arkadaşlarımızın (mavi liste) 58, 57, 56 oy alanı da var. Bunlar nasıl çıktı çizilmedin. Çizilmeyen liste ise hepsi 58 çıkar.

Geçen devir, karşı taraftan bir arkadaş 14 kişi çizerek idaremize girdi. Bizim seçimlerimizin hepsinde çizik vardır. 117 kişi hem adaydır hem seçmendir. Karşı tarafta da çizikler var. İlçenin verdiği kararlar çok taraflıdır. Bu türlü kararlar olamaz. 59 oy almış, 13 bin 650 semenden, yüzde 50’den fazla meclis üyesi çıkarmış bir kümenin 56’sını yok sayıyorlar. Seçmenin iradesi burada büsbütün yok sayılıyor.”

‘1 MİLYONLUK RÜŞVET TEKLİFİ İDDİASI’

Seçime rüşvet karıştırıldığı tarafındaki savlarla ilgili ise Çetin, “Yanımda oturan adamı arıyorlar, ‘sana talih kuşu kondu’ diyorlar. Burada beraberiz, 6 Ekim akşamı, ‘ne oldu’ diyor. ‘Seni mavi listenin idaresine alıyoruz, 1 milyon liradan fazla kaç para istiyorsan söyle sayısı sen’ diyorlar. Evet arkadaşım burada. Bunu herkes biliyor” diyerek de açıklamada bulundu. Kelam konusu açıklamaya ait meclis üyesi de elindeki ses kaydını dinletebileceğini söyledi” diye konuştu.

‘ANAYASA MAHKEMESİ SÜRECİ DEVAM EDİYOR’

YSK kararına rağmen Anayasa Mahkemesi’ne taşımak hedefiyle türel süreçle ilgili gerekli teşebbüsleri yapmaya devam ettiklerini lisana getiren Çetin, “Bu seçim iptal edilse bile artık sahiden o koltuk hakikaten çok kirlendi. 140 yıldır bu kadar kirlenmemişti, hiç kimse o koltukta bundan sonra huzurla oturamaz. Oturulamaz duruma getirdiler. Edilir, edilmez biz tüzel teşebbüslerimize devam ediyoruz” dedi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir