İzmir’de “boşanma aşamasında” olduğu bayanı katlettiği gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılan erkeğe ait karar, Yargıtay tarafından “haksız tahrik kararlarının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gereği gerektiği” münasebeti gösterilerek bozuldu.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına yapılan itiraz üzerine belgeyi incelemeye aldı. Daire, sanığın maktulün “başka bir erkekle bağlantısını olduğunu” söylediği halde maktulün HTS kayıtlarının alınarak sanığın savunmalarına ait araştırma yapılmadığına kanaat getirdi.
Daire, belgede eksiklikler giderildikten sonra Türk Ceza Kanunu’nun 29. hususu kapsamında “haksız tahrik kararlarının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasının gereği olduğunu” kararlaştırarak sanık avukatının temyiz talebinin kabulüne ve kararın bozulmasına karar verdi.
Dosya, tekrar yargılama yapılmak üzere mahallî mahkemeye gönderildi.
Olay hakkında
İzmir’in Gaziemir ilçesinde 1 Aralık 2019’da yaşanan olayda Ceylan O. çıkan tartışmada boşanma evresinde olduğu eşi Yunus O. tarafından bıçaklanarak öldürüldü.
İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Yunus O’nun “eşi taammüden öldürme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası ile cezalandırılmasına, “haksız tahrik” ve “iyi hal” indirimlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar vermişti.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, istinaf başvurusunu temelden reddetmişti, evrak itiraz üzerine Yargıtay’a gitmişti.