Kamulaştırmasız elektrik hattına 40 bin TL tazminat

Erzurum’da tarlasının üzerinden kamulaştırma yapılmaksızın güç sınırı geçirilen Recep Tok, 66 yıl sonra hukuk uğraşını kazandı.

Erzurum Uzundere Çeğlayanlı Köyü’ndeki tarlasının üzerinden kamulaştırma yapılmaksızın güç nakil çizgisi geçirilen Recep Tok, 66 yıl sonra tazminat kazandı.

Recep Tok tarlasına altmış yıldan fazla bir müddet kamulaştırmasız olarak el konulduğu hâlde yaptığı tüm idari ve isimli müracaatlardan sonuç elde edemedi.

Son olarak davasını Anayasa Mahkemesi’ne taşıyan Recep Tok, tarlasına kamulaştırmasız olarak el atıldığı periyoda ait olarak rastgele bir tazminat ödenmemesinin mülkiyet hakkını ihlal ettiğini ileri sürdü.

“İDAREDEN KAYNAKLANAN YAPISAL BİR SORUN”

Yüksek Mahkeme yaptığı inceleme sonunda şu tespit ve değerlendirmelerde bulundu:

  • Mülkiyet hakkına ait ihlal, yönetimin hareketinden kaynaklanmıştır.
  • Kamulaştırmasız el atma uygulaması Anayasa’nın 13. ve 35. unsurları yanında direkt 46. unsuruna muhalif olarak mülkiyet hakkının ihlaline yol açan çok kıymetli bir problemdir.
  • Anayasa’nın direkt kelamına alışılmamış olduğu ve kanuna dayalı olmadığı tespit edilen kamulaştırmasız el atma suretiyle mülkiyet hakkına yapılan müdahalenin yapısal bir sorun teşkil ettiği dikkate alınmalıdır.
  • Buna nazaran Anayasa ile teminat altına alınan mülkiyet hakkının ihlaline yol açıldığının bilinerek idari manada gerekli önlemlerin alınması ve gibisi nitelikte yeni ihlallere yol açılmaması için kararın bir örneğinin taşınmaza el atan sorumlu yönetim olan TEİAŞ’ın ilgili olduğu Güç ve Alışılmış Kaynaklar Bakanlığına da gönderilmesi gerekir.

HÜKÜM: MÜLKİYET HAKKI İHLAL EDİLDİ

Anayasa Mahkemesi, açıklanan münasebetlere dayanarak şu kararı kurdu:

  • Mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ait tezin KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,
  • Mülkiyet hakkıyla kontaklı olarak tesirli müracaat hakkının ihlal edildiğine ait argümanın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,
  • Makul müddette yargılanma hakkının ihlal edildiğine ait tezin KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,
  • Anayasa’nın 35. unsurunda garanti altına alınan mülkiyet hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE,
  • Anayasa’nın 35. hususunda garanti altına alınan mülkiyet hakkı ile irtibatlı olarak Anayasa’nın 40. hususunda düzenlenen tesirli müracaat hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE,
  • Anayasa’nın 36. unsurunda garanti altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki makul müddette yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE,
  • Kararın bir örneğinin mülkiyet hakkıyla ilişkili olarak tesirli müracaat hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için tekrar yargılama yapılmak üzere Tortum Asliye Hukuk Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
  • Başvurucuya 40 bin TL manevi tazminat ÖDENMESİNE, tazminata ait öteki taleplerin REDDİNE,
  • Kararın bir örneğinin bilgi için Güç ve Natürel Kaynaklar Bakanlığına GÖNDERİLMESİNE,
  • Kararın bir örneğinin Adalet Bakanlığına GÖNDERİLMESİNE 25/5/2022 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir