Önceki akşam Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın tabiriyle “Mandacı iktisatçılar” olarak toplandık. Biliyorsunuz Cumhurbaşkanı, iktidarın uyguladığı “Faiz neden, enflasyon sonuç” siyasetini eleştiren ekonomistleri bu türlü tanımlıyor. Şahsen her türlü mandaya, tahakküme karşı olduğum için “mandacı” suçlamasını bugüne kadar hiç üzerime alınmadım. Aslında ben kendimi ekonomistten çok iktisat yorumcusu olarak görüyorum. Benim işim, iktisatta olup biteni herkesin anlayabileceği bir lisanla anlatarak yorumlamak. Gerçi o da iktisatçı kategorisine giriyor fakat olsun. Ayrıyeten mandacılık suçlaması gençliğinde NATO’ya karşı tam bağımsız Türkiye çabası vermiş birinin üzerine yapışmaz diye düşünüyordum.
Önceki akşam “mandacı iktisatçıları” DEVA Partisi’nin alternatif sanayi siyasetlerini açıkladığı basın toplantısında bir ortada görme fırsatı buldum. Tanıdığımız, bildiğimiz, cumhuriyete, özgürlüğe, demokrasiye, Türkiye’nin bağımsızlığına bağlılıkları konusunda en ufak kuşku duyamayacağımız iktisatçılar, muharrirler, gazeteciler… Ulusal İstihbarat Teşkilatı, Cumhurbaşkanı’na yanlış bilgi veriyor olabilir mi? “Ekonomi siyasetinizi eleştirdiklerine bakmayın Cumhurbaşkanım, bunların alayı mandacı…”
DEVA Partisi tarafından hazırlanan alternatif endüstrileşme stratejisinin tanıtıldığı toplantıya Genel Lider Ali Babacan ile Genel Lider Yardımcıları Burak Dalgın, İbrahim Çanakçı ve parti kurucularından Gülçin Avşar katılmıştı. “Kalkınma Seferberliği Hareket Planı” başlıklı planda, organize sanayi bölgelerinde arazi rantının önlenmesinden meslek eğitiminin geliştirilmesine kadar 76 ayrıntılı teklif yer alıyor.
DEVA’nın sığ tartışmalardan çıkıp Türkiye’nin temel meselelerine dair somut alternatifler sunması değerli bir uğraş. Gerçi ben birtakım tahlil tekliflerinin işe yararlığı konusunda şüpheliyim. Mesela sanayicilerin sanayiciliği bırakıp emlak rantı peşinde koşmaya başladığı organize sanayi bölgelerindeki arazi sıkıntısının nasıl çözüleceğini anlamadım. DEVA’nın bu mevzudaki ve başka kimi mevzulardaki teklifleri bana biraz ne şiş yansın ne kebap kabilinden teklifler üzere geldi. Yıllar içinde derinleşip taşlaşan sıkıntıları çözmek için bana kalırsa DEVA’nın önerdiğinden daha radikal adımlar gerekiyor.
Ama her mevzuda tıpkı fikirde olmamak olağan, tartışa tartışa doğruyu bulacağız. Ama gelin görün ki, basın toplantısı alternatif sanayi siyasetlerinin değil, Türkiye’nin temel ekonomik sıkıntılarının tartışıldığı bir platforma dönüşüverdi. Muhalefetin seçimi kazanması durumunda ne olacağını merak ettiğimiz üç çok kıymetli iktisat sorunu vardı. Ali Babacan üçüne de değinme imkanı buldu.
Bunların birincisi, kur muhafazalı mevduat problemi. İktidarın geçen yılın Aralık ayında dolardaki yükselişi durdurabilmek için yürürlüğe soktuğu uygulama devletin sırtında büyük bir yüke dönüştü. Eylül ayı prestijiyle parasını kur muhafazalı mevduatta tutanlara devletin (Hazine + Merkez Bankası) 150 milyar lira ödeme yaptığı biliniyor. Fatura önümüzdeki aylarda daha da kabaracak. İktidar değişince kur muhafazalı mevduat ne olacak? Babacan net yanıt verdi: “Uygulama bir kararla kaldırılır.” Pekala seçim öncesinde kur korumalıya girenlerin paraları? Babacan: “Onu ödemeye devam ederiz.”
Diğer iki kıymetli husus, kamu özel işbirliği projeleri ve özelleştirmeler. Altılı masa bu iki mevzuda kendi içinde ayrılığa düşebilir mi? DEVA’nın bu iki mevzuda gri alanda olabileceğini düşündüğüm için bu hususları bilhassa sordum. Unutmayalım ki, AKP Türkiye tarihinin en büyük özelleştirmelerine yaptığında iktisadın başında Ali Babacan vardı…
Babacan, “Özelleştirmeler bugünün öncelikli gündemi değil” yanıtını verdi. Aşikâr ki DEVA’nın da özelleştirme talebi olmayacak, iktidarın değişmesiyle Türkiye’de özelleştirmeler tarihe karışacak…
Ama kamu-özel işbirliği projeleri konusunda birebir şeyi söylemek güç. CHP, araç, yolcu, hasta garantilerinin verildiği köprüler, otoyollar, havalimanları, kent hastaneleriyle bildiğimiz kamu-özel işbirliği projelerinin kamulaştırılacağını açıklamıştı. Buna karşılık UYGUN Parti bu projelerin tek tek ele alınarak kontratların gözden geçirilmesinden yana. Yani kamulaştırmalara karşı üzere görünüyor. DEVA?
Babacan’a bu mevzuyu sordum. Anladığım kadarıyla DEVA bu hususta ÂLÂ Parti’ye yakın konumda: Kamulaştırma değil gözden geçirme.
Hatta ÂLÂ Parti’den bir adım ötede olduklarını söylemek dahi mümkün. Zira Babacan, kamu-özel işbirliği projelerinin tabiatına uygun kesimlerde kullanılmaya devam etmesinden yana olduklarını söyledi. Fakat bu bahis da öncelikleri ortasında yer almıyor.
Garip lakin kimse mandadan, mandacılıktan kelam etmedi.