İsviçre merkezli bir firmanın, Türkiye’den bir şirketle anlaşarak İstanbul üzerinden Çin’e göndermek istediği 36 milyon dolarlık bakır külçeleri, kaldırım taşıyla değiştirildi. 16 kişinin dolandırıcılıktan yargılandığı davada şahitler dinlendi.
Konteyneri açan memurlardan şahit Tamer Berber, “Konteynerin içinde kaldırım taşı gördüm, ofise giderken sanık Davet Koçoğlu, ‘Bu bakırın ham maddesidir’ dedi. Lakin biz konteynerde bildiğimiz kaldırım taşı olduğunu belirttik” diye konuştu.
DHA’nın haberine nazaran, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya 12 sanık ve taraf avukatları katıldı. Olayın gerçekleştiği 2020 yılı haziran ayında liman şirketinde müdür yardımcısı olarak çalışan Mehmet Konar, duruşmada şahit olarak dinlendi. Konar, “Olay günü operasyon kısmından Metin arkadaşımız geldi. Metin iki konteynerin tek mühür numarası ile süreç gördüğünü, limana giriş yapmış olduğunu, gümrük tarafından sürece düştüğünü, konteynerin açılması sonucu içinde kaldırım taşı gördüklerini anlattı. Yanındaki arkadaşının da bunu fotoğrafladığını, daha sonra gümrük tarafından kapatılması talebi ile konteynerlerin kapatıldığı söyledi. Sonra da mal sahibinin konteynerleri liman dışına çıkartmak istediğini, buna münasebet olarak da malın evsafının uygun olmamasını münasebet gösterdiğini anlattı. Gümrükten müsaade alarak konteynerleri liman dışına çıkartmışlar. Tıpkı gün akşam saatlerinde saat 17.00’den sonra da yeni mühür numaraları ile birlikte birebir konteynerler liman alanına sokulmuş. Bu halde de daha sonra gemiye yüklenmiş diye biliyorum” dedi.
Tanık olarak dinlenen kaldırım taşlarının nakliyesini yapan firmanın sahibi Murat Yılmaz, “Genellikle hava kararmaya başladıktan sonra yükleme yapılıyor. Bu ortada araçlar depo alanından konteyner aldıklarında, fabrikaya geldiğinde konteyner ardına vurulan mühürler sürücülerden teslim alınıp, sonra tekrardan kendileri mühürleri vurmuşlar. Sevkiyat bu halde gerçekleşti. Muayene memuru buna görüldü kaşesi vurmuş. Gümrüklerde limanlarda adapsız de olsa mal açılıp görülmeden, ‘Görüldü’ süreçleri yapılabilmektedir” dedi.
‘KONTEYNERDE BİLDİĞİMİZ KALDIRIM TAŞI OLDUĞUNU BELİRTTİK’
Konteyneri açan memurlardan Tamer Berber, “Konteyneri açma kapama tutanağı ile birlikte gümrükçü arkadaşlar ile biz açtık. İçerisindeki eşyaların devrilmiş olduğunu, paletlerin bozulmuş olduğunu, içinde kaldırım taşı olduğunu gördük. Açma kapama tutanağında eşya cinsi yazmıyordu. Benim vardiya arkadaşım Metin Yılmaz ‘ben ne gördüysem onu yazarım’ dedi. Oraya kaldırım taşı yazdı. Ben de eşya hasarlı olduğu için tutanak tutulması istikametinden fotoğraflarını çektim. Biz yalnızca o gün firmanın 2 konteynerini gördük. Öbür konteyner ile ilgili bilgim yoktur. Konteynerin içinde kaldırım taşı gördükten sonra ofise giderken Davet Koçoğlu, ‘Bu bakırın ham maddesidir’ dedi. Lakin biz konteynerde bildiğimiz kaldırım taşı olduğunu belirttik. Biz konteyneri açarken gümrük memuru yoktu fakat, sonradan gelip konteynerin içini gördü” diye konuştu.
Tanık beyanından sonra kelam hakkı verilen sanık Davet Koçoğlu, “Ben kendisine bu hususun bakırın ham hususu olabileceğini söyledim. Benim ailem kuyumcudur. Bakır topraktan çıktığı için ve üzeri bakır rengine boyandığı için yanıldım bu formda söyledim. Ailemde kuyumcu olup yer altından bu materyal çıktığı için bakırın ham unsuru olabileceğini düşündüm” diye konuştu.
Mahkeme heyeti sanıklar hakkındaki isimli denetim önlemlerinin devamına karar vererek eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi. (HABER MERKEZİ)