CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu’nun, Cumhurbaşkanlığı İrtibat Lideri Fahrettin Altun’un meskeninin önünün fotoğraflarının çekilmesine ait toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşım gerekçesiyle yargılandığı davada, mütalaa verilmek üzere belgenin Başsavcılığa gönderilmesine karar verildi.
CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu’nun, Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Lideri Fahrettin Altun’un konutunun önünün fotoğraflarının çekilmesine ait toplumsal medya hesabından yaptığı açıklama gerekçesiyle “suç işlemeye tahrik” ve “suçu ve hatalıyı övme” cürümlerinden toplamda 10 yıl 6 aya kadar mahpus cezası istemiyle yargılandığı davaya devam edildi.
Anadolu 13. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya müşteki Fahrettin Altun ile sanık Canan Kaftancıoğlu katılmazken, Kaftancıoğlu’nun avukatları salonda hazır bulundu.
İLÇE LİDERİ ŞAHİT OLARAK TABİR VERDİ
Duruşmada, CHP Üsküdar İlçe Lideri Suat Özçağdaş şahit olarak söz verdi. Özçağdaş, “Bu mevzu ile yargılandım ve hakkımda beraat kararı verildi. Müşteki Fahrettin Altun’un meskeninin fotoğrafını çekmedim. CHP Üsküdar İlçe Lideriyim, tıpkı vakitte meclis küme lideriyim. Bu vazifelerim çerçevesinde rastgele bir kent cürmü, lokal idarelere dair kabahat oluştuğunda partimi temsilen masraf bakarım. Rastgele bir sorun görürsem kamu otoritelerine başvururum.
Bu olayda da Sayın Altun’un gerçekleştirmiş olduğu mevzuata karşıt yapılaşmalar İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından tespit ediliyor. Husus kamuoyu gündemine geliyor, gazete haberlerine çıkıyor. Çeşitli yurttaşlarımız tarafından orada yaşanan süreç alenileştiriliyor ve kamuoyunda gündem oluşturuluyor. Ben de çok doğal olarak bu mevzuata alışılmamış yapılaşmanın olduğu alana gittim. Yeni bir mevzuata muhalif yapılaşma var mı yok mu ona baktım.” tabirlerini kullandı.
Kaftancıoğlu’na mevzuata alışılmamış yeni bir yapılaşma olmadığını bildirip, oradan ayrıldığımı söyleyen Özçağdaş, “Sayın Altun’un konutuna gittiğim, meskenini fotoğrafladığım, oradan kaçtığım üzere kamuoyuna yansımış olan benim yargılanmama sebep olan hususların tamamı o gün misyonlu polislerin sözünde gerçek olmadığı ortaya çıkmıştır. Ben ilçe lideriyim, Canan Hanım vilayet lideri. Bir siyasi parti yerelden genele kadar, irtibat halindedir. Siyasetin konusu olan kamu sisteminin konusu olan bu cins hususlarda istişare ederler. Benim de vilayet liderimiz ile yürüttüğüm bu türlü onlarca bahis vardır. Bu mevzu da onlardan bir tanesidir” dedi.
‘SUÇUN ÖGELERİ GERÇEKLEŞMEMİŞTİR’
Kaftancıoğlu’nun avukatı Hasan Fehmi Demir, atılı kabahatin ögelerinin gerçekleşmediğini belirterek, “Cumhuriyet Başsavcılığı da bu mevzu ile ilgili daha evvel takipsizlik kararı vermiştir. Şahit olarak dinlenen Suat Özçağdaş yargılandığı Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nin belgesinde beraat etmiştir. Müvekkilin beraatine karar verilmesini talep ederiz. Belgenin Cumhuriyet Başsavcılığına mütalaa için tevdiine karar verilmesini talep ederim” dedi.
MÜTALAA İÇİN SAVCILIĞA GÖNDERİLECEK
Mahkeme, mütalaa verilmek üzere evrakın Başsavcılığa gönderilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
OLAYIN GEÇMİŞİ
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Cumhuriyet Halk Partisi Üsküdar İlçe Lideri olan Suat Özçağdaş’ın 21 Nisan’da tıpkı partiye mensup iki şahısla birlikte Türkiye Cumhuriyeti İrtibat Lideri Fahrettin Altun ile ailesi tarafından kullanılan bahçeli meskeni görüş alanına alarak kendisine ilişkin cep telefonuyla fotoğraf çektiği anlatıldı. İddianamede, kayda aldığı imgeyi de partisinin vilayet lideri olan kuşkulu Canan Kaftancıoğlu’na göndermek suretiyle ifşa ettiği kaydedildi.
İddianamede, Fahrettin Altun’un avukatının savcılığa müracaat ederek, Canan Kaftancıoğlu’nun Twitter hesabından yaptığı paylaşım ile atılı cürümleri işlediğini ihbar ettiği aktarıldı.
İddianamede, Canan Kaftancıoğlu’nun “suç işlemeye tahrik” ile “suçu ve hatalıyı övme” kabahatlerinden 9 aydan 10 buçuk yıla kadar mahpus istemiyle cezalandırılması talep edildi.