Kadir Şeker’in tahliye talebi reddedildi

Konya’da Ayşe Dırla’ya şiddet uygulayan Özgür Duran’ı mahzur olmak isterken kalbinden bıçaklayıp öldürdüğü gerekçesiyle 12,5 yıl mahpusa çarptırılan ve cezası Yargıtay tarafından bozulan Kadir Şeker, yine hakim karşısına çıktı.

Mahkeme, Kadir Şeker’in tutukluluğunun devam etmesine karar verdi, cezasını 10 yıl 10 aya düşürdü.

NE OLMUŞTU?

5 Şubat 2020 akşamı, Selçuklu ilçesi Yeni İstanbul Caddesi Piri Reis Parkı’nda Özgür Duran’ın Ayşe Dırla’yı dövdüğü olaya müdahale etmek isteyen Kadir Şeker, çıkan arbedede Duran’ı bıçaklayarak öldürdü. Olay sonrası gözaltına alınan Şeker, sevk edildiği adliyede çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı. Şeker, ‘kasten adam öldürme’ hatasından yargılandığı 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davada ömür uzunluğu mahpusa çarptırıldı. Hatanın ‘haksız tahrik’ altında işlendiği gerekçesiyle ceza, evvel 15 yıla, akabinde Şeker’in duruşmadaki güzel hali göz önünde bulundurularak 12,5 yıla indirildi.

KARARA İTİRAZ EDİLDİ

Konya Cumhuriyet Başsavcılığı, gerekçeli kararın açıklanmasının akabinde Konya Bölge Adliye Mahkemesi’ne ‘haksız tahrik’ indiriminin en üst sondan uygulanması gerektiğini bildirerek, itirazda bulundu. Kadir Şeker’in avukatları da karara itiraz edip, olayın legal müdafaa olduğunu belirtti. Bölge Adliye Mahkemesi, lokal mahkemenin kararını onayladı. Bunun üzerine evrak temyiz için Yargıtay’a gönderildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da Kadir Şeker’e verilen 12,5 yıllık cezanın yüksek olduğunu belirterek, 1’inci Ceza Dairesi’nden cezanın bozulmasını istedi.

YARGITAY KARARI BOZDU

Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, Kadir Şeker’e verilen cezayı yüksek bularak kararı bozdu. Kararı bozma münasebetinde şu tabirler kullanıldı:

”Sanık Kadir’in aksiyonunu, maktulden kaynaklanan ve olay yerinden uzaklaşmakta olan sanığı tehdit etmesi, hakaret etmesi, üzerine yürüyerek tekme tokat vurması, boğazını sıkarak sanığı kolay tıbbi müdahale ile yaralaması sonucunda gerçekleştirdiği’ anlatıldı. Tahrik münasebetiyle 12 yıl ile 18 yıl ortasında ceza verilmesi gerektiğini belirleyen 5237 sayılı TCK’nin 29. unsuru mucibince uygulama yapılırken haksızlık içeriğinin ulaştığı boyut dikkate alınarak taban seviyede cezaya yakın bir ceza belirlenmesi yerine, yazılı formda 15 yıl mahpus cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini, bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafi ve Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin kabulü ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 15/04/2021 tarih ve 2021/390 Temel, 2021/705 Karar sayılı kararının CMK’nın 302/2. unsuru mucibince isteme uygun olarak bozulmasına karar verildi.” (HABER MERKEZİ)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir