İzmir Torbalı’daki tehlikeli atık tesisi TBMM gündeminde

ANKARA (İGFA) – CHP İzmir Milletvekili Kamil Okyay Sındır, TBMM Başkanlığına sunduğu önergeyle; Torbalı’da özel bir firmaya ilişkin yıllık 60 bin ton kapasiteli tehlikeli atık tesisi için İzmir Valiliği’nce ÇED Raporu gerekli değildir kararının hangi münasebetle alındığını ve fabrikanın kurulacağı alanın tarım ve sanayi alanı olarak geçmesine karşın verilen müsaadesi Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a sordu.

Kurum’u temsil ettiği makamın gereğini yapmaya davet eden Sındır, “böylesi bir tesisin, toprağa, havaya ve sularımıza vereceği tahribatı gelecek nesillere anlatamazsınız. Bölgenin ziraî üretim potansiyelini göz gerisi ederek, üretime vereceği ziyanı hesaba katmadan aldığınız bu kararın altından kalkamazsınız. Çevreyi korumakla misyonlu olan bir bakanın böylesi tehlikeli bir atık tesisinin üretimine müsaade vermesi temsil ettiği makama yakışmıyor” dedi.

“ÇED DEĞİL, GEREKSİZ OLAN AKP!”

AKP iktidarı müddetince verilen ÇED raporlarına ve ÇED gerekli değildir kararlarına dikkat çekerek kelamlarına başlayan Sındır, “bugün sağlıklı, yaşanabilir ve sürdürülebilir etraf – tabiat anlayışının göz arkası edilmesinin maalesef ülkece acı sonuçlarını yaşıyoruz. 20 yıldır AKP iktidarına etrafımızı, tabiatımızı muhafazanın değerini anlatmaktan lisanımızda tüy bitti. Tabiata yalnızca rant gözlüğü ile bakan, doğayı plansız ve çok bir halde kullanarak kirleten bu zihniyet bugün etraf problemlerinin en büyük sorumlusudur. 20 yıllık iktidarı boyunca toplamda yapılan 81 bin 773 müracaat içerisinde ÇED olumsuz kararını yalnızca 24 kere, ÇED gerekli değildir kararını ise 28 bin 944 kere veren bir iktidar ile karşı karşıyayız. İzmir Torbalı’da yapılacak olan tehlikeli atık tesisi için bakanlık tarafından kıymetlendirme yapılmış ve Valilik kararı ile Etraf Tesir Kıymetlendirme Raporu (ÇED) gerekli değildir kararı alınmış. İnanılır üzere değil. ÇED’i gerekli kılacak tehlikeli atık ölçüsünün en az ne olması gerekmektedir sayın bakan? Yılda 60 bin ton tehlikeli atık için hangi münasebet ile en azından bilimsel bir kıymetlendirme yapılmasına ve bu bağlamda ÇED’e gerek görülmemiştir? Etraf bedellerini korumayan toplumların kalıcı ve sağlıklı gelişmesinin kelam konusu olmayacağını unutmayın sayın bakan. O denli görünüyor ki, ÇED değil aslında AKP ve onun Bakanı gerekli değildir” dedi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir