İyi Parti Küme Başkanvekili Erhan Usta, İzmir milletvekili Mehmet Ali Çelebi‘nin AKP’ye katılması ile birlikte Düzgün Parti’den AKP’ye geçen Radyo ve Televizyon Üst Heyeti (RTÜK) üyeliğine ait olarak, “Bu çok kolay bir kurnazlık, hukuk tanımazlık. Artık tüzel yorum falan yok burada. Burada hukuk tanımazlık var. Açık bir formda RTÜK Kanunu’nun bir hususu çiğnenmiştir. Yoruma dayalı bir durum olsa dersiniz ki, ‘Siz bu türlü yorumluyorsunuz, ben bu türlü yorumluyorum’. Yorum falan yok burada. Boşalma tarihi aşikâr. 1 Temmuz 2022’de boşalmıştır. Hasebiyle bir ay içerisinde bunun yapılması lazım. Zira, boşaldığı tarih prestijiyle TBMM çalışıyordu” dedi. Usta, “RTÜK büsbütün bağımsız bir kurum olmasına karşın siyasallaşmış bir kurum olduğunu çok net bir halde görüyoruz. İktidarın maşası haline gelmiş bir RTÜK var şu anda” tenkidinde bulundu.
Meclis aritmetiğine nazaran Yeterli Parti’de olması gereken RTÜK Üyeliği, Mehmet Ali Çelebi’nin dün toplumsal medya hesabından yaptığı açıklama ile AKP’ye katıldığını söylemesi üzerine Taha Yücel‘den boşalan RTÜK üyeliği tekrar AKP’ye geçti.
“Devlet kurumları verilmesi gereken bilgileri açık, şeffaf bir biçimde paylaşmıyor”
Devlet kurumlarının şeffaf bir bilgi sağlamadığını söyleyen Usta, “RTÜK Üyesi Taha Yücel… Bir kez şunu söyleyeyim; bununla ilgili RTÜK ve Meclis bize hiçbir halde bilgi vermiyor. Devlet kurumları verilmesi gereken bilgileri açık, şeffaf bir halde paylaşmıyor. Burada RTÜK üyeliğinin ne vakit boşaldığının tarihi değerli. Biz ASELSAN’ın internet sitesinde Taha Yücel’in 1 Temmuz 2022 tarihinde RTÜK’ten ayrılıp gittiği ASELSAN’da vazifeye başladığını görüyoruz. Münasebetiyle 1 Temmuz 2022 tarihi itibariyle RTÜK üyeliği boşalmıştır” dedi.
“İktidarın maşası haline gelmiş bir RTÜK var”
RTÜK Kanunu’nun 35’inci hususunun 5’inci bendine atıf yapan Usta, “Diyor ki ‘Bir üyeliğin boşalması durumunda boşalma tarihinden itibaren bir ay içinde yeni üye seçilir.’ Boşalma tarihi Meclis’in tatilde olduğu vakte gelirse diyor Meclis’in açılmasından itibaren bir ay içinde diyor. 1 Temmuz’da Meclis çalışıyordu. Biz 1 Temmuz günü çalıştık. Meclis’in çalıştığı bir günde RTÜK üyeliği boşaldığı için kanunda öngörülen bir aylık müddet başlamış oldu. Bu 1 Ağustos’ta doluyor. Olağan kurallarda 1 Ağustos’a kadar Meclis harikulâde toplantıya çağırılabilir ki bununla ilgili geçmişte örnekler var. Bu davet yapılıp Meclis’in toplanıp RTÜK üyesini seçmesi gerekirdi. Burada iki kurumun kastı var. Birincisi RTÜK. RTÜK bir kere üyeliği boşaldığı halde Meclis’e bir yazı göndermesi lazım. RTÜK bunu yapmıyor. RTÜK büsbütün bağımsız bir kurum olmasına karşın siyasallaşmış bir kurum olduğunu çok net bir formda görüyoruz. İktidarın maşası haline gelmiş bir RTÜK var şu anda” değerlendirmesini yaptı.
“NİYE MECLİS BAŞKANLIĞI HAREKETE GEÇMİYOR?”
Usta, RTÜK’ün yazıyı göndermemesi üzerine TBMM Başkanlığı’nın inisiyatif alıp harekete geçmesi gerektiğini söylerken, “Niye Meclis Başkanlığı harekete geçmiyor? Sorgulanması gereken bu. Bizim tezimiz şu; 1 Temmuz 2022 itibariyle üyelik boşaldığı için boşalma tarihinden bir ay içinde seçim yapılması lazım. Harikulâde toplantı daveti yapılıp bu seçim yapılabilirdi. Haydi bunu yapmadınız. 1 Ekim’de Meclis açıldı. Üyelik boşalalı 3 ay olmuş, 1 Ekim günü bu seçimin yapılması lazımdı. Bu niçin yapılmadı çok net. 1 Ağustos’ta yahut Meclis’in açıldığı gün 1 Ekim’de bu seçim yapılmış olsaydı bu boşalan üyeliğin yerine Düzgün Parti’nin aday göstereceği bir üye seçilecekti. Meclis aritmetiği bu boşalan üyeliği Âlâ Parti’ye veriyor. Yaz aylarını hatırlarsanız, bir milletvekilinin AK Parti’ye geçeceği konusu gündeme gelmişti. Dün itibariyle kendi toplumsal medya hesabından yaptığı açıklama ile bugün prestijiyle da rozeti takıldı. Meclis aritmetiği değişti. Düzgün Parti’de olması gereken üyelik AK Parti’ye geçmiş oldu. Burada yapılan şey açık ve net bir formda hak gaspıdır. Yeterli Parti’nin hakkı açık ve net bir formda gasp edilmiştir. Hukuksuz bir iş yapılmıştır. Yeterli Parti’ye verilmesi gereken RTÜK üyeliği, maalesef yapılan bu hukuksuzlukla AK Parti’ye geçecektir” diye konuştu.
“Açık bir halde RTÜK Kanunu’nun bir hususu çiğnenmiştir”
Usta, RTÜK’ün Meclis’e yazı yazmamasına ait olarak, “Bu çok kolay bir kurnazlık, hukuk tanımazlık. Artık hukuksal yorum falan yok burada. Burada hukuk tanımazlık var. Açık bir formda RTÜK Kanunu’nun bir hususu çiğnenmiştir. Yoruma dayalı bir durum olsa dersiniz ki, ‘Siz bu türlü yorumluyorsunuz, ben bu türlü yorumluyorum.’ Yorum falan yok burada. Boşalma tarihi belirli. 1 Temmuz 2022’de boşalmıştır. Münasebetiyle bir ay içerisinde bunun yapılması lazım. Zira, boşaldığı tarih itibariyle TBMM çalışıyordu. Kanun diyor ki, ‘Boşalma tarihinden itibaren bir ay içerisinde seçim yapılır.’ Lakin boşalma tarihinde Meclis çalışmıyorsa, Meclis açıldıktan sonra bir ay diyor. Lakin boşalma tarihinde Meclis çalışıyor. 1 Temmuz günü biz çalıştık” dedi.
Usta, Uygun Parti’nin hakkının gasp edildiğini söylerken, eleştirisini yaptı.
“RTÜK sorununu arkadaşların çok önemsedikleri belli”
Usta, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Tamamen gayrihukuki bir durum var. Hukuk, ayaklar altına alınmış, kanun uygulanmamış ve YETERLİ Parti’nin hakkı olan bir RTÜK üyeliği, AK Parti’ye maalesef geçirilmiştir. Artık bakacaksınız sürece, patır patır başlatacaklar. Süreçleri başlatacaklar. Bu olağan iktidarın acizliğini gösteriyor birebir vakitte. Yani, aritmetikle oynayarak, hukuku çiğneyerek, kanunları uygulamayarak, işleri geciktirerek burada bir hukuksuz RTÜK üyeliğini AK Parti’ye verecekler. Bu bir acizliktir. Bir tane RTÜK üyeliğinden medet ummak. Zati biliyorsunuz basının üzerine gidiliyor. Zati özgürlük yok, hiç kimse bir şey yazamıyor, çizemiyor. Ancak düzgünce RTÜK’ü büsbütün bu türlü basını sansürleyen, efendim basının muhalif hiçbir fikri yazmasına müsaade etmeyen bir araç haline RTÜK gelmiştir. Münasebetiyle, bu RTÜK problemini çok önemsedikleri de arkadaşların belirli.
“İyi Parti’nin hakkı gasp edildi”
Geçen hafta da seçimler yapıldı. Niçin bu RTÜK üyeliği seçimleri yapılmadı? Bu çok net. Yani, burada yapılan şey, bu transferi beklediler. Biliyorsunuz kamuoyunda bu gündeme geldi. Buraya karşı bir kısım itirazlar, bir kısım tenkitler olunca geciktirdiler fakat daha fazla geciktirme imkanı olmadığı için işte bu transfer artık gerçekleşti. Fakat hukuksuzdur. Yani, transfer kısmını demiyorum, o ayrıyeten tartışılacak bir bahis. O milletvekilinin taktiridir. Ona biz bir şey diyemeyiz. Lakin bu tarafta yapılan şey, büsbütün hukuk ayaklar altına alınmıştır. AK Parti tarafından, RTÜK tarafından ve AK Parti Kümesi ve TBMM Başkanlığı tarafından hukuk çiğnenmiştir. Güzel Parti’nin hakkı gasp edilmiştir.” (ANKA)