İYİ Parti Küme Başkanvekili Müsavat Dervişoğlu, RTÜK kontenjanı tartışmalarıyla ilgili konuştu. Üyeliğin, DÜZGÜN Parti’nin hakkı olduğunu belirten Dervişoğlu, “Bizim itirazımız çalınan minareye kılıf arama çabasıdır. Hukuk ortadadır. Hukukun gerektirdiği karar ortadadır” dedi.
İYİ Parti Küme Başkanvekili Müsavat Dervişoğlu, RTÜK kontenjanı tartışmalarıyla ilgili TBMM’de basın toplantısı düzenledi.
RTÜK’te 1 Temmuz itibariyle ortaya çıkan kontenjan boşluğunun doldurulması için konsey tarafından TBMM’ye bildirimde bulunulması gerektiğini belirten Dervişoğlu, “Fakat ne acıklıdır ki, RTÜK Lideri sürece dışarıdan müdahil olmaya kalkıştı. Öncelikle bir siyasi partinin sözcüsü olarak, küme başkanvekili olarak ve TBMM’nin bir üyesi olarak, kurumların TBMM üzerinde vesayet oluşturma heveslerini kınadığımı söz etmek istiyorum” dedi.
“O İSTİFANIN OLDUĞU GÜN ÜYELİK YETERLİ PARTİ’NİN HAKKIYDI”
Gereksiz tartışmalar yaşandığını kaydeden Dervişoğlu, “O istifanın olduğu gün üyelik YETERLİ Parti’nin hakkıydı. Ancak Meclis aritmetiğinde birtakım değişiklikler olacağını varsayarak ve umut ederek, süreci bugünlere taşıdılar. İstifa ile boşalma kelam konusu olduğunda, Meclis Başkanlığı’na bu durumu bildirmekten imtina ettiler. Yazıyı Meclis’e göndermediler, münasebetiyle da TBMM Başkalığı mevzuyla ilgili harekete geçmedi.“ formunda konuştu.
“ÜYELİĞİ BİZDEN ÇALMAYA KALKIŞTILAR”
Daha sonra tatile giren Meclis’in 1 Ekim itibariyle tekrar açıldığını hatırlatan Dervişoğlu, “1 Ekim itibariyle de üyelik tekrar GÜZEL Parti’nin hakkıydı. Yeniden RTÜK tarafından TBMM’ye bir bildirimde bulunulmadığı için hak ettiğimiz üyeliği bizden evvel saklamaya sonra çalmaya kalkıştılar.” değerlendirmesini yaptı.
“ÜYELİĞİ ELDE ETMEK İÇİN HER TÜRLÜ HUKUKSUZLUĞA İMZA ATTILAR”
Dervişoğlu şunları söyledi:
* “Netice itibariyle bağımsız bir milletvekili arkadaşımız Adalet ve Kalkınma Partisi’ne girdi. Aritmetik Adalet ve Kalkınma Partisi’nin lehine değiştiği günün akşamında da ‘üyeliği Adalet ve Kalkınma Partisi hak ediyor’ diye düşünmek suretiyle TBMM Başkanlığı, Adalet ve Kalkınma Partisi Küme Başkanlığı’na aday üyelerin bildirilmesi için yazı yazdı. GÜZEL Parti olarak sürece müdahalemiz o etapta başladı.
* Öncelikle biliyorum ki, bir RTÜK üyeliği YETERLİ Parti’nin başını göğe erdirmeyeceği üzere Adalet ve Kalkınma Partisi’ni de yerin tabanına sokmaz. Ve TBMM’de, RTÜK üyeliğinden kaynaklı hile diye tabir edilecek adımların atılması hem parlamento tarafından hem de aziz milletimiz tarafından yadırganacak. Lakin hiç o denli olmadı. Gördüğümüz ve anladığımız kadarıyla iktidar kümesi açısından RTÜK üyeliği ziyadesiyle değerliymiş. Bu üyeliği elde edebilmek ismine da her türlü hukuksuzluğa imza atmak üzere bir yanlış yola sapmak durumunda kalmışlar.”
Bağımsız bir milletvekilinin transferi akabinde AKP’ye geçen üyeliğin, AKP’li bir öteki milletvekilinin bağımsız olmasıyla ÂLÂ Parti’ye geçtiğini belirten Dervişoğlu, “Bu hesaplamalar, bu aritmetik değişiklikleri başınızı karıştırıyor da olabilir. Bu türlü bir durumda neyi, nasıl uygulayacağınıza dair de birtakım tereddütler yaşayabilirsiniz. Meclis Başkanlığı’nın bu tereddütü yaşadığını zannediyorum.” değerlendirmesini yaptı.
“BUNU BİZİM ELİMİZDEN ÇALACAKLARINI ZANNETTİLER”
RTÜK Kanunu’nun 35’inci hususunun 5. bendine dikkat çeken Dervişoğlu, “Her siyasi parti kümesine düşen üyeyi belirliyor ve orada siyasi parti kümelerinin hali hazırdaki oranı dikkate alınmak suretiyle üye seçimi yapılıyor diyor. Bu üyelik YETERLİ Parti’ye düşerken, bunu bizim elimizden çalacaklarını zannettiler. Ondan sonra da bir grup siyasi entrikaların, hareketlerin yaşandığı hissiyatı yarattılar. Meğer bunlara hiç muhtaçlık yoktu. Hem Genel Kurul’da hem kurulda yaptığımız konuşmada kimseden adalet dilenmediğimizi, yalnızca adaletin temin edilebilmesi için hukukun uygulanması gerektiği konusuna vurgu yaptık” sözlerini kullandı.
“TAVSİYE KARARI KANUNUN ÖNÜNE GEÇEMEZ”
Meclis Başkanlığı’nın bu durumu “Çıkmaz bir iş” olarak gördüğünü savunan Dervişoğlu, “Buna istinaden de TBMM Başkanlık Divanı’nı topladılar. Orada da bir tavsiye kararı aldılar. Bu tavsiye kararında da 1 Temmuz tarihini istifa tarihi olarak tespit edipve buna bağlı olarak da RTÜK üyeliğinin hangi partiye düştüğünü hesaplayacaklarını söylediler. Bir tavsiye kararının, kanunun önüne geçirilmesi asla mümkün olamaz. Bir tavsiye kararı alabilirsiniz lakin hem kanundan hem Anayasa’dan doğan hakların ortadan kaldırılmasına vesile olamaz. 1 Temmuz tarihinin hesabını çok yeterli yapmışlar. 1 Temmuz tarihindeki nisaba nazaran, CHP’den bir milletvekili istifa ediyor. Onların hesabına nazaran o milletvekilinin istifasıyla da üyelik Adalet ve Kalkınma Partisi’ne geçiyor. Düşünebiliyor musunuz, saat 11.00’e kadar UYGUN Parti’de, kimse ağzını açmıyor; 11.00’den sonra Adalet ve Kalkınma Partisi’ne geçince, o aritmetikten bir nisap çıkarmaya çalışıyorlar. Aslına bakarsanız biz ona da razıyız, Allah yaptıkları işleri ayaklarına dolamış” dedi.
“HUKUKSUZLUĞUN ALTINA İMZA ATMAK EFORU VAR”
1 Temmuz tarihinde de üyeliğin DÜZGÜN Parti’nin hakkı olduğunu vurgulayan Dervişoğlu, “RTÜK Kanunu’nun 35. unsurunun 5. bendine nazaran üyeliği DÜZGÜN Parti’ye vermemek bir hukuksuzluğun altına imza atma uğraşıdır. Buna türel destek oluşturmak için de bir divan kararı çıkarıyorlar. O karar çerçevesinde de o günün kaidelerinde üyeliğin, Adalet ve Kalkınma Partisi’ne düştüğünü varsayıyorlar. Meğer elimizde dokümanlar var. Aykut Erdoğdu, Cumhuriyet Halk Partisi Milletvekili; Cumhuriyet Halk Partisi’nden istifa etmiş. 30 Haziran 2022 tarihinde de bu üyeliğin TBMM’de çıkarılması için müracaatta bulunmuşlar. Bu yazı Meclis Başkanlığı’na gelince, Meclis işçisi küme başkanlığının yazmış olduğu yazıya bağlı olarak, CHP’den istifa eden Sayın Erdoğdu’nun ıslak imzalı istifa dilekçesini talep ediyor. Bu dilekçenin tarihi 28 Ağustos 2022 fakat Meclis Başkanlığı’na gönderilmesi de 5 Temmuz 2022 saat 15.24. Sayın Aykut Erdoğdu, Meclis Başkanlığı’na göndermiş olduğu ıslak imzalı istifa dilekçesine baktığımızda CHP Meclis Kümesi’nden 5 Temmuz’dan evvel çıkartılabilmesi mümkün değil. Hasebiyle 5 Temmuz itibariyle Sayın Erdoğdu, CHP’nin üyesidir ve bu kapsamda da tekrar RTÜK üyeliği DÜZGÜN Parti’nin hakkıdır.” dedi.
MECLİS LİDERİ’NE ÇAĞRI
Üyeliğin YETERLİ Parti’den alabilmek için bir panik oluştuğu kanaatinde olduğunu belirten Dervişoğlu, şunları ekledi:
“Aziz milletimizin vaktini çalıyorum lakin bir partinin temsilcisi olarak mensubu olduğum partinin hak ve hukukunu savunmaktan geri duramayacağımızı da buradan söz etmek istiyorum.Aldıkları Divan Heyeti kararı ile Adalet ve Kalkınma Partisi’nin kümesine “Üyeliğe adayınızı bildirin” diye yazmışlar. Buradan açık ve net olarak tabir ediyorum; bu üyeliğin Adalet ve Kalkınma Partisi’ne verilmesi, bugünün kurallarını yanlışsız değerlendirdiğimizde önemli bir hukuksuzluk manası taşıyor. Hukukçu olan Meclis Liderimizin bu türlü bir hukuksuzluğa alet olmaması gerektiği konusuna vurgu yaparken, birebir vakitte da bu türlü bir hukuksuzluğun kesimi olmaması noktasında temennilerimi kendisine iletiyorum. Bizim itirazımız çalınan minareye kılıf arama uğraşıdır. Hukuk ortadadır.
* Hukukun gerektirdiği karar ortadadır. Bütün bunlara karşın ‘Biz bunu GÜZEL Parti’ye vermeyelim ve vermemek için de yeni bir strateji geliştirelim’ dileği içine giriyorlar. Bunun ismine daha evvel siyasi yankesicilik demiştim artık siyaseten ketenpere yapma uğraşı içinde olduklarını söz edebilirim. Artık ne yapacaklar bilmiyorum; UYGUN Parti’nin hakkını teslim edecekler mi, yoksa bu adaletsizlikte direnecekler mi onu vakit gösterecek. Ben tüzel tarihi profesörü olan Meclis Liderimizin tarihe hukuksuzlukla geçmesine asla istek gösteremem, o sebeple kendisini adaletin tecellisi noktasında hukukun içinde kalmaya davet ediyorum. GÜZEL Parti’ye hak ettiği üyeliğin verilmesi noktasında gerekli adımları atmasını tavsiye ediyorum.”