İsveç FETÖ’yü seçti: NATO biletini yaktı

İsveç Yüksek Mahkemesi, FETÖ firarisi Bülent Keneş’le ilgili kararını açıkladı. FETÖ’nün kapatılan yayın organlarından Today’s Zaman’ın eski genel yayın direktörü Keneş’in Türkiye’ye iadesi talebi reddedildi. İade talebinin karşılanması için şüphelinin 1 yıl ya da daha fazla mahpus cezası alması gerektiği ve Keneş için bu kaidenin oluşmadığı belirtildi.

KENEŞ: ÇOK MUTLUYUM

İsveç basınına konuşan Keneş “Çok memnunum. Bu karar esasen bekleniyordu” dedi. İsveç’te yayımlanan Aftonbladet gazetesi, Keneş’in siyasi görüşlerinden ötürü Türkiye’de zulüm görme riski olduğunu sav etti. Fransız haber ajansı AFP ise iadeyi durdurma kararına “Keneş’e yönelik suçlamaların siyasi olması” ve “Keneş’in İsveç’te mülteci statüsüne sahip olmasını” münasebet gösterdi.

ERDOĞAN BİLHASSA İSTEDİ

Keneş’in iadesi, Türkiye’nin İsveç’in NATO üyeliğini onaylaması için açıkladığı kaideler ortasındaydı. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 9 Kasım’da İsveç Başbakanı Ulf Kristersson ile düzenlediği ortak basın toplantısında Keneş konusunu bilhassa gündeme getirmiş, “İsveç’te olan Bülent Keneş’in, bu teröristin Türkiye’ye deport edilmesi büyük ehemmiyet arz ediyor” demişti.

İade olmazsa süreç durur

NATO üyeliğine aday bir ülkenin ittifaka katılabilmesi için 30 üye ülkenin tümünün onayı gerekiyor. Ankara, Rusya’nın Ukrayna’yı işgaliyle başlayan süreçte İsveç ve Finlandiya’nın NATO üyeliğini onaylamak için her iki ülkeden de teröristlerin Türkiye’ye iadesini istedi. Firari FETÖ’cü Bülent Keneş’in iade talebinin reddedilmesi üzerine gözler İsveç’e çevrildi. Ankara Toplumsal Bilimler Üniversitesi’nden Prof. Dr. Mehmet Akif Kireçci, İsveç ve Finlandiya’nın NATO müzakerelerinde katedilen süreci ve beklenen senaryoları kıymetlendirdi. Prof. Dr. Kireçci, Türkiye’nin teröre karşı net adımlar görmeden bu ülkelere NATO’nun kapılarını açma niyetinde olmadığını kaydetti:
Mehmet Akif Kireçci

TÜRKİYE KİLİT ROLDE

“Eğer bu iki ülke Türkiye’nin terör konusundaki taleplerine somut adımlarla katkı verirlerse sürecin tıkanması için hiçbir makul neden kalmaz. Lakin Türkiye’nin talepleri ciddiye alınmaz yahut yüzeysel ataklarla geçiştirilmeye çalışılırsa, o vakit müttefiklik ruhunun oluşmadığı ortaya çıkacaktır. Bu durumda Türkiye’nin, İsveç ve Finlandiya’nın üyelik süreçlerine katkı vermesi beklenemez. Mümkün senaryoların hepsinde Türkiye kilit roldedir. İleride ortaya çıkabilecek rastgele bir krizde NATO’nun 5. unsurunun harekete geçirilmesini isteyebilecek bir üyenin, ittifakın tüm üyelerinin güvenliğine birebir derecede hürmet göstermesi beklenir.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir