Diyarbakır’ın Hazro ilçesinde konuk olarak kaldığı Kuran kursu misafirhanesinde bir çocuğu taciz ettiği teziyle tutuklanan misyonlu imamın babası İ.Ö., istinaf mahkemesinin kararı bozmasıyla birlikte hür kaldı.
2018’de tutuklanmıştı
Sözcü’de Özgür Cebe’nin haberine göre; Trabzon’un Of ilçesinden Diyarbakır’ın Hazro ilçesine imam olarak atanan oğlunu ziyarete gelen İ.Ö. (52), müftülüğe ilişkin yatılı Kur’an kursundaki Ö.S isimli çocuğa (14) 8 Ağustos 2018 günü cinsel içerikli manzaraları kendi cep telefonundan izletip cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle tutuklandı.
‘Kötü niyetle yapmadım’
Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan İ.Ö. oğlunun kontratlı imam atanması üzerine onu misyon yerine getirmek için geldiğini belirterek, “Köy lojmanı oturmaya elverişli olmadığı için Kuran kursunda konuk kaldım. Ö.S. ile kaldığımız yatakhaneler başkaydı. Lakin daima yanıma gelerek sigara istiyordu. Hafız olmak istediğini söylüyordu. Birkaç defa baş başa kaldık. Elimi omuzuna attım, başını okşadım. Makûs niyetli yapmadım.
‘Çıplak bayan fotoğrafı gösterdim’
‘Olay günü baş başayken telefonumla oyun oynamak istedi. Ben evliyim, evli olsam bile erkek adamım. Telefonumda 25 civarında çıplak bayan fotosu vardı. Bunları Ö.S’ye gösterdim. Sonra kimseye söylememesi için uyardım. Kur’an kursunda tahsil gören çocuklar sevgisiz olarak eğitim alıyor.’
‘Bana iftira atıyorlar’
“Sıcak yaklaşımımdan ötürü çocuklar beni seviyordu. Bu kabahatten yargılandığım için kendimden utanıyorum, etrafım beni namuslu, işinde biri bilir. Çocuklar teneffüs ortalarında yanıma gelip bana kederlerini anlatıyordu. Çocukla yatakhanede kalırken evlat baba bağımız vardı. Telefonumdaki çıplak bayan fotoğraflarını internet indirdiğimi evvelki sözümde söylemişsem de, bu yanlışsız değil. Telefonu oğlumdan aldığımda bu fotoğraflar esasen yüklüydü. Çocukla fizikî temasım olmadı. Bana niçin iftira atıyor, anlamadım”
‘Pis fotoğraflar gösterdi’
Mağdur çocuk Ö.S “Bana pis fotoğraflar gösterdi, göğsüme, bacaklarıma dokundu. Kaçınca beni kendine yanlışsız çekti. Korktuğum için bu olayı Kur’an kursundaki ağabeylere anlattım. Evvel konutunun fotoğraflarını gösterdi, sonra başta fotoğraflarda var diyerek pis fotoğraflar açtı” dedi. Çocuğun babası da imamın babasından şikâyetçi oldu.
İstinaf kararı bozdu
İstinaf Mahkemesi ise çocuk izleme merkezinde tabiri alınan mağdurun beyanlarının birbiriyle çeliştiğini, mahkemenin alt sondan uzaklaşarak sanığa 8 yıl mahpus cezası vermesinin adalet ve hakkaniyete uygun biçimde belirlenmediğini söz etti.
İstinaf Mahkemesi, sanığa âlâ hal indirimini düzenleyen 62. Unsurun de uygulanması gerekirken, geçmişi, toplumsal bağları ve yargılama sırasındaki gösterdiği davranışlarının dikkate alınmadan indirim yapılmamasının yol ve yasaya alışılmamış olduğunu kaydetti. Sanığı tutuklu kaldığı süreyi de nazara alarak tahliye eden mahkeme belgesi temelden bozarak tekrar yargılama yapılmasını istedi.
Ağır Ceza Mahkemesinde tekrar dinlenen şahitler ve mağdur çocuk eski tabirlerini tekrarladı. Mahkeme, bu kere istinafın bozma kararına uyarak sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı cürmünden beraat kararı verdi. Müstehcenlik hatasından ise 1 yıl mahpus verip daha sonra âlâ hal indirimi uygulayarak cezayı 10 aya indirdi. İstinaf kararı oy birliğiyle onadı. Ceza 5 yılın altında olduğu için karar Yargıtay temyiz yolu kapalı olduğu için katılaştı.