İstanbul Çekmeköy’de özel bir okulda çalışan 38 yaşındaki İngilizce öğretmeni E.S’nin 4 öğrencisine cinsel istismarda bulunduğu tez edildi. 42 buçuk yıla kadar mahpus cezası istemiyle yargılanan öğretmenin, ”Kalçama dokun, boynumu öp, çıplak fotoğraf çek. Siyahi öğretmenin cinsel organını görmek isterim’ dediği öne sürüldü.
‘Öğrencilere muvaffakiyet odaklı yaklaşmak istedim. 4 yıldır yılın öğretmeni seçildim’
Özel bir okulda İngilizce öğretmenliği yapan E.S. isimli bayan, 24 Şubat 2022 tarihinde argümana nazaran, öğrencileriyle ‘doğruluk mu cüret mi’ oyunu oynadığı sırada 4 öğrencisine cinsel istismarda bulunduğu tez edildi.
İstismara uğradığı öne sürülen 15 yaşındaki T.K.K., E.K., E.Ö.B. ve H.B.D. isimli öğrenciler, öğretmenlerinden şikayetçi oldu. Şikayet üzerine Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından öğretmen E.S. hakkında 4 öğrencisine yönelik ‘çocukların cinsel istismarı’ kabahatinden 15 yıldan 39 yıla kadar, ‘müstehcenlik’ cürmünden ise 7 ay 15 günden 3 buçuk yıla kadar mahpus talebiyle dava açıldı.
‘Siyahi Öğretmenin Cinsel Organını Görmek İsterim’
Tutuklanan sanık E.S., Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı. Duruşmaya, E.S., tutuklu bulunduğu cezaevinden getirilirken, müştekilerden H.B.D., SEGBİS (Ses ve Manzara Bilişim Sistemi) ile bağlandı. Şahitler ve taraf avukatları da salonda hazır bulundu.
Mağdur H. B. D. tabirinde, öğretmeninin cinsel bölgesine ve bacağına dokunduğunu, ‘doğruluk mu yürek mi’ oyununu oynarken dudağının kenarından öptüğünü öne sürdü. Duruşmada şahit olarak dinlenen öğrencilerden D.N.Ö ise, arkadaşının kendisine ‘öğretmenin ona asansörde dokunduğunu’ anlattığını söyleyerek, ‘Doğruluk mu cüret mi oyunu oynadığımızda sıra E.S., öğretmene geldiğinde okulda siyahi bir öğretmen olan N.’nin cinsel organını görmek isterim demişti’ dedi.
Duruşma ertelendi
Cumhuriyet savcısı, temel hakkındaki mütalaasını açıkladı. Mütalaada, sanığın T.KK.’yı asansörün yanına çağırdığı ve mağdurun elini tutarak, eteğinin altına sokarak kalçasına dokundurduğu ve boynundan öpmesini istediği anlatıldı.
Mağdur H.B.D.’yi odasına çağıran sanığın, mağdurun bacaklarına ve cinsel organına dokunduğu ve dudağının kenarından öptüğü, mağdur E.Ö.B.’ye internetten cinsel içerikli görüntü izlettiği ve cinsel organını ölçmesini istediği söz edildi.
Sanığın, mağdurun çıplak fotoğraflarını çekmesini istediği belirtildi. Savcı, sanığın ‘çocukların cinsel istismarı’ ve ‘müstehcenlik’ cürümlerinden cezalandırılmasını istedi.
Tutuklu sanık E.S., kelam alarak, ‘Mütalaayı kabul etmem. Öğrencilere muvaffakiyet odaklı yaklaşmak istedim. 4 yıldır yılın öğretmeni seçildim. Kendileriyle alakam yanlış anlaşıldı. Hata sürece kastım yoktur.Tahliyemi talep ederim’ diyerek gözyaşlarını tutamadı. Orta kararını açıklayan mahkeme, sanık E.S.’nın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Sanık avukatlarına temel hakkındaki savunmalarını hazırlamaları için mühlet vererek, duruşmayı erteledi.