AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın imzasıyla İstanbul Sözleşmesi’nin feshine ait Danıştay’da açılan davanın üçüncü duruşması bugün yapıldı.
Danıştay 10. Daire, bugün; GÜZEL Parti Genel Lideri Meral Akşener, Türkiye Emekçi Partisi (TİP), KESK’e bağlı Tarım Orkam-Sen, Sedef Erken, Trabzon, Mersin, Giresun, Eskişehir, Budur, Adana, Manisa, Uşak, Bolu ve Hatay barolarının müracaatlarını ele aldı.
Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanlığı Hukuk ve Mevzuat Genel Müdürlüğü Muahedeler Daire Lideri Emre Topal, fesih sürecinin hukuka uygun olduğunu savunarak “Ülkemiz bakımından onaylanan ve yürürlüğe giren bir muahedenin iç hukukumuz bakımından direkt uygulanabileceğini söz ettik. İstanbul Sözleşmesi’nde ülkemizde direkt uygulanmaya ait bir kararın yer almıyor” dedi.
Topal, mukavelenin nasıl uygulanacağının taraf devletlere bırakıldığını kaydetti.
Topal, antlaşmalarının imzalanması ve sona erdirilmesinin “Cumhurbaşkanı’nın yetkisinde olması nedeniyle kamu faydası bakamından rastgele bir mahkeme tarafından denetlenemeyeceğini” söyledi. Topal, İstanbul Sözleşmesi’nin feshedilmesiyle başka memleketler arası mutabakatların da feshedilebileceği savlarına ait “Türkiye Cumhuriyeti’nin bu türlü gündemi yoktur. Bu gelişi hoş spekülasyonlar bunları lisana getiren insanların prestijini zedeler” dedi.
“KEŞKE EKONOMİYİ DE ÖRNEK VERSELER”
İYİ Parti Bayan Siyasetleri Lideri Ünzile Yüksel, Topal’ın tezlerini kabul etmediklerini lisana getirerek “Bu yürütmenin faaliyetleri içerisine giren bir husus değil. Bu yasamanın konusu. Temel hak ve hürriyetleri yasamanın içerisinde değerlendirirken bile çok dikkatli olmamız gerekir. Pahalı meslektaşlarımız yabancı ülkelerin uygulamalarından örnek verdiler. Keşke iktisat, insan hakları uygulamalarında da örnek verseler” diye konuştu.
Yüksel, “Ben de bir kız annesiyim. Çocuğum konuta gelene kadar tasa yaşamak istemiyorum” diye vurguladı.
Türkiye Personel Partisi avukatı Yelda Koçak, Topal’ın beyanlarına karşı; “Temel insan haklarına ait mevzularda cumhurbaşkanlığı kararnameleri ile karar çıkmaz. Meclis’in hakkı gasp edilmiştir” dedi.
FESİH KARARI ANAYASAYA AYKIRI
Danıştay 10. Daire Savcısı Nazlı Yanıkdemir, feshin Anayasaya muhalif olduğunu belirterek “İptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvurulmalıdır” diye görüş bildirdi.
Yanıkdemir, şu değerlendirmeleri yaptı:
- Bir süreç hangi metoda uygun tesis edilmişse tıpkı yola uyularak feshedilmesi gerekmektedir. TBMM’nin uygun bulma kanunu ile yürürlüğe giren bir mutabakatın feshi fakat TBMM’nin uygun bulma kanunuyla kaldırılması kararı ve Cumhurbaşkanının uygun bulmasıyla yürürlükten kaldırılacaktır. Yalnızca Cumhurbaşkanı kararı ile feshedilemez.
Yanıkdemir, belgenin iptal talebiyle Anayasa Mahkemesi’ne gönderilmesini aksi takdirde iptal edilmesini talep etti.
23 HAZİRAN’DA SON DURUŞMA
Danıştay 10. Daire, 23 Haziran’da; Kocaeli, Kayseri, Batman, Samsun, Antalya, Ordu, Yalova, Bursa, Muğla baroları ile Ankara Diş Doktorları Odası’nın fesih kararına karşı müracaatlarını görüşecek.