Halk TV muharriri İsmail Saymaz, Amasra’da 41 personelin ömrünü yitirdiği maden patlamasına ait hazırlanan uzman raporundaki ayrıntılara dikkati çekti. Raporda, iki kere grizu patlamasının eşine gelindiğinin kaydedildiğine vurgu yapan Saymaz, “Havalandırma ve metan drenajı olsa önlenebilirmiş” diye yazdı.
Saymaz rapordan şunları aktardı:
“Rapora nazaran, havalandırma sistemi tarafından ocağa ve -300 ile -350 katlarına gönderilen hava ölçüsü son derece yetersiz. Üretim için kâfi ve aktif havalandırma sağlamak neredeyse imkansız. İki metan sensörünün kayıtları incelendi. -320’de metan düzeyi çok defa üst limit olan yüzde 2’yi geçti. İki kere sensörün ölçebileceği en üst kıymet ve metan gazı alt patlama limiti olan yüzde 5 aşıldı.
Bu kıymetler için ‘Dinamit atıldı’, ‘Elektrik arızası’ açıklaması yapıldı. Rapora nazaran ‘Bunlar gerçekçi açıklamalar değil.’ Metanın rutin olarak yüzde 1.5’i, nizamlı olarak yüzde 2’yi aştığı belirtilerek, ‘Potansiyel olarak patlayıcı metan düzeylerinin birçok kere mevcut olduğu söylenebilir’ deniliyor.”
Saymaz’ın aktardığına nazaran, raporun sonuç ve kanaat kısmında 6 başlık altında yapılan tespitler şöyle:
“Havalandırma: Havalandırmanın güzelleştirilmesine dair hayata geçmeyen yatırım ve düzgünleştirme projeleri kazanın meydana gelmesinde değerli rol oynadı. Yetersiz ve etkisiz havalandırma en temel öge. Kâfi ölçü ve süratte hava dolanımı sağlanamadı. Yanıcı, patlayıcı gazlar ve tozlar seyreltilemedi, ortamdan uzaklaştırılamadı. İkaz ve alarm düzeylerinde maden ocağı boşaltılmadı, üretimde azalma olmadı. Havalandırma kâfi ve tesirli olsa olayın meydana gelmesi önlenirdi.
Metan drenajı: TTK’da metan drenajı yapılmıyor. Bu, kazanın yetersiz ve etkisiz havalandırma ile birlikte, temel nedenlerinden biri. Metan drenajı hayata geçirilse kaza önlenebilirdi. Kömür tozu gayreti Grizunun kömür tozu patlamasına eşlik etmesi tozla çaba çalışmasının yetersiz olduğunu gösteriyor. Tozla çaba yapılsaydı kazanın tesiri daha az olabilirdi.
Denetimler: Havalandırma, metan drenajı, kömür tozu ile gayrette tespit ve düzgünleştirmeye yönelik bir talep, teklif ya da yaptırımlar uygulanmadı. Kontrol sistemi aktiflik sağlayamadı. Bu da kazanın meydana gelmesinde tesirli oldu.
Teknik işçide eksiklik: Yeraltında farklı ünitelerdeki tüm teknik işleri tek bir vardiya mühendisi ile denetleme ve direktörün yetersiz kalacağı aşikar. Bu da kazanın meydana gelmesinde etken.
İş güvenliği: Emekçiler maske kullanmakta yetersiz olduklarını ve acil durum tatbikatlarında yetersizlikler olduğunu beyan ediyor. İş güvenliği eğitimleri ve tatbikatlar konusundaki eksiklikler kaza sırası ve sonrasındaki kusurların kaynağını oluşturuyor.”
Yazının tamamını okumak için .