TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi ‘Kanal Ankara’ olarak nitelenen İmrahor Millet Bahçesi planlarının mahkeme tarafından iptal edildiğini duyurdu. Şube Başkanı Candan Karakuş, “İmrahor Vadisi’nin rant ve beton bahçeleri ile alt üst edilmesine yargı dur demiştir. Mahkeme, vadideki yapılaşmanın doğal afetler açısından risk taşıdığına, yoğunluk artışının doğal dengeyi alt üst edeceğine de değinmiştir” dedi.
TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi, İmrahor Vadisi’nde yapılaşmaya yol açacak planın mahkeme tarafından iptal edildiğini açıkladı. Mimarlar Odası Ankara Şube Lideri Tezcan Candan Karakuş, mahkeme kararına ait şu açıklamayı yaptı:
“İmrahor Vadisi’nin rant ve beton bahçeleri ile alt üst edilmesine yargı dur demiştir. İmrahor Vadisi’nin, Kanal Ankara ve millet bahçesi yoluyla doğallığının ve özgünlüğünün bozularak rantın art bahçesi haline getirilmesini, sermayeye peşkeş çekilmesini kabul etmeyeceğiz. Hukuk kararları uygulanmadan, hukuku devre dışı bırakacak yollarla vadilerimiz yapılaşmaya açıldı, Ankara’nın nefesi her gün biraz daha kesiliyor. Mahkeme iptal münasebetinde ders vermiştir. Mahkeme, vadideki yapılaşmanın doğal afetler açısından risk taşıdığına, yoğunluk artışının doğal dengeyi alt üst edeceğine de değinmiştir.”
Candan Karakuş’un verdiği bilgiye nazaran mahkemenin iptal münasebeti şöyle:
“Dava konusu İmrahor Millet Bahçesinin konumsal olarak kent merkezinin hatta yerleşim alanlarının dışarısında İmrahor Deresi’nin vadi tabanında bir pozisyonda bulunduğu, topografik eşikler sebebiyle ulaşım/erişim imkanlarının kısıtlı olduğu, bununla birlikte alanın kısıtlı olan toplu taşıma ile erişimin yanında yüklü olarak özel oto ile yapılacak ziyaretler için otopark muhtaçlığı kıymet arz ettiği, alanda otopark tahlilinin değerli olacağı ve vadi tabanı özellikli alanda yer üstü otopark yapılması durumunda sert taban alan oluşturulacağı, betonlaşmanın artacağı, yeraltı otopark tahlilinin ise taban suyu yüksekliği sebebiyle sıkıntılı olabileceği, 2023 Başşehir Ankara Nazım İmar Planına nazaran vadi tabanlarının yerleşim baskısı ve kararları dışında ele alınması gereken alanlar olduğu, bu alanların tespit edilip, her türlü sel, su baskını vb. tehlike ve risklere mahal vermeyecek halde planlanması, yeni planlama çalışmalarında bu alanların özgünlüklerinin tespit edilerek açık-yeşil alan sisteminin kesimleri haline getirilmesi gerektiği buna nazaran vadi tabanında bulunan dava konusu alanda ‘millet bahçesi’ kullanımının ve içinde yer alacak yapılaşma ögelerinin uzun vadede de bölgeyi bir çekim noktası haline dönüştürerek ağır kullanım talebine maruz kalmasına neden olacağı alanın vadi tabanı niteliği sebebiyle doğal afetler açısından risk taşıdığı, vadi tabanında bulunan derenin taşkın riski durumunda tüm alanların etkileneceği göz önünde bulundurulduğunda dava konusu alanın ve planlama temelleri ile plan bütünlüğüne ve hiyerarşisine uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.”
Ne olmuştu?
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, İmrahor Vadisi’nde ‘Kanal Ankara’ olarak pazarlanan, İmrahor Millet Bahçesine ilişkin imar planlarının, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 9. hususu uyarınca re’sen onaylanmasına ait Etraf ve Şehircilik Bakanlığı sürecinin iptali için yargıya başvurmuştu.(ANKA)