İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı davanın üçüncü duruşması Kartal’daki Anadolu Adliyesi 7’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşma salonunda oluşan yoğunluk ve tartışmalar nedeniyle duruşma yarım saat geç başladı.
FOX TV muhabiri Gülşah İnce şahit olarak dinlendi. İnce, “Görüntüler ayan beyan ortada. Ekrem İmamoğlu’na İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun kendisi hakkında sarf ettiği kelamlarını alıntılayarak kendisine sorduk” dedi.
Bunun üzerine avukatlar net olarak anlaşılması için kayda geçilmesini istedi. Hakim, “Herhangi bir çözümleme yapmaya gerek yok. Bu kelamı kime söylediği muhakkak. Süleyman Soylu’ya söylemiştir. Ben de o formda düşünüyorum” dedi.
Avukatların “sözlerinizi kayda geçirin” demesi üzerine, hakim kelamlarını kayda geçirdi. Hakim daha sonra, “Bu kelamları Süleyman Soylu’ya dememiştir diyen birini tanımam bu dünyada. Aşikâr zaten” demesi üzerine salonda gülüşmeler yaşandı.
AVUKATLAR REDDİ HAKİM TALEBİNDE BULUNDU
Mütalaasını mahkemeye sunan Savcı, başka şahitlerin dinlenmesini talep etti. Hakim, davaya bir faydası olmayacağını belirterek savcının talebini ve avukatların şahitlerin zorla getirilmesi talebini reddetti.
Avukatlar, hakimin tarafsız olduğuna inanmadıklarını belirterek reddi hakim talebinde bulundu.
Hakim, avukatların reddi hakim talebini reddetti.
AVUKATLAR: SAVUNMA HAKKIMIZI İHLAL EDİYORSUNUZ
Hakim, savcının temel hakkındaki mütalaasını sunmasını istedi. Avukatlar, itiraz ederek beyanların bitmediğini söyledi. Bunun üzerine duruşma avukat beyanlarıyla devam ediyor.
Avukatlar, temel hakkındaki mütalaasını alınamayacağını söyledi. Hakim, “İtiraz yolu açıktır. Bakalım savcı ne diyecek” dedi.
Avukatların “savunma hakkımızı ihlal ediyorsunuz” demesi üzerine Hakim, “Savunma hakkınızı ihlal edildiğini düşünüyorsanız ihlal sebebi olur” dedi.
Savcı temel hakkında mütalaasını mahkemeye sundu. Savcı, İmamoğlu’nun Türk Ceza Kanunu’nun ‘siyasi yasak’ içeren 53. hususundan cezalandırılmasını istedi.
Avukatlar temel hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapıyor. “Bizim için yok hükmündedir”
DURUŞMA 14 ARALIK’A ERTELENDİ
Hakim duruşmayı, 25 Kasım 2022 tarihine ertelemek istedi. Lakin avukatlar karşı çıktı. Duruşma 14 Aralık 2022 tarihi saat 11.30’a ertelendi.
GENİŞ GÜVENLİK TEDBİRİ ALINDI
Duruşma öncesi adliye etrafında geniş güvenlik tedbiri alındı. Yüzlerce CHP’li sabahın erken saatlerinde Adliye önünde toplanmaya başladı.
Önceki duruşmalarda CHP’lilerin toplandığı otopark alanı da kapatıldı. CHP’lilerin kararın hangi istikamette çıkmasını kestiremedikleri için gerilimli. Muhtemel bir ceza çıkması halinde İmamoğlu’nun İBB Başkanlığı’nı bırakması gerekiyor. İBB Meclisi’nde AK Parti çoğunluğu nedeniyle İBB Başkanlık koltuğunun AK Parti’ye geçmesi ve CHP’nin de elindeki en büyük belediyeyi kaybetmesi manasına geliyor. Bu nedenle burada konuştuğumuz birtakım CHP’lilerin kaygılı olduğunu lisana getiriyor.
‘BURADA OLUMSUZ BİR KARAR ÇIKACAĞI BELLİ’
CHP Küme Lider Vekili Engin Altay, duruşmayla ilgili olarak şunları söyledi:
“Türkiye’yi dünyaya rezil eden bir davadır. Her halde demokrasiyi savunmamız gerekiyor. Burada olumsuz bir karar çıkacağı aşikâr. Yeni bir başlangıç olur. Yargının çürüdüğü tescillenmiş olacak.”
DAVUTOĞLU ZİYARET EDECEK
Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu, İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’nu makamında ziyaret edecek.
Görüşme, saat 11.00’de İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin Saraçhane’deki binasında gerçekleşecek. Alınan bilgiye nazaran ikili görüşmenin akabinde birlikte cuma namazı kılacak.
NE OLMUŞTU?
İBB Lideri İmamoğlu, 30 Ekim 2019 tarihinde Fransa’nın Strasbourg kentinde düzenlenen kongrede 31 Mart seçimlerinin iptal edilmesine değinerek siyasi tenkitlerde bulundu.
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, 4 Kasım 2019 tarihinde bir açıklama yaparak “Avrupa Parlamentosu’na gidip, Türkiye’yi şikayet eden ahmağa söylüyorum; bunun bedelini bu millet sana ödetecek” sözlerini kullandı.
İmamoğlu da bunun üzerine “31 Mart’ta seçimi iptal edenler ve dünyada, Avrupa’da onların gözünde nereye düştüğümüz noktasında, o olan biten şeylere baktığımızda, tam da 31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır, evvel oraya bir odaklansın” karşılığı verdi.
Ardından YSK hata duyurusunda bulundu, Soylu müdahil oldu ve İmamoğlu’na dava açıldı.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede o periyot Yüksek Seçim Kurulu’nda çalışan Emekli YSK Lideri Sadi Güven’in de ortalarında olduğu 11 kişinin mağdur olduğu belirtilmişti.
İddianamede, İmamoğlu’nun “Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı vazifelerinden ötürü alenen zincirleme hakaret” cürmünden 1 yıl 3 ay 15 günden 4 yıl 1 aya kadar mahpusu ile seçme ve seçilme haklarından mahrumiyeti istenmişti. (HABER MERKEZİ)