Yerel seçimlerde İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun ‘ahmak’ tabirlerine İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu’nun “31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır” cevabını vermesi sonrası dava açılmıştı.
Halk TV’de Can Coşkun ile Haber Masası programının konuk olan İmamoğlu‘nun avukatı Kemal Polat, yarın görülecek davaya ait değerlendirmelerde bulundu. İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat yarınki dava öncesi “Hakim ceza verme eğiliminde olduğunu gösterdi” sözlerini kullandı.
Polat, “Öncelikle sayın hakim evvelki duruşmalar da dahil olmak üzere bir kaç sefer ‘çok gecikiyoruz ama’ diyerek birtakım taleplerimizi reddetme eğilimindeydi. Geçen duruşmada da bütün taleplerimiz peş peşe reddedilince hukuka uygun olmayan münasebetlerle, bu biçimde talepleri üreterek savunma hakkımı kısıtlıyorsunuz, dedim. Ne hoş işte savunma hakkınızı kısıtlıyorsam, siz de bozma nedeni yaparsınız” dedi.
‘Hukuka uygun olmayan kararlar verildi’
Ceza verilmeyecekse bozma nedeni yapılmasına gerek olmadığını belirten Polat, şunları söz etti:
“Ben neden bozma nedeni yapayım. Hiç ceza verilmeyecekse. Ceza vereceksiniz yani dedim, sesini çıkarmadı. Münasebetiyle bütün halleriyle birlikte bu son cümlesini değerlendirdiğimizde ceza vermek eğiliminde olduğu çok açık. Biz hakim talebinde bulunmuştuk, o süreçte itibariyle de aslında birtakım hukuka uygun olmayan kararlar verildi.”
Can Coşkun’un ‘Yarınki duruşmada ne bekleniyor?‘ sorusuna Polat, şöyle karşılık verdi:
“Yarın duruşmada mahkemenin bir an önce karar verme eğilimde olduğu çok açık, bunu daima gözlemledik. Fakat bizim şahitlerimiz dinlenmedi. Savunma kanıtlarımız toplanmandı. Usulen şimdiye kadar değişik vakitlerde yaptığımız hatırlatmalara karşın tamamlanmayan süreçler var. Bütün bunların tamamının yerine getirilmesi ve taraflarımızın dinlenmesi konusunda yasanın bize verdiği haklar var. Bu hakları sonuna kadar kullanacağız. Yani bir hakimin ivedi karar vermek üzere bir eğilimi olmaz. Bir hakimin acil karar vermek üzere vazifesi vardır. Hasebiyle adil bir yargılamanın sürmesi ve adil bir karar çıkması konusunda yasanın bize verdiği hakları imkanları sonuna kadar kullanacağız.”
Polat, “Tanıklarımızın dinlemesini öteki savunmaya yönelik kanıtlar var onları sunacağız. Bunların tartışılmasını isteyeceğiz. Taleplerle birlikte oluşacak duruma nazaran bu mahkemede karar çıkması mümkün değil, fakat buna karşın karar çıkarsa hukuk tanımıyoruz, tutumu olur” tabirlerini kullandı.