21 Nisan 2022.
“Eksik alıntıdan İmamoğlu’na siyasi yasak çıkar mı?” sorusunu sormuş ve İmamoğlu’nun avukatından aldığım dava bilgilerini bu köşede yazmıştım.
O gün başlayan “siyasi yasak” tartışması yürüdü, gitti.
Dün ise davadaki “kamu görevlisine hakaret” suçlaması mealen beklemeye alındı.
“21 Eylül’e ertelenen dava nasıl taca çıkar?” diye soracaksınız muhtemelen.
Cevap: Ekrem İmamoğlu’nun rapor adımı sayesinde.
21 Nisan’daki yazıda da belirtmiştim.
Soruşturma evrak özetinde ve mütalaada; İmamoğlu’nun sözlerinin sadece bir kısmı alıntılanmış ve o haliyle hedef Yüksek Seçim Kurulu üyeleri olarak işaret edilmişti.
Oysa İmamoğlu; kendisine “ahmak” diyen İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya yanıt vermişti.
Üstelik muhabir, Soylu’nun sözlerini okuyarak sormuştu sorusunu.
İmamoğlu’nun ilk cümlesi; “Ben lafa bakarım laf mı diye, bir de söyleyene bakarım adam mı diye” olmuştu.
Ne soruşturma evrak özetinde ne de savcı mütalaasında bu ifadeler yoktu. Eksik alıntılanmıştı.
Siyasi yasak ve eksik alıntı meselesinin gündeme girdiği o yazıya buradan ulaşabilirsiniz: ( https://halktv.com.tr/makale/eksik-alintidan-imamogluna-siyasi-yasak-cikar-mi-673436 )
Gelelim beklemeye alınan davaya…
Biçim değiştiren davadaki yeni rapora…
İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, duruşma başlar başlamaz bir rapor sundu.
Raporda; Bakan Soylu’nun “ahmak” şeklindeki ifadesine cevap veren İmamoğlu’nun Yüksek Seçim Kurulu üyelerini hedef almadığını ortaya koyan alıntılar yer aldı.
YSK üyelerinin davayı şikayetçi olarak takip etmedikleri vurgulandı.
Ayrıca atışmanın tek muhatabı İçişleri Bakanı’nın, İmamoğlu’ndan şikayetçi olduğu da…
Şimdi o rapor değerlendirilecek.
Hukuken beklenen şu…
Rapor incelendikten sonra davada, Soylu-İmamoğlu atışması dahil edilerek yeni bir mütalaa hazırlanacak.
Bir nevi baştan başlanacak.
Soylu’nun “ahmak” ifadesine karşı İmamoğlu’nun “ahmak” yanıtı dosyaya girecek.
Yani eksik alıntı tamamlanacak.
O süreçte gazetelerde atılan “İmamoğlu’ndan Soylu’ya ‘ahmak’ yanıtı” başlıkları da dosyada yer bulacak.
Savcılık tarafından YSK üyelerine “Şikayetçi misiniz?” diye sordurulması da ihtimal dahilinde.
Buna karşı kritik bir soru var.
Yargı, İmamoğlu’ndan “ahmak” yanıtı nedeniyle şikayetçi olan Bakan Soylu hakkında ne yapacak?
Öyle ya, Soylu’nun şikayetçi olması “Yanıt bana yönelik” demek oluyor. Kendisinin de kullandığı “ahmak” ifadesini iki yönlü incelemeye aldırıyor.
İmamoğlu cephesi, bu şikayeti de rapora ekleyerek dosyaya sundu.
Hukukçular artık “Soylu-İmamoğlu” davasına işaret ediyor.
21 Eylül’de göreceğiz.