İletişim Başkanı Altun: ‘Madrid’de imzalanan üçlü mutabakatın üyelik olarak lanse edilmesi doğru değil’

İletişim Lideri Fahrettin Altun, Finlandiya’nın önde gelen gazetelerinden “Helsingin Sanomat”ın, Madrid’deki NATO Doruğunda imzalanan mutabakata ait sorularını yanıtladı. Diplomasinin devletlerin çıkarlarının kesiştiği noktaları bulma yahut oluşturma sanatı olduğunu anlatan Altun, Madrid’de Türkiye, Finlandiya ve İsveç ortasında bir mutabakat imzalandığını ve Türkiye’nin müzakere sürecinden istediğini aldığını söyledi.

Sürecin başından itibaren Türkiye’nin, NATO’nun genişlemesine dair kategorik bir itirazı olmadığını hatırlatan Altun, Türkiye’nin NATO’ya girmek isteyen ülkelerden, İttifakın paha ve amaçlarını paylaştığına dair somut bir taahhüt beklediğini söyledi. Altun, şunları kaydetti:

“Elbette en kıymetli beklentimiz, PKK’nın yanı sıra bu terör örgütünün Suriye kolu olan YPG’nin ve Türkiye’de darbeye kalkışıp, 251 suçsuz insanı katleden FETÖ’nün propaganda, eleman devşirme ve finansman faaliyetlerine mani olunması oldu. Çünkü bu örgütlere verilen siyasi, maddi yahut askeri dayanak, direkt doğruya Türk vatandaşlarının can ve mal güvenliğine tehdit oluşturmaktadır. Birebir vakitte tarihin en kıymetli askeri ittifakı olan NATO’ya üye olmak isteyen bu iki ülkenin, NATO’nun en büyük ikinci ülkesine sahip olan Türkiye’ye rastgele bir silah ambargosu uygulamasının kelam konusu olamayacağını açıkça söyledik. Sonuçta bir mutabakat imzalandığına nazaran Finlandiya ve İsveç’in terörle uğraş konusunda ne kadar önemli ve kararlı olduğumuzu tam manasıyla idrak ettiğini anlıyoruz.”

Müzakerelerde ele alınan en çetin hususun ne olduğunu sorulması üzerine Altun, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın söz ettiği üzere Türkiye’nin Finlandiya ve İsveç’in NATO üyeliğine ilkesel ve bütünsel bir perspektiften yaklaştığını söyledi. Finlandiya ve İsveç’in 70 yıldır modülü olunan NATO’ya katılmasının uygun olup olmayacağını değerlendirdiklerini anlatan Altun, Türkiye’nin beklentilerini kendileriyle açıkça paylaştığını belirtti. Altun, “Dolayısıyla bu sürece başka ayrı başlıklar olarak bakmadık. Örneğin terörle çaba konusunda adım atıldığı, lakin yaptırımların sürdüğü bir senaryoda rastgele bir taviz vermeyecektik. Birebir halde terör konusunda rastgele bir esneklik göstermemiz kelam konusu olamazdı. Bu açıdan müzakerelerde tüm bahisler eşit yüklü olarak ele alınmıştır” dedi.

“HERHANGİ BİR TAVİZ VERMEDİK”

Altun, Türkiye’nin rastgele bir talebinden vazgeçip vazgeçmediğinin sorulması üzerine de “Hayır. Son derece legal taleplerde bulunduk. Esasen bu taleplerin karşılanmadığı bir senaryoda Finlandiya ve İsveç’in üyelik taleplerinde ilerleme kaydedilmesi, direkt doğruya NATO’yu tehlikeye atabilirdi. Hasebiyle rastgele bir taviz vermemiz kelam konusu olamazdı” karşılığını verdi.

“Finlandiya Türkiye’den NATO’ya iştirakini gecikmeden onaylamasının bekleyebilir mi? Yoksa yolumuza diğer bir şey çıkabilir mi?” halindeki soru üzerine de Altun, Madrid’de imzalanan üçlü mutabakatın üyelik olarak lanse edilmesinin hakikat olmadığını söyledi.

Finlandiya ve İsveç’in yazılı taahhütlerini ne ölçüde yerine getirdiğini değerlendireceklerine dikkati çeken Altun, “NATO üyeliği bir hak değil, ayrıcalık. Bu ayrıcalığı elde etmek isteyen devletlerin birtakım koşulları karşılaması gerekiyor. Bu çerçevede PKK’nın yanı sıra YPG ve FETÖ’nün metinde terör örgütü olarak tanınmış olması kıymetlidir. Artık bu iki ülkenin üzerine düşen sorumluluk, verdikleri kelamları tutmaktır” sözlerini paylaştı.

Altun, kendilerini Finlandiya halkına mağdur üzere tanıtan örgüt mensuplarının gerçek yüzlerini son birkaç ayda kuşkuya yer bırakmayacak biçimde gösterdiğine dikkati çekerek, “Son olarak Helsinki’de PKK/YPG terör örgütü mensuplarının Finlandiyalılara saldırma manzaraları ortaya çıktı. Bu insanların, Finlandiya’nın çıkarlarını önemsemediği, ülkenizin kıymetlerini paylaşmadığı ortadadır. Finlandiya makamları hem taahhütlerini yerine getirmek hem de vatandaşlarını bu tehditten korumak için gereken adımları atmalıdır” değerlendirmesinde bulundu.

“TERÖRİSTLERİN İADESİ FİNLANDİYA VE İSVEÇ’İN SAMİMİYETİ AÇISINDAN BİR TEST OLACAK”

Türkiye’nin beklentilerini hem resmi görüşmelerde hem de kamuoyuna yapılan açıklamalarda açıkça ortaya koyduklarını lisana getiren Altun, burada kıymetli olanın terörle çaba konusunda gereken adımların atılması olduğunu vurguladı. Altun,“Bu adımların nasıl atılacağı Finlandiya hükümetinin problemidir. Biz sonuca bakarız” dedi.

Hem Finlandiya hem de İsveç’in yazılı olarak terör örgütü mensuplarının iadesiyle ilgili taahhütlerde bulunduğunu hatırlatan Altun, Türkiye’nin ilgili şahıslar hakkında gerekli bilgileri iki ülkenin makamlarıyla paylaştığını kaydetti. İrtibat Lideri Altun, “Teröristlerin iadesi konusu elbette ilgili devletlerin samimiyeti açısından bir test olacaktır. Türkiye’de anayasal nizamı ortaya kaldırmaya çalışan, şiddet hareketlerine karışan, suçsuz insanların can ve mal güvenliğini tehdit eden insanlara inançlı liman sağlamak zati müttefiklik ruhuna alışılmamış olacaktır” sözlerini kullandı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir