İçişleri Bakanlığı AK Partili Esenler Belediye Lideri Tevfik Göksu ile ilgili ‘usulsüzlük’ teziyle yapılan cürüm duyurusu hakkında ‘işleme konulmama kararı’ verdi.
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun imzasının yer aldığı kararın haberlere husus olmasının akabinde bakanlık açıklama yaptı.
‘İŞLEM YAPILMASINI GEREKTİREN BİR KONUYA RASTLANMADI’
“Ön araştırma sonucunda süreç yapılmasını gerektiren bir konuya rastlanmaması üzerine sürece konulmama kararları verilmiş” diyen İçişleri Bakanlığı “Göksu için 5, Ekrem İmamoğlu hakkında toplam 13 evrakta sürece konulmama kararı verilmiştir” dedi.
Bakanlığın Twitter’dan da “Bir palavra daha çürütüldü” başlığıyla yayınladığı açıklama şöyle:
‘AK PARTİLİ BELEDİYELER İÇİN 225 SORUŞTURMA MÜSAADESİ VERİLDİ’
Bazı basın yayın organlarında yer alan; Bakanlığımızca “Esenler Belediye Lideri Tevfik GÖKSU’nun soruşturulmasına ve yargılanmasına müsaade verilmediğine” ait haber ve paylaşımlar üzerine aşağıdaki açıklamanın yapılmasına gereksinim duyulmuştur.
4483 sayılı Memurlar ve Öbür Kamu Vazifelilerinin Yargılanması Hakkında Kanun’a nazaran, kamu vazifelilerinin misyonları sebebiyle işledikleri hatalardan ötürü yargılanabilmeleri yetkili mercinin müsaadesine bağlıdır. Bu Kanun kapsamında, büyükşehir, vilayet ve ilçe belediye liderleri hakkında her türlü süreci yapmaya ve sonucunda karar vermeye İçişleri Bakanı yetkilidir.
Bakanlığımıza, başta isimli merciler olmak üzere, CİMER, e-posta, dilekçe ve gibisi yollardan belediye liderleri ile ilgili gelen ihbar ve şikayetler üzerine uygulanan süreç süreçlerini kısaca özetlemek gerekir ise;
Bakanlığımıza ulaşan ihbar ve şikayetler genel olarak mahallinde ayrıntılı bir formda ön araştırmaya tabi tutulması için ilgili valiliklere gönderilmektedir. Valilikçe konusuna nazaran uzman bir araştırmacı görevlendirilerek müracaat konusu incelenmekte, bahisle ilgili kabahat ögesine rastlanması ve bunun müfettiş tarafından soruşturulması gerektiği kanaatine varılır ise, Valilik değerlendirmesiyle birlikte Bakanlığımızdan müfettiş talebinde bulunulmaktadır. Yapılan ön araştırma yahut müfettişlikçe yapılan inceleme sonucunda, Kanun’un 4’üncü hususunda açıklandığı üzere, ihbar ve şikayetin soyut ve genel nitelikte olması halinde yahut hata ögesine rastlanmaz ise sürece konulmama kararı verilmektedir. Bununla birlikte, yapılan ön inceleme sonucunda, kabahat ögesine rastlanması halinde soruşturma müsaadesi verilmesine, rastlanmaması halinde ise soruşturma müsaadesi verilmemesine karar verilmektedir. Kaldı ki, Bakanlığımızca alınan tüm kararlara karşı idari yargı yolu açık olup, ilgililerin itiraz hakkı bulunmaktadır.
Nitekim, basında yer alan Esenler Belediye Lideri Tevfik GÖKSU hakkında yapılan şikayetler üzerine, İstanbul Valiliğince yaptırılan ön araştırma sonucunda süreç yapılmasını gerektiren bir konuya rastlanmaması üzerine Bakanlığımızca 02/01/2023 tarihinde sürece konulmama kararları verilmiş ve Danıştay’a itiraz yolunun açık olduğu belirtilerek müştekilerine bildirimi için İstanbul Valiliğine gönderilmiştir.
‘KASILTLI HABERLER’
2019 sonrası periyoda ait; AK Partiye mensup belediyeler hakkında, 225 soruşturma müsaadesi verilmesi, 361 soruşturma müsaadesi verilmemesi kararı verilmişken, CHP’ye mensup belediyeler hakkında, 236 soruşturma müsaadesi verilmesi, 359 soruşturma müsaadesi verilmemesi kararı verilmiştir.
Ayrıca son günlerde birtakım basın yayın organlarında yalnızca İBB Lideri hakkında soruşturma müsaadesi verildiği, Esenler Belediye Lideri hakkında ise soruşturma müsaadesi verilmediği halinde kasıtlı haberler yapılmaktadır.
Aksine tıpkı devirde valilik yahut müfettiş görüşü üzerine Esenler Belediye Lideri Tevfik GÖKSU hakkında 5 belgede sürece konulmama kararı verilmiş, İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İMAMOĞLU hakkında toplam 13 belgede sürece konulmama kararı verilmiştir.
Mevzuatta açıkça yer alan süreç süreçleri işletilerek tesis edilen kararlara ait itirazın basın ya da toplumsal medyaya değil, hukukun gereği olarak yetkili idari yargı merciine yapılmasının daha sağlıklı olacağı kıymetlendirilmektedir.” (HABER MERKEZİ)