İçişleri Bakanlığı’ndan ‘Hiranur Vakfı denetlendi mi?’ sorusuna yanıt yok

ANKARA – Hiranur Vakfı çatısında altı yaşında çocuğun ‘evlilik’ ismi altında cinsel istismara uğramasını araştıran “Altı Yaşındaki Bir Kız Çocuğunun Evlilik İsmi Altında Cinsel İstismara Maruz Bırakılması Olayının Araştırılması Komisyonu” üçüncü sefer toplandı.

Toplantıda Ulusal Eğitim Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğü’nden yetkililer dinlendi. Ulusal Eğitim Bakanlığı yetkililerinin yaptığı sunumda 6 yaşındaki H.K.G.’nin okul devamsızlığının takip edilmediği ortaya çıktı. Emniyet Genel Müdürlüğü yetkilileri de Hiranur Vakfı’nın denetlenip denetlenmediği istikametindeki soruyu cevapsız bırakarak toplantıdan ayrıldı.

‘OKUL MÜDÜRÜ H.K.G.’Yİ TESPİT EDEMEMİŞ’

Komisyonun HDP’li üyesi Fatma Kurtulan, istismara uğrayan H.K.G.’nin ilkokulu, ortaokulu ve liseyi okumadığını hatırlatarak “Millî Eğitim Bakanlığının öğrenci takip sistemi faal olarak çalışmakta mıdır?” sorusunu yöneltti.

Milli Eğitim Bakanlığı Temel Eğitim Genel Müdürü Tuncay Morkoç, Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’nden okula başlayacak çocuklara dair bütün dataları aldıklarını belirterek, “Biz tuşa bastığımız vakit temmuz ayının 1’inden itibaren bütün çocuklar kendi o kullarıyla otomatik olarak o okulun e-sistemine dâhil oluyorlar. Bizim sistemimize girmiş bir çocuğun bundan sonra sistemden çıkması mümkün değildir, silinemez o çocuk artık bizim takibimizdedir” diye konuştu.

MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI H.K.G.’NİN OKUL BİLGİLERİNİ TAKİP ETMEMİŞ

HDP Milletvekili Fatma Kurtulan’ın “’Biz bu çocuktan haberdar olamamışız’ diyorsunuz” kelamları üzerine Morkoç, elektronik ortamda bilgi paylaşım sisteminin 2006’da kurulduğunu, H.K.G.’nin sisteme girişinin 2004 olduğunu tabir ederek, “Evet. O tarihte mümkündür ki okul müdürü bunu bilememiş, tespit edememiş” dedi. CHP’li Suzan Şahin’in geriye dönük taramanın neden yapılmadığını, geçmişteki dataların sisteme neden girilmediğini sorması üzerine Morkçoç, “Tarama yapılmamış demek ki” cevabını verdi. Kurul Lideri Cengiz Aydoğdu da, “Yerinde bir soru lakin yapılmamış, ihmal edilmiş” değerlendirmesini yaptı.

‘HİRANUR VAKFI DENETLENDİ Mİ?’ SORUSU KARŞILIKSIZ KALDI

H.K.G.’nin 2020 yılında yargıya başvurduğunu, İçişleri Bakanlığının da durumdan haberdar olduğunu belirten HDP’li Fatma Kurtulan, İçişleri Bakanlığı yetkililerine, “İçişleri Bakanlığı H.K.G.’ye dair 2020 yılından bu yana ne yapmıştır, Hiranur Vakfı’nın faaliyetlerini izlemekte midir?” sorularını yöneltti. CHP Milletvekilleri Ali Fazıl Kasap, Suzan Şahin ve Murat Buyruk de, “2020’den beri bu olayla ilgili İçişleri Bakanlığının takip ettiği merhaleler nelerdir, Hiranur Vakfı’nı denetlediniz mi, en son ne vakit denetlediniz?” sorularını yöneltince Emniyet Genel Müdür Yardımcısı Erhan Gülveren, bu soruları yazılı olarak yanıtlayacağını söz etti ve bu sözünü üst üste tekrarladı.

EMNİYET BÜROKRATLARI KOMİTE SALONUNDAN AYRILDI

Emniyet Genel Müdür yardımcısının halini ve soruları yanıtsız bırakmasını ‘ciddiyetsizlik’ olarak niteleyen muhalefet milletvekillerinin yansıları artınca Kurul Lideri Cengiz Aydoğdu, sorulara yazılı olarak karşılık verileceğinin tabir edilmesinin kâfi olduğunu belirtti ve Emniyet Genel Müdürlüğü bürokratlarına teşekkür ederek toplantıdan ayrılabileceklerini söyledi. Liderin bu kelamları üzerine muhalefetin sorularını cevapsız bırakan Emniyet bürokratları salonu terk etti. (DUVAR)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir