İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu’nun Kürt sanatkarlara yönelik konser yasaklarına ait verdiği önergeyi yanıtladı. Soylu, yasaklanan konserleri inançlı ortamda yapılmasının amaçlandığını savundu, “Bu kararlar ömür üslubuna müdahale değil bilakis vatandaşlarımızın hayat biçimini ve güvenliğini korumak için alındı” dedi.
Aralarında Aynur Doğan, Mem Ararat üzere isimlerin de bulunduğu birçok Kürt sanatkarın konserleri engellenirken, Kürt soprano Pervin Chakar da mayıs ayında konser vermek için başvurduğu Mardin Artuklu Üniversitesi’nin, repertuarında Kürtçe eserler bulunması sebebiyle kendisine salon verilmediğini duyurmuştu.
CHP’li Tanrıkulu, Pervin Chakar konserinin repertuarında Kürtçe eserler bulunması sebebiyle engellendiği savlarını Meclis gündemine taşıdı, İçişleri Bakanı Soylu’nun yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi. Tanrıkulu önergesinde Türkiye genelinde son altı yılda kaç konsere Kürtçe eserler nedeniyle müsaade verilmediğinin yanıtlanmasını istedi.
Gazeteduvar’da yer alan habere nazaran, Tanrıkulu’nun soru önergesine yanıt veren içişleri Bakanı Süleyman Soylu, 5442 sayılı Vilayet Yönetimi Kanunu’nda yer alan 11’inci unsura dikkat çekerek şu sözlerle yer verdi: “Vali, vilayet hudutları içinde bulunan genel ve özel bütün kolluk kuvvet ve teşkilatının amiridir. Cürüm işlenmesini önlemek, kamu tertip ve itimadını korumak için gereken önlemleri alır. Bu niyetle devletin genel ve özel kolluk kuvvetlerini istihdam eder, bu teşkilat amir ve memurları vali tarafından verilen buyrukları derhal yerine getirmekle yükümlüdür.” (C) fıkrasında “(…) Vali, kamu tertibi yahut güvenliğinin olağan hayatı durduracak yahut kesintiye uğratacak formda bozulduğu ya da bozulacağına ait önemli belirtilerin bulunduğu hallerde on beş günü geçmemek üzere (…) yasaklayabilir” kararları amirdir.”
“Yaşam stiline müdahale değil…”
Bütün aktifliklerin yasaklanmasından fazla tarzlarına uygun taleplerin değerlendirildiğini tabir eden Soylu, kelam konusu yasaklamalarda aktifliklerin inançlı bir ortamda yapılmasının amaçlandığını savundu, “Bu kararlar hayat üslubuna müdahale değil tersine vatandaşlarımızın hayat biçimini ve güvenliğini korumak için alındı” dedi.
“Kürtçe’nin baskı altında olduğunun itirafı”
CHP’li Tanrıkulu, Bakan Soylu’nun soru önergesine verdiği cevabı ‘topu taca atmak’ olarak kıymetlendirdi. Kendisinin sorduğu sorular ile verilen karşılıklar ortasında hiçbir illiyet bağı olmadığına dikkat çeken Tanrıkulu, “Kürtçe konser ve tiyatroların yasaklandığının resmi olarak açıklanmaması için bu türlü bir karşılık verilmiştir. Aslında bu karşılık Kürt lisanının nasıl baskı altında olduğunun da dolaylı olarak itirafıdır” diye konuştu.