HDP’nin reddi hakim talebine ret

Anayasa Mahkemesi Genel Konseyi, kapatılması talep edilen HDP’nin reddi hakim talebine ret cevabı verdi.

Anayasa Mahkemesi Genel Şurası toplantısında, HDP’nin ek savunmasındaki talepler ele alındı.

Yüksek Mahkemeye ek savunmasını sunan HDP, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının gönderdiği ses kayıtlarına ait savunma yapmak için ek müddet istedi. Parti ayrıyeten, Anayasa Mahkemesi üyelerinden biri hakkında reddi hakim talebinde bulundu.

Anayasa Mahkemesi Genel Konseyi, partinin ek kanıtlara ait taleplerinin incelenmesini tamamladı. Yüksek Mahkeme, reddi hakim talebini reddetti, partiye ek savunması için 30 gün daha mühlet verdi.

EK KANITLAR BELGEYE GİRDİ

Yüksek Mahkeme heyeti, “terör örgütüne üye olmak” hatasından yargılanan eski HDP Adıyaman Milletvekili Behçet Yıldırım ile öldürülen PKK’lı teröristle fotoğrafları basına yansıyan ve TBMM tarafından yasama dokunulmazlığı kaldırılan HDP Diyarbakır Milletvekili Semra Hoş ile ilgili evrakların davaya ek kanıt olarak girmesine karar vermişti.

SIRA KELAMLI SAVUNMALARDA

Kapatma davasında işleyen süreçte, ek savunma müddetinin de bitmesinin akabinde belirlenecek bir tarihte Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin kelamlı açıklama, HDP yetkilileri de kelamlı savunma yapacak.

Bu sürecin akabinde, davaya ait bilgi ve evrakları toplayacak Anayasa Mahkemesi raportörü, temel hakkındaki raporunu hazırlayacak. Bu süreçler sürerken, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ve davalı HDP, ek kanıt yahut yazılı ek savunma verebilecek.

Raporun Yüksek Mahkeme üyelerine dağıtılmasının akabinde Anayasa Mahkemesi Lideri Zühtü Arslan, toplantı için gün belirleyecek, üyeler belirlenen günde bir ortaya gelerek, kapatma istemini asıldan görüşmeye başlayacak.

HDP hakkındaki kapatma davasını, 15 bireyden oluşan heyet karara bağlayacak. Anayasa’nın 69. hususunda sayılan hallerden dolayı partinin kapatılmasına yahut dava konusu fiillerin yüküne nazaran devlet yardımından kısmen ya da büsbütün mahrum bırakılmasına, 15 üyenin 10’unun oyu olan üyelerin 3’te 2 oy çokluğuyla karar verilebilecek. (AA)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir