HDP’li Paylan’dan Adalet Bakanı Bozdağ’a: Ahmet Davutoğlu, Tahir Elçi davasında neden tanık olarak dinlenmedi?

HDP Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan, Diyarbakır’ın Sur ilçesinde 2015 yılında uğradığı silahlı taarruz sonucu hayatını yitiren eski Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi davasında yaşananları ve periyodun başbakanı Ahmet Davutoğlu’nun şahit olarak dinlenmesi kararının geri çekilmesini Meclis gündemine taşıdı.

Paylan, Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’a, “Dönemin başbakanı Ahmet Davutoğlu’nun şahit olarak dinlenmesi kararının geri çekilmesi istikametinde oy kullanan mahkeme heyeti üyelerinin davayı tarafsız ve bağımsız bir formda yürütemeyeceği ortaya çıkmıştır. Bununla ilgili ne üzere süreçler yapacaksınız? diye sordu.

Garo Paylan, Tahir Elçi suikastı davasına ait, Bekir Bozdağ’ın yanıtlaması istemiyle TBMM’ye soru önergesi verdi. Paylan, önergesinde, “Cinayetin akabinde geçen yedi yılda yürütülen soruşturmaya ve başlatılan türel sürece, emsal davalarda görüldüğü üzere büyük ihmaller, kasıtlı engellemeler ve taraflı kararlar damga vurmuştur” dedi.

Elçi’nin öldürüldüğü yerde olaydan 3,5 ay sonra inceleme yapıldığını belirten Paylan, “Bu mühlet zarfında cinayete dair kanıtlar karartılmıştır. Suikast günü olay yerinde bulunan polisler görgü şahidi olarak dinlenmemiş ve bu taraftaki talepler dikkate dahi alınmamıştır. Cinayete dair dava, suikastın üzerinden 4 yıl 4 ay geçtikten sonra Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılabilmiştir” tabirlerini kullandı.

Dönemin başbakanı Ahmet Davutoğlu’nun mahkemede şahit olan dinlenmesi talebinin bir evvelki celsede kabul edildiğini, lakin 19 Eylül 2022 tarihindeki celsede oyçokluğuyla geri alındığını anımsatan Paylan, “Karara bir mahkeme heyeti üyesi, ‘bu vakte kadar belge kapsamında rastgele bir değişiklik olmaması ve şahit hakkında talimat yazılmış olması’ gerekçesiyle şerh koymuştur” diyerek Bakan Bozdağ’a şu soruları yöneltti:

“Yargının Tahir Elçi suikastını aydınlatma sorumluluğunu yerine getirmediğinin farkında mısınız?

 HSK, davanın şahitlerini yanılttığı ve isimli yargılamayı etkileyen hukuk dışı fiillerde bulunduğu ortaya çıkan savcı hakkında soruşturma başlattı mı?

Soruşturma sırasında ve isimli süreçte misyonunu ihmal eden kamu vazifelileri hakkında ne üzere adımlar atacaksınız?

Dönemin başbakanı Ahmet Davutoğlu’nun şahit olarak dinlenmesi kararının geri çekilmesi tarafında oy kullanan mahkeme heyeti üyelerinin davayı tarafsız ve bağımsız bir halde yürütemeyeceği ortaya çıkmıştır. Bununla ilgili ne üzere süreçler yapacaksınız?

Tahir Elçi davasında sağlanamayan adaletin yeni faili meçhul cinayetlere neden olacağının farkında mısınız?” (ANKA)

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir