Sokak köpeklerinin harita üzerinde yerini gösteren internet uygulaması Havrita’ya hayvanları gaye gösterdiği ve vefatlarına sebebiyet verdiği gerekçesiyle toplumsal medya üzerinden reaksiyon yağdı.
Havrita-Başıboş Köpek Haritasının sözcüsü Avukat İhtilal Koçak ise Havritanın Burada köpekler gösterilmiş gidin ziyan verin üzere bir daveti, misyonu olmadığını söyledi. Koçak, Bir müptezel köpeğe kötülük yapmak istiyorsa haritadan bakayım demez. İki günlük linç kampanyasından sonra uygulama girişlerinde artışlar oldu. 1 saat öncesinde 3 bin 542 giriş yapıldı diye konuştu.
“İŞARETLENEN YERLERDE KÖPEK VEFATLARI OLUYOR”
İşaretlemelerin yeterli niyetli olmadığını vurgulayan Av. Ekmekçi, “Havrita sokakta köpek istemeyen, hayvanların toplatılıp öldürülmesini isteyen bireylerin oluşturduğu bir uygulamadır. Sokakta görülen köpeklerin işaretlenmesini istiyorlar. Her yerden işaretlemeler yapılıyor. Bu işaretlemeler güzel niyetli değil zira işaretlenen yerde birebir gün ya da sonraki gün köpek öldürme olayları duyuyoruz. Bize bu istikamette ihbarlar geliyor. Bakıyoruz uygulamada işaretlenmiş yer mi diye evet o denli olduğunu görüyoruz” diye konuştu.
“TOPLUM HAYVANSEVER VE HAYVAN DÜŞMANI DİYE İKİYE BÖLÜNDÜ”
Hayvan düşmanlığının empoze edildiğini belirten Avukat Ekmekçi, “Sosyal medyada çok fazla hesapları var üzere gözüküyor lakin hepsi düzmece. Bu uygulamaları kısa müddette geliştirdikleri için inanılmaz bir para güçleri olduğunu düşünüyoruz. Toplum bir anda hayvansever ve hayvan düşmanı diye ikiye bölündü.
Platform toplumu karıştırmak için oluşturulmuş. Biz hukukçular bu uygulamadan son derece rahatsızız. Yaşananlar yasaya muhalif, Türkiye’de hayvanların ömür hakkı hem Hayvanları Müdafaa Kanunu, taraf olduğumuz milletlerarası kontratlarda, uygulama yönetmeliğinde garanti altına alınmıştır. Uygulama yüzünden hayvanların ömür hakkı tehlike altında. Hasebiyle uygulamanın büsbütün kapatılması gerekiyor.
Bunun için bizler barolar olarak dava açmayı düşünüyoruz. Hatta Türkiye Barolar Birliği bünyesinde de Hayvan Hakları Kurulu olarak bu istikamette bir karar aldık. Barolar birliğinin onayına sunacağız, eylül ayı üzere davayı açmayı umuyoruz” sözlerini kullandı.
“SONUNA KADAR UĞRAŞ EDECEĞİZ”
5651 sayılı bir kanun var, Bilgi Teknolojiler ve Bağlantı Kurumu (BTK) liderinin hayat hakkını tehdit eden içerikleri barındıran uygulamaları resen kapatma yetkisi olduğunu söyleyen Avukat Ekmekçi, “Yani hiç dava açmamıza da gerek yok. Toplumsal medyada ortalık adete yıkılırken yetkililerin harekete geçmemesi bizi üzüyor. Hayvanların ağzı lisanı yok, biz beşerler da olmasa savunacak kimseleri yok. Uygulama kapatıldıktan sonra yine hangi isimle hangi hesap açılırsa açılsın sonuna kadar uğraş edeceğiz” dedi.
ANTALYA’DAKİ KÖPEK ZEHİRLENMELERİNDE UYGULAMANIN İLİŞKİSİ VAR
Avukat Ekmekçi, “Antalya’da köpeklerin zehirlenme haberini almadan evvel Havrita’ya yönelik görseller toplumsal medyada paylaşıldığını anlattı. Ekmekçi, Muratpaşa’da çok sayıda işaretleme yapıldı. Akabinde parkta 8-10 köpek zehirlendi. Bu bir kabahat birebir vakitte toplum ve insan sıhhatini da tehdit ediyor. Yalnızca hayvanlar değil hayvanseverler de gaye haline geliyor. Bu işaretlemeler yapıldığında o hayvanları korumak için giden de oluyor. Bu da birtakım çatışmaları beraberinde getiriyor. Bir an evvel gerekli müdahaleler yapılmalı” dedi.
KOÇAK: KÖPEKLERİN ÇETELEŞMESİ SORUNU VAR
Sosyal medya üzerinden yapılan tenkitlere yanıt veren Havrita’nın sözcüsü Avukat İhtilal Koçak ise “Başıboş köpek haritası Havrita’yı 2022 yılının mayıs ayında uygulamaya koyduk. Uygulamanın hedefi, başıboş köpek çetelerini, taarruzlarını şahsen yaşayan şahıslar tarafından uygulamaya girilerek bölgenin gösterilmesi. Hangi arterlerde köpek çeteleşmeleri olduğunu, trafik kazasına sebep olabileceğini göstermek.
Hastane, cami, okul ve park üzere alanlarda köpeklerin toplanması ve çeteleşmesi sorunu var. Çocuğunu parka götürmek isteyen beşerler, gezdirmek ve açık alanda hava aldırmak için parka gidiyor. Bir anda köpekle karşılaşıp köpeğin saldırması bir tarafa 3-4 köpeğin olması çocuğun köpeği görüp kaçması başlı başına bir sorun. Biz buna köpek sorunu demiyoruz, sorun başıboşluk.
Sahipli bir köpek bile olsa çocuk parkına getirip tasmasını çözdüğünüz vakit çocuk ondan da korkup telaşa kapılabiliyor. Biz bu başıboşluğun önlenmesini istiyoruz” tabirlerini kullandı.
“HAVRİTA YAPILAN GİRİŞLERDEN VE İÇERİKLERDEN SORUMLU DEĞİL”
İki günlük linç kampanyasında uygulamaya girişlerde artış olduğunu belirten Koçak, “Sosyal medya platformları nasıl hakaret içeren paylaşımlardan tıpkı bize şu an yapılan paylaşımlardan sorumlu değilse Havrita da yapılan girişlerden ve içeriklerden sorumlu değil. Bunu da aslında giriş yapan şahıslara bildiriyoruz. Havrita’nın da burada köpekler gösterilmiş gidin ziyan verin üzere bir daveti, misyonu yok. Her vakit söylüyorum bunu yapan vicdansızlar, haritaya muhtaçlık duymaz. Bir müptezel köpeğe kötülük yapmak istiyorsa haritadan bakayım demez.
Devletin yerine getirmesi gereken şey, başıboş hayvanları gördüğünüz yerde yetkili üniteleri uyarın diye teşvik etmeli. Suçlamaları asla kabul etmiyoruz. Yargısal teşebbüsler oldu, yargılandığımız bir şey de şu an kelam konusu değil. Toplumsal medya üzerinden daima hakaretler ediliyor. Havrita’ya yapılan bu akınları kınıyorum. İki günlük linç kampanyasından sonra uygulama girişlerinde artışlar oldu. 1 saat öncesinde 3 bin 542 giriş yapıldı” diye konuştu.
“KÖPEKLER TRAFİK KAZALARINA SEBEP OLUYOR”
Koçak, “Köpeklerde trafik kazalarına sebep oluyor, birinci 5 ayda 16 kişinin vefatıyla sonuçlanan başıboş köpek hücumları ve başıboş köpek kaynaklı olaylar var. Köpek otomobilin önüne çıkıyor ve bundan kaynaklı trafik kazaları oluyor. İnsanların ve köpeklerin vefatına sebep oluyor. Hayvansever arkadaşlar direklere dikkat hayvan var levhaları asıyor. O vakit bu da bir işaretlemedir. O levhayı gören orada bekleyip o köpeklere bir şey yapmak istiyorsa yapabilir” dedi.
PAÇALI: HAYVANLAR BU UYGULAMADA İŞARETLENDİKTEN SONRA KATLEDİLİYOR
Havrita isimli uygulama hakkında erişime engellenmesi için iki tip müracaat yapıldığını anlatan Türkiye Hayvanları Müdafaa Vakfı Lideri Erman Paçalı da şunları söyledi:
“Bunlardan biri vatandaşlarca Sulh Ceza Hakimliklerine yapılan ve 5651 sayılı yasa kapsamında erişimin engellenmesi talepli müracaatlar. 5651 sayılı yasa kapsamında direkt kişilik haklarına yönelik içermediği için bu talepler reddediliyor.
İkinci yol ise cürmün önlenmesi kapsamında savcılıkların, bakanlıkların, Bilgi Teknolojiler ve İrtibat Kurumu (BTK) liderinin yahut Cumhurbaşkanlığının erişime engelleme talebinde bulunma hakkı. Ne yazık ki bu kurumlar bugüne dek bu türlü bir teşebbüste bulunmadı. Haziran ayı içerisinde biz Silivri Cumhuriyet Başsavcılığına Havrita hakkında örgütlü bir cürüm şebekesinin bu uygulamayı araç olarak kullandığı münasebeti ile hata duyurusuna bahis ettik lakin savcılık tarafından da bu istikamette bir önlem alınmadı. Havrita bugün sahipsiz hayvanlar katliam planlama merkezi üzere çalışıyor adeta.
Kurulduğu birinci günden bu yana yalnızca birkaç ay içerisinde sayısız katliamın merkezinde yer alıyor. Yıllarca bulundukları bölgelerde problemsizce yaşayan hayvanlar bu uygulamada işaretlendikten çabucak sonra katlediliyor. Bunun için adeta bir takım çalışıyor. Üstelik uygulama yer sağlayıcıymış üzere BTK tarafından sertifikalandırıldı BTK.”
BİLTEKİN: HAYVAN BESLEYEN ŞAHISLAR AKINA UĞRAMAYA BAŞLADI
Hayvan Hakları İzleme Komitesi (HAKİM) Koordinatörü Fatma Biltekin ise uygulamanın sokak hayvanlarını maksat gösterdiğini söyleyerek “Amerika’da bulunan bir IP adresi ile açılan bir site. Siteye eklenen hayvanların zehirlendiği, öldürüldüğü, kaybolduğu, azaba maruz kaldığı ile ilgili haberler geliyor.
Platform yalnızca hayvanları değil hayvanları muhafazaya çalışan hak savunucularını da maksat gösteriyor. Bu gaye göstermeler sonucunda hayvan besleyen bireyler akına uğramaya başladı. Burada hatalı olan sokakta kuytu bir köşede ömür çabası veren hayvanlar değil hayvanlara karşı sorumluluğunu yerine getirmeyen kamu kurumları, yansıların de bu kurumlara yönelik olması gerekiyor.
Sokakta yaşayan hayvanlar ile yüzyıllara dayalı bir ortak hayat kültürümüz var, kentler ve sokaklar yalnızca bizlere ilişkin değil. Ömür hakkı yalnızca beşere mahsus bir hak da değil bu yüzden herkese hayvanların da hayat hakkı olduğunu tekrar hatırlatmak istiyorum” tabirlerini kullandı. (DHA)