Odatv’nin sorularını yanıtlayan Akgül, Erbakan’ın tek ve gerçek siyasi varisisin Saadet Partisi olduğunu söyleyerek, “SP’nin Millet ittifakında olması gerekli ve gerçekçi bir yaklaşımdır. Ulusal Görüş kanısında olanların Millet İttifakı’na sahip çıkmaları lazımdır. Zira öncelikle ve bilhassa AKP’nin tahribatlarına mani olunmalıdır.” dedi.
“İKİ ZÜMRE ERBAKAN’A KARŞI ÇIKMIŞTI: DİNİSTİSMARCILARI VE DİN İNKÂRCILARI”
Milli Tahlil Mecmuası muharriri Ahmet Akgül, Tekrar Refah Partisi ve Saadet Partisi’nin farklı ittifaklarda olmasını ve Ulusal Görüş çizgisinde olanların hangi ittifakı desteklemelerine dair açıklama ve değerlendirmelerde bulundu.
Ahmet Akgül, şunları söyledi:
“Rahmetli Erbakan Hoca, bütün İslam ve insanlık âlemine örnek olacak, Türkiye merkezli ve Bölgemiz endeksli yeni ve adil bir sistem hedefiyle Ulusal Görüş hareketini başlatmışlar ve çok kıymetli hizmetlere vesile olmuşlardı. Ancak bilhassa iki zümre Erbakan’a şiddetle karşı çıkmışlardı.
Yozlaşmış, yobazlaşmış; ekonomik, toplumsal ve siyasal hayattan uzaklaşıp gelenek ve görenek dini halini almış bir İslam anlayışına körü körüne bağlı din istismarcıları.
Dine, dinden kaynaklı her harekete; hatta İslam’ı hatırlatan her şeye ön yargılı ve düşman tutumlu yaklaşan din inkârcıları.
Ve tabi din istismarcılarının yobazlığı, din inkârcılarına haklılık ve taraftar kazandırmakta, din inkârcılarının dışlayıcı ve aşağılayıcı tutumları da din istismarcılarının kahraman olarak algılanmasına yol açmaktaydı.
“ERBAKAN’IN 5 PARTİSİ KAPATILDI LAKİN O ASLA HAL KOYMADI”
Erbakan Hoca, evvel merhum Ecevit’le, sonra merhum Demirel ve Türkeş’le koalisyonlar kurarak, hem toplumun farklı ve muhalif kesitlerinin yakınlaşmasını ve birlikte güzel icraatlar yapılmasını sağlamış, hem de daima çatışma ve kapışma yerine barışma ve hayırda yardımlaşma kapısını açmıştı. Lakin ülkemizin, milletimizin ve bölgemizin faydasına olan bu teşebbüs ve gelişmeler, her istikametten uyumamızı ve kendilerine uydu olmamızı isteyen malum merkezlerin keyfini kaçırmıştı. Bu nedenle Erbakan’ı toplumun gözünden düşürmeye ve Ulusal Görüşü makus ve tehlikeli göstermeye yönelik karalama kampanyaları ağırlaşmış, hatta kolay mazeretlerle Erbakan’ın beş partisi kapatılmıştı. Buna karşın O, asla yurduna, ordusuna ve devlet kurumlarına tutum koymamış, Ulusal birlik ve dirliğimizi bozacak aşırılıklara fırsat tanımamıştır.
“BU ÜLKENİN SOLCU SOSYALİSTLERE GEREKSİNİMİ VARDI”
Oysa bu ülkenin, toplumsal adaleti ve ferdî hak ve özgürlükleri savunan solcu sosyalistlere gereksinimi vardır. Yalnızca faydasız ve yıkıcı aşırılıklarının ve din zıddı saplantılarının törpülenmesi lazımdır. Bu ülkenin devletine, milletine ve ülke bütünlüğüne bağlı sağcı-liberalist kesitlere gereksinimi vardır. Lakin birtakım zorbalıkların, devlet imkân ve makamlarını mafya vari kullanmanın dizginlenmesi ve disipline edilmesi kaidedir. Bu ülkenin elbette dindar ve dürüst insanlara muhtaçlığı vardır; lakin yobazlığı ve din istismarcılığını önleyici önlemler kesinlikle alınmalıdır. Aslında İslam, insanı ve toplumları olgunlaştırmak ve her istikametten huzura kavuşturmak için kutlu ve İlahi bir araçtır; emel insandır.
Farklı kültür ve kökenden bütün toplum bölümlerinin birlikte ve barış içerisinde yaşama kurallarının birinci ve en hoş örneği olan, meşhur Medine Sözleşmesi’ne Türkiye sahip çıkmalıdır. Bu suretle örnek bir laikliğin ve gerçek bir demokrasinin yeni ve yüksek bir medeniyetin mimarı olmak için Erbakan fikrine gereksinim vardır. Ulusal tahlil bunun için çırpınmaktadır. Bütün bunlardan sonra, Ulusal Görüş’ün niçin parçalanıp dağıtılmaya çalışıldığı daha yeterli anlaşılacaktır.
“ERBAKAN’IN TEK SİYASİ VARİSİ SAADET PARTİSİ’DİR”
Daha evvel ANAP’ın, akabinde partisizlik akımının, sonra FETÖ vâri çıkışları ve nihayet AKP’nin ve Tekrar Refah Partisi’nin ayrışmaları, Ulusal Görüşü etkisiz kılma uğraşlarının bir eseri olarak okunmalıdır. Lakin Merhum Erbakan Hocamızın ısrarla vurguladığı üzere, onun tek ve gerçek siyasi varisi Saadet Partisi olmaktadır. SP’nin Millet ittifakında olması gerekli ve gerçekçi bir yaklaşımdır. Erdoğan iktidarının faydalı ve güzel atılımlarını gerçek gayesine ulaştıracak, ancak çok daha tehlikeli ve tahripçi; ekonomik, toplumsal, siyasi, ailevi, türel ve ahlaki tahribatlarını tamire çalışacak, geniş tabanlı bir Millet İttifakı bize nazaran tarihi bir fırsattır.”
Akgül, Mili Görüş çizgisi açısından hangi ittifaktan yana olmak gerektiğine ait şu açıklamayı yaptı:
“MİLLİ GÖRÜŞ, MİLLET İTTİFAKI’NA SAHİP ÇIKMALI”
“Bizim kanaatimiz; Ulusal Görüş niyetinde olanların Millet İttifakı’na sahip çıkmaları lazımdır. Zira öncelikle ve bilhassa AKP’nin tahribatlarına mahzur olunmalıdır. Aslında Millet İttifakının programıyla, Cumhur İttifakının planları temelde tıpkı yanlışlık ve haksızlıkları barındırmaktadır. Lakin Saadet Partisi’nin ve Ulusal Görüş niyetinin, Millet ittifakında bir maya rolü oynaması ve iyi yönelimlere vesile olması umulmaktadır. Keşke Tekrar Refah’la Saadet Partisi, nefsi ve dünyevi hırslarından arınıp ortak bir hal ortaya koysalardı, çok daha faal bir rol oynayacaklardı. Ancak artık Yine Refah’ın Cumhur İttifakına kayması, bize sürpriz olmadı. Artık tercih halkımızın, takdir ise Cenab-ı Hakk’ındır. Sonuç olarak siyaset; hak ve adaletle toplumu yönetme ve en tesirli ve yetkili formda insanlara hizmet etme mesleğidir.
“ERBAKAN YAPAN İTTİFAKLARDAN YANAYDI”
Erbakan’ın, ittifaklara karşı tavrını da pahalandıran Ahmet Akgül, “İslam; her dinden, her lisandan ve her kavimden lakin herkesin birlikte huzur içerisinde yaşayacağı, can, mal ve namus emniyeti, din ve niyet hürriyeti üzere temel insan haklarının korunacağı barış ve adalet sistemi demektir. Erbakan daima yapıcıydı ve güzel ittifaklardan yanaydı” diye konuştu.
“Günümüzde yaşanan Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nden kaynaklı seçim ittifakı tartışmalarının gibisi, geçmişte 80’li yılların sonu 90’lı yılların başında da yaşanmıştı diyen Akgül, “O süreçte Refah Partisi’nin Genel Lideri Necmettin Erbakan, iktidarda olan ANAP Genel Lideri Turgut Özal’a karşı; DSP, SHP, DYP ve öbür muhalefet partilerine bir ittifak projesi sunmuşlardı. Erbakan, 1991 Genel Seçimleri öncesince yaptığı konuşma sırasında bir gazetecinin sorusuna verdiği cevapta, muhalefet partilerine bir ortaya gelme daveti yapmıştı” dedi.
“KILIÇDAROĞLU’NUN DESTEKLENMESİ LAZIM”
“Yaşadığımız ortam; hesaplaşma değil, helalleşme zamanıdır” diyen Akgül, Kemal Kılıçdaroğlu’nun Cumhurbaşkanlığı adaylığına ait şu değerlendirmeyi yaptı:
“Bu mevzuda Sayın Kılıçdaroğlu tarihi bir adım atmıştır ve desteklenmesi lazımdır. Kimi sorumsuz kısımların ve şuursuz kimselerin Sayın Kılıçdaroğlu’nun mezhebi mensubiyetini bir aksilik ve eksiklik üzere gösterme eforuna karşın, biz onun adaylığının ülkemizde Alevi-Sünni kardeşliğinin sağlamlaşmasına ve dengelerin sağlanmasına katkı sunacak faydalı bir adım olduğuna inanmaktayız.
Bakınız, Sayın Erdoğan daha evvel tekraren “zalim” dediği Sisi ile tokalaşıyor. “Katil” dediği Suud Kralı’yla kucaklaşıyor. “Terörist” dediği İsrail’in terör başı Herzog’u Saray’da ağırlıyor. “FETÖ’cü” dediği BAE Emiri’nin ayağına koşuyor. Ancak ülke muhalefetine ve Sayın Kılıçdaroğlu’na yapmadığı hakaret kalmıyor.
Bunlar toplumun yarısına, ‘İllet İttifakı’, ‘Zillet İttifakı’, ‘Rezalet İttifakı’ diye hakaret ediyor. Şu büyük zelzele felaketi üzerine bile Kılıçdaroğlu’nu muhatap almıyor ve sebepsiz yere suçlamaktan geri durmuyor. Öyleyse önümüzdeki seçimlerde bütün bunları dikkate alarak tercih yapmamız gerekiyor.”