Hanefi Avcı’dan Sedat Peker’in iddialarına: En büyük zararı bu soruşturmayı yapmayan yönetimin kendisinin görecek

Eski Kaçakçılık ve Organize Kabahatlerle Gayret Dairesi (KOM) Daire Lideri, İstihbarat Lider Yardımcısı Hanefi Avcı, kamuoyunun Sedat Peker

Sözcü’den Hürmet Öztürk’e konuşan Avcı, İdarede bulunanlardan kimilerinin keyfi ve sınırsız biçimde yetkilerini kullanmak istediğini, tenkitler karşısında devlet gücünü kullanarak reaksiyon verdiğini öne sürdü. Avcı şunları söyledi:

“Halbuki demokrasi bu değil. Askerler, Anayasa tanım edilmeyen bir yetkileri kullanıyordu. Bundan beşerler şikâyetçiydi. Türkiye tam demokrasi gelsin, sivil idare olsun deniliyordu. O periyot bitti. Fakat bu kez da mevcut sivil idarelerin yarattığı problemler başladı. Bugün, tenkide tahammülsüzlük ve inanılmaz bir keyfi idare anlayışı var. İçişler Bakanlığı’nın kimi uygulamalarını eleştirince, ‘Senin FETÖ’yle iltisakın, irtibatın olabilir’ denildi. Bunun için insanın hukuka inanması, vicdanlı olması, adalet duygusu lazım.”

“Emniyet, yargıyı kontrol altına almak istiyor!”

Emniyet’in, yargıyı kontrol altına almak istediğini ve bunun “Çok büyük bir tehlike olduğunu” belirten Hanefi Avcı, şu argümanlarda bulundu:

“Geçmişte FETÖ şunu yaptı: Emniyeti, istihbaratı, yargıyı ele geçirmeye çalıştı. Siz yargıyı, emniyeti, istihbaratı tek bireyle birleştirirseniz bu dünyanın en büyük ve vahim olayıdır. Cumhurbaşkanına yazdığım mektupta, ‘Sayın Cumhurbaşkanım, bakın bu türlü bir olay var. Örnekleri var. İçişleri Bakanlığı, yargı üzerine kontrol kurmaya kalkıyor. Bunun vahametini, gelecekte daima birlikte yaşayacağız.”

“İçişleri Bakanlığı, istihbarat dairesine iki müfettiş gönderseydi şu an bu sıkıntıları yaşamayacaktık”

Sedat Peker’in gündeme getirdiği mevzularla ilgili soruya Avcı, “Bazılarını örneklerle, dokümanlarla açıkladı. Bunları dışarıya yansıyan. İçerideki on yanlıştan bir adedinden tahminen kamuoyu haberdar olur. Dokuzu kamunun kendi içinde kalır. Artık dışarıya yansıyanlara baktığınız vakit birden çok olay, hukuka terslik, yanlış çalışma biçimleri var. O vakit bu olaylar araştırmaya muhtaçlık var” karşılığını verdi. Avcı, açıklamasını şöyle sürdürdü:

“Kurumları denetlemek devletin, Cumhurbaşkanının vazifeleri ortasında. Yasadışı telefon dinlemeleri gündeme geliyor. 2009 yılının sonunda, dinlemelerle ilgili bakanlığa dilekçe vermiştim. Binlerce insan geçersiz isimle dinlenmişti. Şayet İçişleri Bakanlığı, istihbarat dairesine iki müfettiş gönderseydi şu an bu meseleleri yaşamayacaktık. Bakanın, başbakanın odalarına dinleme kayıtları konulmuş. Kontrol olsa bunlar yaşanmazdı. Devlet, ‘durun bakalım burada ne oluyor?’ kederi ve yaşadığımız sıkıntıların bir kısmı olmazdı.

Şimdi tıpkı şeyi sav ediyorum. Tahminen abartıyorum ancak şu anda İçişleri Bakanlığını denetleyin, hukuksuzlar varsa görün, önlem alın. Yoksa geç kalınabilir. O gün geç kalındı. Hala dinlemelerin tamamı tespit edilemedi. Fakat Başbakan’ın, bakanların, genel müdürün, savcıların dinlendiği bir yerde esasen hiçbir şeyin güvenliği olamaz. Devlet kendi bürokrasisini kesinlikle denetlemek mecburiyetinde. Denetlemezseniz, güç kesinlikle sapacak ve yanlışa gidecektir.”

Peker’in savlarına: Araştırılmaması en büyük kötülüktür!

Sedat Peker’in açıkladığı kimi mevzuların basın tarafından araştırıldığında doğruluğunun ortaya çıktığını, birtakım tezlerinin bir kısmının kamuoyu tarafından bilindiğini anlatan Avcı., neler yapılması gerektiğini şöyle anlattı:

“İlk kere duyulan olaylar da var. Bu tezleri kim söylüyorsa söylesin üzerine gidilmeli. Doğruysa hakikat, yanlışsa yanlış bir devlet kurumu tarafından ortaya çıkarılması gerekir. Artık bir sav var, bu tez araştırılmadığı surece kamuoyu da gerçek imajı yaratır, kasti araştırmadığı düşünülür. Bu tezlerin araştırılmaması en büyük kötülük odur.

Belki bu hususlarda tahminen de çalışma var fakat bu çalışma istenen büyüklükte değil. Sav sahibi Sedat Peker bu olaylar içinde yaşamış, olayda rol almış, hatta bazısında kendisi vazife almış. Yani kulaktan dolma değil. Tahminen yanlışlıkları, eksiklikleri ya da abartılı olanlar var. Bir kısmında fiilen kendisinin olduğu açık anlaşıyor. Kendi cürmünü da açık ve net olarak söylüyor.

Bence devletin ilgili kurumları, emniyet, istihbarat bizim on katımız bu bilgilere sahip. Tahminen de küçük bir çalışma da var fakat, ‘Devlet her iddiayı araştıracak, soruşturacak, gereğini yapacaktır’ demediği, bu türlü bir irade göstermediği için bu türlü düşünülüyor.

“En büyük ziyanı bu soruşturmayı yapmayan idarenin kendisinin görecek”

Diyarbakır, İstanbul İstihbarat Şube Müdürlüğü, İstihbarat Dairesi Lider Yardımcılığı, Kaçakçılık ve Organize Kabahatlerle Gayret Dairesi (KOM) Başkanlığı, Edirne, Eskişehir Emniyet Müdürlüğü yaptı. Emniyet içindeki Fethullahçı kadrolaşmaya, misyonda bulunduğu periyotta yazdığı kitapla dikkat çekti. Amaç oldu.  Sol örgütle temaslı olduğu argümanıyla 3 yıl 10 ay mahpus yattı.

Defalarca meslekten ihraç edildi. Hakkındaki bütün suçlamalardan beraat etti, yaş haddinden emekliye ayrıldı. Emniyet’in birtakım uygulamalarını eleştirdiği için bakanın talimatıyla rütbesi, silahı, kimliği alındı, polisevlerine, tesislerine girişi yasaklandı. O da, geçen hafta İçişleri Bakanı ile Emniyet Genel Müdürü Mehmet Aktaş hakkında C. Savcılığına hata duyurusunda bulundu. Cumhurbaşkanına açık mektup yazdı, ayrıyeten kayıtlara girmesi için dilekçe yazdı.

TIKLAYIN – Erdoğan’ın masasındaki Hanefi Avcı mektubu

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir