Hakimin duruşmaya 3 saat ara vermesinin ardından İmamoğlu’ndan milyonlarca İstanbulluya çağrı

31 Mart 2019 seçimlerinin iptal edilmesinden sonra YKS üyelerine hakaret suçlamasıyla yargılanan İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’nun davasındasavcı mütalaasını tekrarladı ve İmamoğlu hakkında 4 yıl 1 aya kadar mahpus cezası talep etti. İmamoğlu’nun avukatlarının temel hakkındaki mütalaaya karşı beyanda bulunmaları için duruşmaya saat 16.00’a kadar orta verildi.

“HEPİNİZİ 16.00’DA SARAÇHANE’YE BEKLİYORUM”

Bu gelişmenin akabinde İmamoğlu, toplumsal medya hesabından bir paylaşımda bulunarak herkesi Saraçhane’ye çağırdı. Paylaşımında İmamoğlu, “16 milyon İstanbullunun meskeni Saraçhane’dir. İstanbul ve Türkiye, iradesine daha evvel nasıl sahip çıktıysa bugün de çıkacaktır. Karar ne olursa olsun, kâh sevincimizi kâh irademizi göstermek ismine herkesi saat 16.00’da Saraçhane’ye davet ediyorum” sözlerini kullandı.

KARAR BUGÜN AÇIKLANACAK

İmamoğlu’nun yargılandığı dava bugün saat 11.30’da görülmeye başlandı. Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada kararın çıkması bekleniyor.

İMAMOĞLU O ESNADA OKULDAYDI

İBB Lideri İmamoğlu, karar duruşmasına katılmadı. Duruşma başladığı sıralarda Davutpaşa Anadolu Lisesi’ne giden İmamoğlu, öğrencilerin alkış ve sloganlarıyla karşılandı.

DURUŞMA OLAYLI BAŞLADI

Öte yandan Ekrem İmamoğlu’nun katılmadığı duruşma bir epey gergin başladı. Duruşma salonuna girişte kaos yaşandı. Çevik Kuvvet grupları tedbir aldı. Duruşmada şahit olarak dinlenecek olan Murat Ongun bile içeri girmekte zorluk yaşadı.

REDDİ HAKİM TALEBİ REDDEDİLDİ

İmamoğlu’nun avukatları duruşmanın başlangıcında reddi hakim talebinde bulundu fakat bu talep reddedildi. Davada avukatlar, Prof. Adem Sözüer, Prof. İzzet Özgenç ve Prof. Ahmet Gökçen tarafından hazırlanan mütalaayı mahkemeye sundu.

ARAÇLA GİRİŞLER YASAKLANDI

Önceki duruşmalarda olduğu üzere bu duruşma öncesi de polis tedbir aldı. Araçla girişler yasaklandı. Davası olanlar evrak gösterip adliyeye girebildi.

DAVA NEDEN VE NASIL AÇILDI?

İmamoğlu, 30 Ekim 2019’da Fransa’nın Strasbourg kentinde düzenlenen Avrupa Kurulu Mahallî ve Bölgesel İdareler Kongresi’nde bir konuşma yaptı. İBB Lideri konuşmasında ‘seçim periyodunda kamu kaynaklarının iktidar lehine sınırsız biçimde kullanıldığını, kampanya müddetince toplumu bölen ve kutuplaştıran bir lisan kullanıldığını, Cumhurbaşkanı ve kabine üyelerinin seçim yasaklarını dikkate almayan hareket ve uygulamalarda bulunduklarını’ söyledi. İmamoğlu, ‘iktidarın İstanbul’da seçimi, YSK kararı ile iptal ettirerek kazanmak istediğini’ savundu.

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ise 4 Kasım 2019’da İmamoğlu’nu kastederek “Avrupa Parlamentosu’na gidip, Türkiye’yi şikayet eden ahmağa söylüyorum. Bunun bedelini bu millet sana ödetecek. Bu iş bu kadar parasız değil” açıklamasını yaptı. İmamoğlu tıpkı gün İstanbul’da gazetecilere yaptığı açıklama sırasında Soylu’nun bu kelamlarının hatırlatılması üzerine, “31 Mart’ta seçimi iptal edenler, ve dünyada, Avrupa’da onların gözünde nereye düştüğümüz noktasında, o olan biten şeylere baktığımızda, tam da 31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır, evvel oraya bir odaklansın” sözlerini kullandı. Bu açıklamayla ilgili olarak, YSK’nın yazılı hata duyurusunda bulunması akabinde İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. Savcılığın hazırladığı iddianame, 28 Mayıs 2021’de Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesin tarafından kabul edildi ve İmamoğlu için mahpus cezası talep edilen dava süreci başladı.

İDDİANAMEDE NELER VAR?

İddianamede, İmamoğlu’nun 4 Kasım 2019’da gazetecilere yaptığı açıklamada, YSK üyelerine hakaret içeren tabirler kullandığı öne sürülüyor. İmamoğlu’nun, “açıklama sırasında kullandığı telaffuzla YSK üyelerine alenen hakaret ettiğinin anlaşıldığı” belirtilen iddianamede, “bu kelamın, heyet üyelerinin onur, erdem ve saygınlığını rencide edecek nitelikte olduğu” tabir edildi. “İBB Başkanlığı seçiminin 6 Mayıs 2019’da YSK tarafından iptal edildiği nazara alındığında, telaffuzun kamu vazifelisi olan ve heyet halinde çalışan mağdurlara yönelik olduğu konusunda tereddüt bulunmadığı” belirtildi. İddianamede yer alan yazılı savunmasında İmamoğlu ise kelam konusu açıklamasında YSK üyelerine yönelik bir sözü olmadığını, bu telaffuzun kimse tarafından da Heyet üyelerine yönelik algılanmadığını tabir etti. İmamoğlu’nun o periyot YSK Lideri olan Sadi İtimat ile 10 YSK üyesine yönelik, “zincirleme biçimde konsey halinde çalışan kamu görevlilerine karşı vazifelerinden ötürü alenen hakaret” hatasını işlediği belirtilerek, 1 yıl 3 ay 15 günden dört yıl bir aya kadar mahpusla cezalandırılması istendi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir