HaberTürk müellifi Muharrem Sarıkaya, “Seçimin referandum da dahil edilerek üç sandıklı hale gelmesi her ne kadar kimi AK Partililerin büyük hayali olsa da pek muhtemel görünmüyor” değerlendirmesini yaptı.
Sarıkaya yazısında, “TBMM’de 400 üzerinde oyla referanduma gerek duyulmadan Anayasa değişikliğinin gerçekleşebileceğini söylemek olası… Fakat TBMM’de 360- 400 ortasında bir oyla geçmesi referandumu zarurî kılarken, 400 üzerinde oyla geçmesi de referanduma gitmeyeceği manasına gelmiyor. Cumhurbaşkanı Erdoğan isterse Anayasal olarak referanduma götürme hakkına da sahip.” tabirini kullandı.
Sarıkaya şunları kaydetti:
“Cumhurbaşkanı bu hakkı Anayasa’nın 175’inci hususundaki şu karardan alıyor: “Cumhurbaşkanı Anayasa değişikliklerine ait kanunları, bir daha görüşülmek üzere Türkiye Büyük Millet Meclisine geri gönderebilir. Meclis, geri gönderilen Kanunu, üye tamsayısının üçte iki çoğunluğu (400) ile motamot kabul ederse Cumhurbaşkanı bu Kanunu halkoyuna sunabilir…” Unsur de görüldüğü üzere bu türlü bir durumda Erdoğan’ın 400 üzerinde oyla geçen maddeyi TBMM’ye geri iadesi ve emsal oyla tekrar geçmesi gerekiyor. Bu mümkün mı derseniz, AK Parti’de siyaseti düzgün okuyan isimler bunun kendilerini probleme sokacağı kanaatini taşıyor.
Yani Cumhurbaşkanı’nın TBMM’den geçmiş bir düzenlemeyi yine iadesinin muhalefetin eline “Başörtüsünü siyasi gayeniz için kullanıyorsunuz” kozunu vereceği kanaatindeler. Hasebiyle seçimin referandum da dahil edilerek üç sandıklı hale gelmesi her ne kadar birtakım AK Partililerin büyük hayali olsa da pek muhtemel görünmüyor. Ancak tekrar de olmaz olmaz değil… Zira TBMM aritmetiği o denli bir durumda ki her türlü ihtimalin yaşanması mümkün… Nasıl ki muhalefet, erken seçim Erdoğan karar vermediği sürece, her şartta alınamayacak durumdaysa, referandum kararı da misal formda Cumhurbaşkanı’na bağlı. Anayasal hakkıdır, isterse götürür…”