DEVA Partisi Genel Lideri Ali Babacan’ın “Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarına illâ “Türk” demekten vazgeçilmelidir.” “Dini örgütlenme özgürlüğü tesis edilsin. Yani tarikatlar, tekkeler ve zaviyeler yasal olarak faaliyet gösterebilmelidir” açıklamasını bugünkü “Bölücülük gericilik” başlıklı köşe yazısıyla destekleyen Ege Cansen’e Ulusal Merkez Ankara Temsilcisi Devlet eski Bakanı Ufuk Söylemez’den itiraz geldi.
Ufuk Söylemez’in Ege Cansen’in yazısına verdiği yanıt şöyle:
“Sayın Cansen,
Öncelikle âlâ günler dilerim. Sözcü gazetesindeki köşe yazılarınızı ilgiyle okuyorum. Bugünkü köşe yazınızı okuduğumda, doğrusu biraz şaşırdım ve üzüldüm. Ali Babacan’ın, AKP’nin tam teşebbüs etmesine karşın yapamadığı daha doğrusu Milletçe yaptırmadığımız kelamda tahlil, özde ise çözülme sürecini, tekrar açılım ismi altında vizyona sokma niyetinin, sizin tarafınızdan da benimsendiğini görmekten ötürü hayal kırıklığına uğradım maalesef. Müsamahanıza sığınarak birkaç hususu paylaşmak istiyorum sizinle:
1- Ali Babacan’ın, Türk kimliğine, tarikat ve cemaatlere yönelik laflarının müellifi birinci olarak Graham Fuller’dir. Hani şu CIA Eski Türkiye masası şefi ve RAND Cooperation yöneticisi olan şahıs. 17 yıl evvel yayınlanan kitabında, özetle; “Türkiye batıya değil Ortadoğu’ya aittir. Siyasal islamcılıkla bölge aktörü olmalıdır. Kemalizmi terk ederek, ulus devlet-üniter yapıdan uzaklaşmalıdır. Etnik köken, mezhep, tarikat ve cemaat bazında örgütlenmelerin önü açılmalıdır” mealindeki zehirli görüşleri herkesin malumudur.
2- Bu görüşleri temel alan açılım ya da tahlil süreci ismi verilen süreç, AKP+HDP ve FETÖ tarafından en azgın oldukları devirde başlatılmıştır. Habur rezaletinden, Diyarbakır’daki Megri-megri höykürmelerine kadar organize bir biçimde Millete dayatılmak istenilmiştir. Lakin Türk Milleti, sağ-sol demeden “Atatürk’te Birleşerek” bu kumpası ve kelamda açılım masasını bu şer ittifakının başına geçirmiştir.
3- ABD hiçbir vakit vazgeçmediği bu niyetini, artık de Babacan üzere bu günlere gelmemizin asli faillerinden olan bir ekip kullanışlı kifayetsizler eliyle tezgahlamaya çalışmaktadır. 6’lı Masa’da olan ve lakin anketlerde yüzde 1-2 oy dahi alması mümkün görülmeyen bu operasyon elemanlarının bölücü ve gericilerin değirmenine su taşıyan görüşlerini dayanaklar mahiyetteki yazınızı o nedenle keder ve şaşkınlıkla karşıladığımı söz etmek isterim.
4- Sözcü Gazetesi, laik demokratik ve toplumsal bir hukuk devleti olan Atatürk Cumhuriyetinin kurucu kıymetlerine gönülden bağlı, bölücülüğe ve gericiliğe asla geçit vermeyen, şuurlu, yurtsever, demokrat ve Cumhuriyetçi büyük bir okur kitlesine sahiptir. Onlardan birisi olarak, yazınıza karşı olan görüşlerimi size iletmeyi bir ödev bildim. Kuşkusuz ki siz de bu görüşlerin savunucusu değilsiniz. Ancak bu görüşlerin seçim öncesi tartışılarak, millete anlatılmasını istemeniz doğrusu üzücüdür.”
EGE CANSEN NE YAZMIŞTI
Sözcü gazetesi muharriri Ege Cansen’in “Bölücülük gericilik” başlıklı yazısı şöyle:
“Türkçede cins isimden evvel yer aldığında, yazanın o isimle hangi objeyi kastettiğini belirten bir ön takı yoktur. Olmadığı için yalnızca “o” kullanılır. Mesela “o adam” üzere. Bu ön takı Arapçada vardır ve ismi “harf-i tarif”dir. Al yahut el halindedir. Örneğin, El Hamra, El Cezire, El Aksa vb. Allah da “Al-İlah”dır. Öbür ilahlardan bambaşka, onlara benzemeyen ve onlardan üstün bir ilah manasına gelir. “La ilahe illallah” (İlahlar yoktur, Allah vardır) diye başlayan kelimeyi şahadetin (tanıklık beyanı) İngilizcesi “There are no gods, but there is ‘the’ God” halindedir. Zira “al”ın karşılığı “the”dır. Türkiye devleti bir cumhuriyettir. Çin, İran, Fransa devletleri de cumhuriyettir. Fakat bu cumhuriyetlerin nitelikleri ortasında önemli farklar vardır. Biri komünist/halk, başkası İslam cumhuriyetidir. Fransa ise laiktir. Türkiye Cumhuriyeti devleti, evvel “dini İslam’dır” denerek kurulmuş, kemale erişince “laik” olmuştur. Bizim “The” cumhuriyetimiz, çok uluslu Sultanı Halife olan Osmanlı İmparatorluğu’nun Batılılar tarafından bölünmesinden sonra, elde kalan kesimlerin birleştirilmesi suretiyle inşa edilmiş bir “Ulus Devlet”tir (Nation State). Tekrar parçalanmaktan çok korkar. Ulus devletler çok değil, tek ulusludur. Türkiye’deki bu tek ulusun ismi Türk’tür. Bu ulusun içinde farklı etnisiteden gelen halklar (peoples) vardır. Fransa ulusunun içinde Kuzey Afrikalı halklar vardır. Onlar da Fransız’dır. İngiltere başbakanı Hintli değil İngiliz’dir.
ORTAK ADAY+ ORTAK PROGRAM
Seçimlere 6 aydan az bir vakit kaldı. Seçmenler 100 yıllık cumhuriyet tarihinde en uzun mühlet başta kalan siyasetçi Erdoğan ile tek başlarına onunla baş edemeyen muhaliflerin ortak adayı ortasında bir tercih yapacaktır. Muhalefet cephesi, biz yalnızca Erdoğan’a değil, “başkanlık”a karşı “güçlendirilmiş meclis” sistemini kurmak için oy istiyoruz, diyor. Lakin idare erki her vakit bir kişinin şahsında ete kemiğe bürünür. Aslında pratik olarak bir aday göstermeye mecburlar. Bu adayın Erdoğan’ı yenmesi için, yalnız kendi partisinden değil, öbür partilerin seçmeninden de oy alması kuraldır. Bu sebeple muhalefet yalnızca “ortak aday” göstermeye değil ortaya bir “ortak program” da koymaya mecburdur. İşim gereği bugüne kadar “Altılı Masa” diye ünlenmiş muhalefet cephesinin ortak “ekonomik” programının ne olduğunu anlamaya çalıştım. Bilhassa devletçi CHP ile piyasacı Babacan’ın hangi çizgide buluştuklarını ve bu bağlamda GÜZEL Parti’nin iktisat çarı profesör Bilge Yılmaz’ın rolünü sorguladım. Gerçi AKP’nin iktisat siyasetinin ne olduğu pek muhakkak değilse de Altılı Masa’nın da tercihlerini pek anlamadım. Tek anladığım “biz bu işi daha yeterli yaparız iddiası” oldu.
SİYASİ TERCİHLER EN AZ EKONOMİLER KADAR ÖNEMLİDİR
AKP kurucularından ve uzun yıllar Erdoğan’la yakın çalışan Babacan’ın son günlerde “The cumhuriyet”in niteliklerinin değişmesini öneren çıkışları dikkatimi çekti. Yanlış anladı isem Babacan, iki şey teklif ediyor:
1. Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarına illa “Türk” denmekten vazgeçilmelidir.
2. Dini örgütlenme özgürlüğü tesis edilsin. Yani tarikatlar, tekkeler ve zaviyeler yasal olarak faaliyet gösterebilmelidir.
Bu, kapsayıcı ve eksiksiz bir demokrasi için olmazsa olmaz kuraldır, kaldı ki fiili durum zati böyledir diyor. Yasaklar, merdiven altı örgütlenmeye ve geçersiz isimler altında faaliyete yol açıyor diyerek, toplum hayatını yasal yere oturtmak için anayasa ve maddelerde gerekli değişiklikler yapılsın istiyor. Yani AKP’nin iktidara geldikten sonra uyguladığı ancak Dolmabahçe Mutabakatı sonrasında PKK’nın özerklik için başlattığı isyan ile FETÖ’nün darbe teşebbüsünden sonra Lider Erdoğan’ın (Bahçeli’nin telkiniyle) vazgeçtiği “açılıma” geri dönülsün diyor. Altılı Masa’da tartışılmaya, ortak bir görüşe varılıp seçimden evvel halka anlatılmaya kıymet bir tekliftir bu.
Son kelam: Gör, duy ve konuş.”