İmam hatip liselilere yönelik kelamlarından ötürü geçen günlerde tutuklanan ve daha sonra ‘konutu terk etmemek’ koşuluyla tahliyesine karar verilen müzikçi Gülşen Çolakoğlu hakkında iddianame tamamlandı. Gülşen’in 3 yıla kadar mahpusu isteniyor.
Gülşen hakkında soruşturmayı yürüten savcı Türkşad Kunthan U., hakkındaki savlar kamuoyunda reaksiyonla karşılanmıştı. Tutuklamaya sevk eden ve iddianamesini hazırlayan vazife müddetinde şimdi bir yılı doldurmadığı ortaya çıkmıştı.
Yine birebir savcı geçen aylarda gazeteci Sedef Kabaş hakkında “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla başlatılan soruşturma kapsamında iddianame hazırlamıştı. Kabaş hakkında zincirleme halde “Cumhurbaşkanına hakaret” kabahatinden 7 yıla kadar mahpus talep etmişti.
ŞİKAYETÇİLER ORTASINDA MUSTAFA VARANK DA VAR
Gülşen hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Kabahatleri Ofisi’nce hazırlanan iddianamede, 702 kurum ve kişi, “müşteki (şikayetçi)” olarak yer aldı.
Gülşen’in “şüpheli” sıfatıyla yer aldığı iddianamede, birtakım basın yayın organlarında yayınlanan haberlerde ve toplumsal medya platformlarında paylaşılan görüntülerin incelenmesinde, kuşkulu Gülşen Çolakoğlu’nun vermiş olduğu bir konser esnasındaki söylemiş olduğu kelam ve beyanların TCK 216. unsurunda “Halkı Kin ve Düşmanlığa Tahrik yahut Aşağılama” kabahatinin ögelerini oluşturduğu ve re’sen soruşturma başlatıldığı kaydedildi.
NEDEN AYLAR SONRA?
Savcı Türkşad Kunthan U., Gülşen hakkında hazırlanan iddianamede; neden aylar sonra harekete geçildiğine de yer verdi. İddianame de sözkonusu görüntü için “Birçok hesap ve küme tarafından olumsuz yorumlar ile birçok kez paylaşılarak toplumsal medyada gündeme geldiği ve ayrıyeten kendileri yahut yakınları İmam Hatip Lisesi mezunu olan ya da soruşturma konusu tahrik içeren kelamlardan ötürü şikayetçi olduklarını beyan eden birçok müşteki tarafından verilen şikayet dilekçeleri ile şikayette bulunulduğu da dikkate alındığı” söz edildi.
Şöyle denildi:
“Şoruşturmaya mevzu mezkur kelam ve beyanların halkın bir bölümü nezdinde tahrik konusu olup, tahrik edilenler nazarında tasa yaratacak formda bir tesir oluşturarak kamu güvenliği açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıktığı ve bu halde tüm soruşturma evrakı ve CMK 170. Hususu kapsamında şüphelinin TCK 216/1 hususunda düzenlenen Halkı Kin ve Düşmanlığa Alenen Tahrik hatasını işlediği konusunda hakkında kamu davası açılmasını gerektirir kâfi kuşku oluşturacak kanıtların bulunduğu anlaşıldığından kanıtların takdir ve tartışması mahkemenize ilişkin olamak üzere kuşkulu hakkında kamu davası açılmıştır. Şüphelinin mahkemenizce yargılamasının yapılarak hareketine uyan üstteki sevk unsurları uyarınca CEZALANDIRILMASINA , TCK 53. Unsuru gereği MUHAKKAK HAKLARDAN MAHRUM BIRAKILMASINA, tekrar şüphelinin gözaltı, tutuklulukta geçen mühlet ve uygulanan isimli denetim önleminde geçirdiği mühletin alacağı cezadan MAHSUP edilmesine, CMK 325/1 unsuru uyarına tüm yargılama sarfiyatının kuşkulu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi, Kamu ismine sav ve talep olunur.”
“SÖZLERİ KIŞKIRTICI, AYRIŞTIRICI, TAHRİK İÇERİKLİ…”
İddianamede, kuşkulu Gülşen Çolakoğlu’nun kelamlarının “halkın, toplumun bir bütününü söz ettiği ve bu halde toplumun içinde bulunduğu birlik ve beraberlik içeren ortak paha yargılarının olması hilafına, kin ve düşmanca hisler beslemeye sevk edilerek halkın toplumsal sınıf bakımından farklı özelliklere sahip bir kesitini, öbür bir bölümü aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik edildiği, ayrımcılığa maruz bırakıldığı” belirtildi.
İddianamenin kabul edilmesi halinde Gülşen’in önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkması bekliyor.