İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanık Gülşen Çolakoğlu katılmadı.
Sanığın avukatları Emek Emre ve Orhan Erol Müezzinoğlu ile birtakım müştekiler ve avukatlarının hazır bulunduğu duruşmada talepler alındı.
Müşteki Eren Yıldırım, sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek, “Şahsa kızgınım, özrünü kabul etmiyorum. Seyirciye dönerek halka alkış tutturup hakaretini etmiştir. Prestij suikasti yapmıştır.” dedi.
Gülşen’in avukatlarından Emek Emre, müvekkili hakkındaki yurt dışına çıkış yasağının kaldırılması için bankaya yatırdıkları 250 bin liralık garanti bedelinin iade edilmesini istedi.
Sanığın öbür avukatı Müezzinoğlu, kimi müştekilerin şikayetlerinden vazgeçtiğine vurgu yaparak, “Şikayetçiler gerçek mağdur değiller, tamamı ‘suni mağdurlardır.’ Aslında yapmaları gereken, kendilerini kullananlar hakkında şikayetçi olmalarıdır. Bir şikayetçi tabirinde toplumsal hava nedeniyle CİMER’e yazdığını söylemiş ve şikayetçi olmamıştır. Bu havayı kim yarattı? Gülşen’in görüntüsünün gece saatlerinde 150 milyon kere izlenmesini kim sağlamıştır? Görüntüyü Tiktok’ta yayınlayarak milyonlarca kere yayınlanmasını sağlayan kişi hakkında zorla getirme çıkarılmasını istiyoruz. Müştekilerin tahminen de birçoğu müvekkili görmeye duruşmaya geldi.” diye konuştu.
Önder İmam Hatipliler Derneği avukatı Seçkin Koç ise davaya katılma taleplerinin olduğunu söz etti.
Sanığın dava konusu bu ifadeyi kullandığını kabul ettiğini anlatan Koç, “Türk Lisan Kurumu, sapıklığı ‘anormal gayri olağan, sapık niyet ve delice davranışları olan meczup’ olarak tanımlıyor. Bu ülkede milyonlarca imam hatip mezunları vardır. Bir kişi bu ifadeyi kullanırsa insanların bundan ziyan göreceği açıktır. Bir bireye ‘sapık’ derseniz manası muhakkaktır.” diye konuştu.
Duruşmada kelam alan, Bayan Cinayetlerini Durduracağız Platformu Derneği avukatı Esin İzel Uysal, sanık lehine katılma talebinde bulunduklarını söyledi.
Mahkeme, sanık avukatının garanti bedelinin iade edilmesi talebinin reddine, Başkan İmam Hatipliler Derneği’nin davaya müdahil olarak kabulüne karar verdi.
Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Derneğinin sanık lehine katılma talebi ile müştekilerin katılma taleplerini hatadan direkt ziyan görmedikleri için reddeden mahkeme, dava belgesini temel hakkındaki mütalaasını hazırlaması için cumhuriyet savcısına göndererek duruşmayı erteledi.
DAVA GEÇMİŞİ
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hakkında TCK’nin 216. hususu kapsamında “halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama” cürmünden başlatılan soruşturma doğrultusunda Gülşen Çolakoğlu, 25 Ağustos Perşembe günü tutuklanmıştı.
Çolakoğlu’nun avukatının itirazını kıymetlendiren nöbetçi İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi, 29 Ağustos’ta Çolakoğlu’nun tahliyesine karar vermişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 48 sayfalık iddianamede ortalarında Bayan ve Demokrasi Vakfının da (KADEM) bulunduğu 702 müşteki yer alıyor.
Gülşen Çolakoğlu’nun savunmasına da yer verilen iddianamede, sanığın “halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama” hatasından 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması isteniyor.