Gaziemir Belediye Lideri Halil Arda’ya toplumsal medyadaki paylaşımları nedeniyle mahpus cezası verildi.
İzmir 34. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada Belediye Lideri Halil Arda ve taraf avukatları hazır bulundu.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı Gülşen Gezici, mütalaaya kısmen katıldıklarını belirterek, “Suçların oluştuğu ortadadır. Birden fazla ihbar vardır. Sunulan ekran manzaraları hem tarih hem yer içermektedir. Sanık bunları ikrar etmiştir. Tüm paylaşımlar istikametinden cezalandırılmasını istiyoruz” dedi.
Cumhuriyet savcısı mütalaasını tekrar edip, sanığın cezalandırılmasını talep etti.
“PAYLAŞIMLARI BEN YAPMADIM”
Son savunmasını yapan Arda ise savcılık makamının mütalaasını kabul etmediğini söyledi. Üzerine atılı hatayla ilişkilendirilmesinin mümkün olmadığını aktaran Arda, “Ahlaklı, namuslu insan olarak yetiştirildim. Kamucu bakış açısına sahip birisi olarak Gaziemir Belediyesi’ni muvaffakiyetle yönetmekteyim. Piyasaya borcu kapatmış, çalışanlarının maaşını günü gününe ödeyen bir başkanım” tabirlerini kullandı.
AK Parti küme başkanvekilinin siyasi husumetine kurban edildiğini tez eden Arda, “4 yıl boyunca müfettişler belediyeden eksik olmadı. Yapılan tüm incelemeler sonunca takdirle karşılandım. Adaletinize güveniyorum ve beraatimi talep ediyorum. Paylaşımları ben yapmadım” dedi.
1 YIL 3 AY MAHPUS CEZASI
Yargılama sonunda hakim, Arda’yı Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a hakaret kabahatinden Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 299/1 unsuru gereği 1 yıl mahpusla cezalandırılmasına hükmetti. Kabahati zincirleme biçimde işlediği kanaatine vardığını belirten hakim, cezayı TCK’nin 43/1 hususu yeterince 1/4 oranında artırılarak Arda’ya 1 yıl 3 ay mahpus cezası verdi.
Hakim, TCK’nin 62. unsuru yeterince, sanığın geçmişi, cezanın geleceği üzerindeki muhtemel etkilerini” hafifletici sebep kabul edilerek cezayı 1/6 oranında indirdi ve Arda’ya, 1 yıl 15 gün mahpus cezası verdi.
TCK 53/1 kararında yer alan seçme ve seçilme ehliyetinden mahrum bırakılmasını içeren hakları kullanmaktan da mahrum bırakılmasına da hükmeden hakim, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5 hususu yeterince “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ve 231/8 hususu mucibince 5 yıl müddetle kontrole tabi tutulmasını hükmetti.
NE OLMUŞTU?
Gaziemir Belediye Lideri Halil Arda’ya ilişkin olduğu öne sürülen toplumsal medya hesaplarından Seyahat Parkı odaklı olayların yaşandığı 2013’te Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yönelik hakaret içerikli paylaşımların yapıldığı teziyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2020 yılında soruşturma başlatılmıştı.
Arda hakkında, “Cumhurbaşkanına hakaret”, “Halkı kin ve düşmanlığa tahrik”, “Halkın bir kesitini toplumsal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama”, “Halkın bir bölümünün benimsediği dini bedelleri alenen aşağılama” ve “Suçu ve hatalıyı övme” kabahatlerini işlediği savıyla dava açılmıştı.
Davanın birinci duruşmasında Halil Arda, suçlamaları kabul etmemiş, iftiraya uğradığını öne sürmüştü.
Cumhuriyet savcısı, mütalaasında, Arda’nın “zincirleme suç” oluşacak halde “Cumhurbaşkanı’na hakaret” kabahatini işlediği kanaatine vardığını belirterek, sanığın Türk Ceza Kanunu’nun 299/1-2 ve 43. hususları mucibince 1 yıl 5 ay 15 günden 8 yıl 2 aya kadar mahpusla cezalandırılmasını istemişti.
İddia makamı, sanık hakkında seçme ve seçilme ehliyetinden mahrum bırakılmasını içeren Türk Ceza Kanunu’nun 53. unsurunun uygulanmasını da talep etmişti.