Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti Başkanı Ay için müebbet hapis istemi

Gaziantep’te mahallî gazete sahibi Mahmut Ö., 2018 yılı Nisan ayında meskeninin önünde silahlı akına uğradı. Bacağından ve göğsünden yaralanan Mahmut Ö., tedavisinin akabinde taburcu edilirken, olay kapsamında gözaltına alınan 5 kuşkulu tutuklandı. Hücuma uğrayan Mahmut Ö., kendisini daha evvel birlikte çalıştığı İbrahim Ay’ın vurdurduğunu sav etti. Yargılama sürecinde Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti Lideri İbrahim Ay hakkında azmettirici olduğu tezine yönelik takipsizlik kararı verilirken, öbür sanıklar Sadık Onur M., Selçuk Y., İrfan G., Yılmaz D. ve Mahmut P., çeşitli mahpus cezalarına çarptırıldı.

CEZAEVİNDEN MEKTUP İLE YENİ SORUŞTURMA BAŞLATILDI

Olaya ait davada 21,5 yıl mahpus cezasına çarptırılan sanıklardan Selçuk Y., geçen yıl Eylül ayında tutuklu bulunduğu cezaevinden mektup yazarak kendilerini azmettiren kişinin İbrahim Ay olduğunu belirtti. Selçuk Y., mektubunda ve sonradan alınan tabirinde olaydan 2 ay evvel tutuklu sanıklardan Sadık Onur M.’nin İbrahim Ay tarafından telefonla arandığını belirterek, “Bu telefon görüşmesinden sonra Sadık Onur M., üniversite içerisinde Mahmut Ö. ile tartıştığını söyledi. Bu görüşmeden bir hafta sonra Sadık Onur M., yanıma geldi ve Mahmut Ö.’nün kendilerine küfür ettiğini ayaklarına sıktırmak için bir genç bulmak istediklerini söyledi. Bu görüşmede beni karıştırmamalarını söyledim. Bu görüşmeden 15 gün sonra Yılmaz D. ile karşılaştık paraya gereksinimi olduğunu söyleyince ve daha evvel tetikçilik yaptığını bildiğim için Sadık Onur M.’nin söyledikleri aklıma geldi. Sadık Onur M.’ye mevzuyu açtım ve kendisi bana 50 bin lira verelim işi halletsin dedi, Yılmaz’da kabul etti. Olay günü Sadık Onur M.’nin yanına giderek parasını vermesini istedim. Sadık Onur M. bunun üzerine İbrahim Ay’ı aradı. İbrahim Ay, Antalya’da olduğunu pazartesi ödeme yapacağını söyleyince bana Yılmaz’a vermek üzere 3 bin lira verdi, kalan kısmı da pazartesi ödeyeceğimi söylememi istedi. Bu olaydan sonra tutuklu sanıklardan Mahmut P., para konusunda İbrahim Ay’ı aradı ve para için kendisini bir kuyumcuya yönlendirdi. Ayrıyeten, vurulma olayının akabinde emniyetteyken yanıma gelen bir avukat, ‘Selçuk canını sıkma, lider hususla ilgileniyor’ dedi, liderin kim olduğunu sorunca da İbrahim Ay olduğunu söyledi. Mahmut Ö.’nün vurulmasından evvel İbrahim Ay’ı 2 kere gördüm fakat kendisiyle hiç görüşmedim. Bu olaydan ötürü tutuklu sanıklardan Sadık Onur M., İbrahim Ay’dan aldığı 400 bin lira meblağında bir mesken verildiğini öğrendim” dediği öğrenildi. Mektubun akabinde savcılık tarafından başlatılan soruşturma kapsamında Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti Lideri İbrahim Ay, 28 Haziran günü gözaltına alındı ve çıkarıldığı nöbetçi hakimlikçe tutuklandı.

İddianame hazırlandı
Cezaevine tutuklu bulunan İbrahim Ay ile ilgili iddianame de hazırlandı. Soruşturmasını tamamlayan savcılığın hazırladığı ve 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede; tutuklu sanıklar Yılmaz D. ile İrfan G.’nin meskeninin önünde vurulan Mahmut Ö.’yü Selçuk Y.’nin azmettirmesiyle vurdukları bilgisine yer verildi. Yılmaz D. ile İrfan G., olayda vurdukları kişiyi Selçuk Y.’nin kendilerine berbat işler yapan ‘Ümit’ olarak tanıttığını ve mahallî gazeteci Mahmut Ö. olduğunu sonradan öğrendiklerini tabir etti. Öbür sanıklar Sadık Onur M. ve Selçuk Y. de suçlamaları kabul etmedi.

Silahlı taarruzda ağır yaralanan Mahmut Ö., daha evvel İbrahim Ay’ın sahibi olduğu mahallî gazetede 2013- 2016 yılları ortasında muhabir olarak çalıştığını ve ayrılmasının akabinde tazminat davası açtığını söyledi. Mahmut Ö. tazminat davası açmasının akabinde ortalarında tutuklu sanıklardan Sadık Onur M.’nin de olduğu kimi şahıslarca tehdit edildiğini ve akına maruz kaldığını tabir etti.

İbrahim Ay, suçlamalı kabul etmedi

İddianamede müebbet mahpus cezası istenen Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti Lideri İbrahim Ay ise suçlamalı kabul etmedi. İbrahim Ay, silahlı taarruzda yaralanan Mahmut Ö.’nün bir devir yanında çalıştığını ve kendi isteği ile ayrıldığını söz etti. Ayrılmasının akabinde tazminat teklifini kabul etmeyen Mahmut Ö.’nün dava açtığını belirten İbrahim Ay, olay günü kendisinin Marmaris’te bulunduğunu belirterek, “Ben kimseyle Mahmut’un vurulması için görüşmedim, bu türlü bir talebim olmadı. Mahmut ile rastgele bir hasımlığım yoktur. Vurulduğu gün ben Marmaris’te bulunuyordum ve olayı da toplumsal medyadan öğrendim. Tutuklu sanıklardan Sadık Onur M. ile de olaydan 1 yıl evvel görüştüm. Beni mektup yazarak suçlayan Selçuk Y., iftira atıyor, suçlamaları kabul etmiyorum” dedi.

İddianameye yansıyan soruşturma kapsamında yapılan incelmemede, tutuklu sanıklardan Mahmut P.’nin cep telefonunun incelemesinde Selçuk Y.’nin eşi Rana Y. ile çok sayıda whatsapp yazışması bulunduğunun tespit edildiği belirtildi. Yazışmalarda Rana’nın Mahmut P.’den para istediği, para gönderilmediği için mağdur olduğunu, Selçuk’un da sonlandığını söylediğine yer verildi. Soruşturma kapsamında telefonları incelenen tutuklu sanıklar İbrahim Ay, Sadık Onur M. ve Mahmut P.’nin ‘ICQ’ uygulaması kullandıklarının tespit edildiği belirtilen iddianamede, tutuklu sanık Selçuk Y.’nin cezaevi görüşmelerinde yakınları ile arkadaşlarına kendilerini azmettiren kişinin İbrahim Ay olduğunu söylediği belirtildi. İddianamede, İbrahim Ay ile öbür sanıklar ortasında whatsapp yazışmaları bulunduğuna dikkat çekildi. HTS kayıtlarının incelenmesinde de şüphelilerin olaydan evvelki süreçte birebir saatlerde ortak bazdan sinyal vermesinin şüphelilerin bir ortaya geldiklerine dair kuvvetli kuşku barındırdığı vurgulandı. Şüpheliler; İbrahim Ay ve Mahmut P. ile Sadık Onur M.’nin mümkün bir telefon dinlemesi ve ortalarındaki haberleşmenin açığa çıkmasını önlemek emeliyle ICQ isimli uygulama üzerinden görüştükleri bilgisine yer verildi.

Savcılığın talebi üzerine hakkında ‘tasarlayarak öldürmeye teşebbüs kabahatine azmettirme’ kabahatinden müebbet mahpus cezası istemiyle kamu davası açılan İbrahim Ay’ın yargılanmasına Aralık ayında 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesinde başlanacak.

Ay’ın avukatlarından açıklama

Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti Lideri İbrahim Ay’ın avukatları, hazırlanan iddianamede hiçbir kanıt ya da bilgi, evrak bulunmadığını ve müvekkillerinin beraat edeceğini ileri sürdü. Avukat Bektaş Şarklı ve İskender Kahraman tarafından yapılan açıklamada şöyle denildi:

“Müvekkil İbrahim Ay’ın 28/06/2022 tarihinde tutuklandığı ve yaklaşık 4,5 yıl evvelki bir olayla ilgili olarak bugün prestijiyle savcılık makamı tarafından iddianame düzenlenmiş ve Gaziantep 4.Ağır Ceza Mahkemesince iddianame kabul edilmiş olup zımnilik kararı ortadan kalkmıştır. Biz İbrahim Ay’ın avukatları olarak aşağıdaki konuları kamuoyunun bilgisine ve takdirine sunuyoruz. Kelam konusu evrakın, 4 yıl ortadan sonra tekrar sürece alınma sebebi müşteki vekilinin, müvekkil hakkında şahsen 6 sefer cezaevinde görüşmeleri ve ikna sonucunda savcılığa ya da mahkemeye değil direkt müşteki vekiline gönderilen bir dilekçeyle başlamıştır. Soruşturma savcısının olayın faili olan kişinin tabirinin alınmasından kısa bir müddet sonra 2021 yılı Eylül ayında o periyottaki Başsavcılıkça değiştirilmesi ve yeni atanan savcının ise çabucak belgede zımnilik kararı almıştır. Zımnilik kararının alınmasından sonra, belgede bulunmayan HTS kayıtlarının kimden, nasıl, gerçek olup olmadığı muhakkak olmayan ve yalnızca müştekinin belgeye sunduğu bir kayıtla süreç yapıldığı görülüyor. Müştekinin tabirinden yaklaşık 5 ay sonra müvekkil İbrahim Ay’ın 2018 yılında tıpkı cürümden ötürü almış olduğu takipsizlik kararını da yalnızca müştekinin sunmuş olduğu HTS kayıtlarıyla kaldırmış olması da HTS kaydı ile suçlamanın ne kadar mesnetsiz olduğu aşikardır. Tüm bunların yanında müvekkil hakkında takipsizlik kararının kaldırılması ve ardından tutuklanmasına husus tez HTS kaydı ve ortak baz bilgisi olduğu dışında iddianamede rastgele bir maddi kanıt ya da bilgi evrak bulunmamaktadır. Müvekkil hakkındaki yargılama sonunda beraat edeceğine inancımız tamdır.”

Dayak manzaraları ile gündeme gelmişti

Müebbet mahpus cezası istemiyle hakkında iddianame hazırlanan Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti Lideri İbrahim Ay, daha evvel bir şahsa yönelik sopalı taarruz imajları ile gündeme gelmişti. İbrahim Ay, 2017 yılında vefat eden kız kardeşi ile ilgili telaffuzları nedeniyle Cemil B.’yi, yanındaki kimi bireyler ile sopayla darbetmişti. Olayın imajlarının geçen yıl ortaya çıkmasının akabinde Ay, toplumsal medya hesabından, “Avukat olan merhum kız kardeşime yönelik 5 yıl evvel tezgahlanmış iğrenç, insanlık dışı bir iftira. Her türlü yasal yola başvurmama karşın şahsın, ‘Suç ehliyetinin olmadığına dair’ raporu hasebiyle maalesef sonuç alamadım. İğrençlik devam etti. Kız kardeşim kederinden kalp krizi geçirip hayatını kaybetti. Yaşananları konuşmak için gittiğimde, şahsıma ve aileme yönelik hakaret ve tehditlere devam edince bir anlık öfkenin sonucu hadise meydana geldi. Beni yıpratmak için kız kardeşimin vefatına neden olan şer odaklarının 5 yıl evvelki bu manzaraları artık servis etmeleri manidardır. Hepsini Aziz Allah’a havale ediyorum” paylaşımını yapmıştı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir