Gaziantep’te gazetecilik yapan Mahmut Özkılıç, 27 Nisan 2018’de konutunun önünde iki kişinin silahlı saldırısına uğradı. Hücumda sol göğsüne ve sağ ayağına kurşun isabet eden Mahmut Özkılıç, kendi tabiriyle ‘ölümden döndü.’
Saldırıyı gerçekleştiren ve ‘azmettiricileri’ olan dört kuşkulu tutuklandı. ‘Öldürmeye teşebbüsten’ her biri 21 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırıldı.
Mahmut Özkılıç, cinayetin azmettiricisinin Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti Lideri İbrahim Ay olduğuna dair savcılığa şikayette bulundu. Lakin savcılık bu olaya dair birinci etapta sessiz kaldı, takipsizlik kararı verdi. Ta ki Mahmut Özkılıç’a saldıranların azmettiricisi Selçuk Yiğit, “Bizi gazeteci Mahmut Özkılıç’a Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti Lideri İbrahim Ay saldırttı” itirafında bulunana kadar.
2021’in eylül ayında savcılığa ulaşan bu itiraf mektubunun akabinde ‘gizli soruşturma’ başlatıldı.
Başlatılan soruşturmada, itirafçının tezleri savcılık tarafından incelendi. İncelemelerde, olayın organizatörü olan Sadık Onur Mert, İbrahim Ay ve öteki sanıklar ortasında ilişkileri kuvvetlendiren bulgular ortaya çıktı.
Azmettirici ve Ay ortasında 15 baz sinyali
HTS kayıtlarında yapılan incelemede, Ay’ın, yaralama olayının organizatörü Sadık Onur Mert ve başka sanıklarla 16 Şubat’tan olay gününe kadar başka farklı tarihlerde toplamda 15 kez tıpkı baz istasyonundan sinyal verdiği tespit edildi.
Haberleştikleri uygulamayı silmişler
Diğer bir tez ise sanıkların irtibat kurduğu uygulamayla ilgili. Yapılan incelemelerde, Sadık Onur Mert, Mahmut Polat, Selçuk Yiğit ve Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti Lideri İbrahim Ay‘ın ICQ isimli bir uygulamadan haberleştikleri ve olaydan sonra sildikleri anlaşıldı.
Teknik incelemede uyuşturucu detayı
Soruşturma kapsamında, Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti Lideri Ay, 28 Haziran 2022’de Gaziantep 5’inci Sulh Ceza Hakimliğince tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Yapılan teknik incelemede, 2018’in mayıs ayında Narkotik Şube’ye gelen ve içinde İbrahim Ay’ın da olduğu ‘telefon dinleme talebi listesi’ Ay’ın telefonundan çıktı.
Gazeteci Mahmut Özkılıç’a nazaran bu talep yazısı, emniyet içerisinde biri tarafından İbrahim Ay’a gönderilmişti. Eksper mahkemeye verdiği beyanında, bu belgeyi kimin gönderdiğinin belirli olmadığını lakin geçmiş tarihte çekildiği, Ocak 2022’de Ay’ın telefonuna yüklendiğini söyledi.
İbrahim Ay hakkında gazeteci Mahmut Özkılıç’ın vurulmasından sonra Narkotik Şube’ye gelen talep yazısının içeriğinde ise uyuşturucu vardı.
Tutanaklara nazaran, İbrahim Ay, Asya ülkelerinden Türkiye’ye, Türkiye’den Avrupa’ya giden uyuşturucunun sevkiyatıyla ilgilenen bir cürüm örgütü hakkındaki soruşturma kapsamında dinlendi. Hakkında bir kanıt bulunmayan Ay hakkında kovuşturmaya yok kararı verildi.
‘Vicdanım rahat değil’
Azmettirici Selçuk Yiğit, Eylül 2021’de savcılığa verdiği tabirden evvel ailesiyle yaptığı görüşte, “Bize Mahmut Özkılıç’ı İbrahim Ay vurdurttu. Vicdanım hiç rahat değil” dedi. Akabinde savcılığa yine tabir verdi.
Ay’ın avukatları, Selçuk Yiğit’in yine tabir vermesine dair “Mahmut Özkılıç’ın avukatıyla iki sefer görüşüyorlar. Akabinde bu ifadeyi veriyor. Bir yönlendirme olabilir” savında bulunuyor.
Yiğit ise savcılıkta, “Olaydan iki ay evvel Gaziantep Üniversitesi’ndeki kafede Sadık Onur Mert ile otururken İbrahim Ay, WhatsApp üzerinden aradı. Mahmut Özkılıç’ı kastederek, ‘Daha evvel seninle görüşmüştük, o ib*eyle görüş yerinde dursun'” dedi.
Yiğit’in anlatımlarına nazaran Mahmut Özkılıç’ın kendilerine küfür ettiği gerekçesiyle bacağına sıkılmasına karar veren küme, bu işi yapabilecek bir tetikçi aramaya başladı.
İfadesinde, mahalleden tanıdığı Yılmaz Duman’ın daha evvel tetikçilik yaptığını bildiğini söyleyen Yiğit, “Sadık Onur Mert’e durumu söyledim. Bana ‘Emniyetle düşünceliyim, ben görüşmeyeyim. 50 bin TL’ye yapsın’ dedi. Yılmaz Duman da bu parayı kabul etti” sözlerini kullandı.
Yiğit’e nazaran Sadık Onur Mert ise bu olay için İbrahim Ay‘dan elden 400 bin TL aldı. Savcılık, yaptığı incelemede Sadık Onur Mert ve eşinin 26 Mart ve 19 Nisan 2018 tarihlerinde toplam kıymeti 527 bin TL olan iki taşınmaz aldıklarını tespit etti. Ama bu para, banka hesabından çekilmemişti. İkilinin hesaplarında bahsi geçen meblağ hareketliliği de bulunmuyordu.
Savcılık, bu durumu ‘hayatın olağan akışına aykırı‘ bulurken kuyumcuda yapılan aramada ele geçen defterde, Sadık Onur Mert ve İbrahim Ay‘ın isimlerinin olduğu anlaşıldı. Ayrıyeten İbrahim Ay, 19 Nisan 2018’de kuyumcuyu aramıştı.
Ay’ın toplumsal medya hesabından avukatları tarafından yapılan açıklamada ise bu tez, “Söz konusu kuyumcudan alınan altının 19 Haziran 2021 tarihinde 10 gramlık bilezik olduğu, altının o zamanki gram fiyatının 480 TL olduğu, ödemesini de tıpkı gün kredi kartımla 4 bin 800 TL olarak yapmıştım” denilerek reddediliyor.
‘Biz gözaltındayken polisler Ay’a ileti attı: Senlik bir durum yok Başkan’
Selçuk Yiğit, gözaltına alındığı sırada polis memurlarının hali nedeniyle tabir vermediğini söylediği tabirinde, “Beni gözaltına alan polisler, araçtayken İbrahim Ay ve Sadık Onur Mert ile yazışıyorlardı. İbrahim Ay’a ‘Senlik bir durum yok Başkan’ iletisi attığını gördüm” derken şube müdürüne mevzu hakkında bilgi verdiğini belirtti.
Savcılık, İbrahim Ay için cinayete azmettirme suçlamasından müebbet mahpus cezası istiyor. Davanın birinci duruşması ise 8 Aralık’ta görülecek.
Ay Ailesi tezleri reddediyor
İbrahim Ay’ın eşi Meral Ay, toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımlarda, eşi hakkındaki suçlamaların hakikat olmadığını söylerken, eşinin tutuklanacağının daha evvelce bilindiğini, kimi gazetecilere kelepçeli biçimde fotoğrafının çekilmesi için para verildiğini argüman etti.
Ayrıca Meral Ay, MHP Gaziantep milletvekili Ali Muhittin Taşdoğan’ın 15 ay evvel cezaevinde yatan bir tanıdığının arkadaşına, birine iftira atması halinde cezaevinden çıkarılacağına dair kelam verdiğini ileri sürdü.
Ay’ın avukatlarından Bektaş Şarklı halktv.com.tr’ye yaptığı açıklamada, “HTS kaydı ve ortak baz bilgisi olduğu dışında iddianamede zorlamayla hazırlanmış. Yargıtay’ın büyükşehirlerde baz kayıtlarının kanıt olarak kullanılamayacağına dair kararı var. Uyuşturucu soruşturmasında da takipsizlik kararı verildi” dedi. Şarklı son olarak müvekkinin birinci duruşmada tahliye edileceğini düşündüklerini belirtti.