Gamze Sakallıoğlu’nu öldüren annesi ile babasına ağırlaştırılmış müebbet istemi
Muğla’nın Bodrum ilçesinde 17 yaşındaki Gamze Sakallıoğlu’nun yatağında meyyit bulunmasıyla ilgili olarak yürütülen soruşturmada, anne Turcen ve baba Mehmet Halil Sakallıoğlu için ağırlaştırılmış müebbet mahpus talebiyle dava açıldı. Anne Turcen Sakallıoğlu’nun cezaevinde bir bilinmeyen şahide anlattıkları davada kanıt oldu.
Muğla’nın Bodrum ilçesinde, Gamze Sakallıoğlu’nun (17), yatağında meyyit bulunmasıyla ilgili, saklı şahidin itirafıyla gözaltına alınıp tutuklanan annesi Turcen (52) ile babası Mehmet Halil (53) Sakallıoğlu hakkında, ‘Nitelikli taammüden öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası talep edildi.
Mazı Mahallesi’nde ailesiyle yaşayan Gamze Sakallıoğlu, 24 Ocak 2022’de saat 07.30 sıralarında, kendisini uyandırmak için odaya giren annesi Turcen Sakallıoğlu tarafından yatağında hareketsiz halde bulundu. İhbarla konuta gelen sıhhat grubu, Gamze’nin öldüğünü belirledi. Sıhhat sorunu bulunmadığı söz edilen Gamze’nin boynunda izler olduğu tespit edildi. Muğla İsimli Tıp Kurumu morgunda yapılan otopsi süreçlerinin akabinde Gamze’nin cenazesi, 2 gün sonra Çamlıca Mezarlığı’nda toprağa verildi.
ANNE VE BABA İKİNCİ SEFER TUTUKLANDI
Jandarmada süreçleri tamamlanan Turcen-Mehmet Halil Sakallıoğlu ile F.K. ve R.K. de adliyeye sevk edildi. Şüphelilerden Turcen – Mehmet Halil Sakallıoğlu çifti, ‘Kasten öldürmek’ kabahatinden tutuklandı, F.K. ve R.K. isimli denetim koşuluyla özgür bırakıldı.
ÖLÜMÜNE BOYNUNDAKİ KIRIK NEDEN OLMUŞ
Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığı, bahisle ilgili soruşturmasını tamamladı. Hazırlanan iddianamede, anne ve baba için ‘Nitelikli taammüden öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istendi. Öbür tutuksuz sanıklar için ise kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi. İddianamede yer verilen isimli tıp kurumu raporuna nazaran Gamze’nin vefat nedeninin boyun kemiğinin kırık olmasından kaynaklandığı belirtildi.
GİZLİ İLGİYE ŞAHİT OLDUĞUNU ANLATTI
Dosya kapsamında kuşkulu Turcen Sakallıoğlu’nun tutuklu kaldığı mühlet boyunca tıpkı koğuşta itimat duyduğu bireylerin şahit olarak tabirlerine başvuruldu. Kapalı şahidin, “Turcen Sakallıoğlu’nun koğuşta dışlandığını ve yalnız kaldığını gördüm. Ben de genelde yalnız olduğum için tanıştık. Sohbetimiz ilerledi. Gamze’nin vefatından yaklaşık 20 gün sonra koğuştaki cümbüşte Turcen’in oyun oynayarak eğlendiğini gördüm. Bu hareketi dikkatimi çekti. İnanç duydukça kimi hususları anlatmaya başladı. Birden çok bireyle para karşılığı bağa girdiğini, Gamze’nin de gördükleri nedeniyle kendisini tehdit ettiğini söyledi. Bunu söylediğinde Gamze’yi öldürmeyi düşündüğünü anladım. Hatta ‘Gamze görmeseydi, duymasaydı, beni de yakmazdı’ dedi. Gamze’nin de para karşılığı bağa girdiğini, daha evvel kürtaj olduğundan bahsetti. ‘Delil bırakmadıysan bir daha da bir şey çıkmaz’ dedim. Polisiye bir dizi izlediğini, olayın üzerini nasıl örtmesi gerektiği konusunda gereğince bilgi edindiğini söyledi” sözleri de iddianamede yer buldu.
“GECE UZUNLUĞU BÜTÜN İZLERİ SİLDİĞİNİ ANLATTI”
Gizli şahit tabirinin devamında, “Olayı öğrenebilmek için, olaydan sonra kendisini kurtarıp kurtaramadığını ve her yeri temizleyip temizlemediğini sordum. Bunun üzerine o gece boyunca uyumadan her yeri temizleyip, kendisine dair hiçbir iz bırakmadığını söyledi. Bir anlık boğuşma sonucu Gamze’nin gece 01.00 civarında can verdiğini, yatağa taşıdıktan sonra sabah cesedini yatakta bulmuş üzere yaptığını söyledi. Hatta ‘Keşke cesedi götürüp, ormana atsaydık’ dedi. Olay sonrası Gamze’nin boyun ve göğüs kısmında gördüğü morlukları anlattı. Neden morardığını sorunca boğuşma sırasında dizleri üzerine çöktüğünü söyledi. Koğuşta çıkan bir hengamede öbür bir bayanı dizleri üzerine çöküp, boğazladığını gördüm. Daha sonra ona, hengamede, Gamze’ye yaptığı şeyin birebirini hengame ettiği bayana da yaptığını söyledim. Koğuşta kendisini sinirlendiren şahıslara karşı beni uyarıp, ‘Lütfen beni tut, benim ne yapacağım muhakkak olmaz, her şeyi yapabilirim, sen bana mukayyet ol’ diyordu. Anladığım kadarıyla aile içinde çarpık münasebetleri var. Her şeyden çok paraya ehemmiyet veriyor. Kendisi ceza yese bile kocasının dışarıda olması halinde mal varlığı ile kendisini rahat ettireceğini düşünüyor. Bu yüzden kocasının bu olayda bilgisi varsa dahi ceza almasını istemediğini düşünüyorum” dedi.
İddianamede saklı şahidin olayı anne Turcen’in anlattığı kadarıyla öğrendiği, hasebiyle Turcen’in Mehmet Halil Sakallıoğlu ile ilgili detay vermemiş olabileceği, hayatın olağan akışı çerçevesinde kendisinden daha genç ve dinamik olan birinin öldürülmeye çalışılması durumunda karşılık vermesi üzerine yaşanacak arbedede kuşkulu Turcen’in Gamze’yi tek başına rastgele bir yara almadan boğarak öldüremeyeceği, hasebiyle Mehmet Halil Sakallıoğlu’ndan yardım aldığı söz edildi.
GENÇ KIZIN TELEFONUNDA ÖLMEDEN EVVEL ÇEKİLMİŞ FOTOĞRAF ÇIKTI
İddianamede, Gamze’nin vefatından 5 dakika evvel 00:55’te cep telefonunun ön kamerasıyla çekilmiş fotoğraf tespit edildiği, siyah imaj olan fotoğrafın hengame sırasında ya da telefonu almaya çalışırken kazara çekildiğinin anlaşıldığı ve kuşkulu Turcen’in olayı kendisine anlattığını beyan eden saklı şahidin, bir anlık boğuşma gerçekleştiği ve Gamze’nin 01.00 civarında can verdiğini söylediği sözündeki beyanlarıyla örtüştüğü belirtildi.
Öte yandan Gamze’nin meyyit olarak bulunduğu odayı olağanda kullanmadığı ve o odada hiç uyumadığının tespit edildiğine de yer verildi. İddianamede, anne Turcen ve ona yardım eden baba Mehmet Halil Sakallıoğlu hakkında ‘Nitelikli taammüden öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası talep edildi.