Gamze Açar (17), 7 Kasım 2020’de internette gördüğü iş ilanı üzerine İstek Doğan ile irtibata geçip, iş görüşmesi için Kızılcahamam ilçesinde, odaları devre mülk olarak kiralanan termal otele gitti.
Açar, tıpkı gün sabaha karşı, kaldığı 5’inci kattaki odanın balkonundan düşerek hayatını kaybetti. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma kapsamında, Açar’ın otelde görüştüğü ve kendilerini devre mülk şirketi çalışanları olarak tanıtan 5 bireyden İstek Doğan, Mehmet Doğan, Mustafa Emre Demiral ve Emre Eker tutuklandı; Hüseyin Emre Gürgen ise isimli denetim kuralıyla özgür bırakıldı. 5 sanık hakkında ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’, ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ ve ‘kasten öldürme’ cürümlerinden ağırlaştırılmış ömür uzunluğu ve 63’er yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı. Batı Adliyesi 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın evvelki celsesinde sanıklardan Mehmet Doğan ve Emre Eker de isimli denetimle özgür kaldı.
Açar ailesinin avukatı Ali Fatih Çetin’in talebi üzerinde mahkeme, Gamze Açar’ın bedeninde oluşan kırık, ekimoz ve morlukların düşme öncesine mi ilişkin olduğu, öncesine ilişkin ise ne kadar müddet öncesine ilişkin olduğu ve Gamze Açar’ın kendisinin mi atladığı, diğeri tarafından mı atıldığı ya da kaza sonucu mu düştüğü tarafında İsimli Tıp Kurumu’nun tespitte bulunmasını istedi.
TIBBEN KIYMETLENDİRME YAPILAMADI
Mahkemenin son 2 celsedir beklediği rapor, evraka girdi. Raporda, “Kişinin vefatına neden olan travmatik değişimlerin tamamının olay yeri inceleme raporunda özellikleri kayıtlı yerden yüksekten düşme ile oluşmasının mümkün olduğu, yüksekten düşme aksiyonunun kişinin kendi iradesi ile mi, bir diğeri ya da oburlarının tesiri ile mi ya da kazayla mı meydana geldiği, düşme aksiyonundan kısa bir mühlet evvel farklı bir travmaya maruz kalıp kalmadığı konusunda tıbben kıymetlendirme yapılamadığı oy birliğiyle mütalaa olunur” değerlendirmesi yapıldı.
AVUKAT: İTİRAZ EDECEĞİZ
Açar ailesinin avukatı Ali Fatih Çetin, sordukları hiçbir soruya karşılık verilmeyen rapora itiraz edeceklerini söyledi. Çetin, “Otopsi raporuna nazaran Gamze Açar’ın dirseklerinin ve bacaklarının iç kısmında ekimozlar olduğu, başında ise çoklu kırıklar bulunduğu tespit edilmişti. Mahkemeden bu ekimoz ve çoklu kırıkların düşmeden öncesine mi ilişkin olduğunun tespit edilmesi için İsimli Tıp Kurumu’ndan rapor aldırmasını talep etmiştik. Gelen rapor ise bedenin tamamına yönelik bir kıymetlendirme içerip, bu durumun yargılama sonucunda tespit edilebileceği, tıbben tespit edilemeyeceği tarafında oldu. Yani İsimli Tıp Kurumu bu evrakta da bir tespit yapmaktan kaçındı. Yalnızca son 3 yılda 30’dan fazla bayan yüksekten düşerek kuşkulu bir biçimde hayatını kaybetti. İsimli Tıp Kurumu bu kuşkulu ölümlerin birçoğunda kıymetlendirme ve tespitten kaçındığı üzere Gamze Açar belgesinde da bir tespit yapmadı. Meğer İsimli Tıp Kurumu raporunda düşme açısı ve düşme suratı tarafından kıymetlendirme yapılarak, düşmeden kaynaklanmayacak noktalarda oluşan ekimoz ve kırıklar da incelenerek maddi gerçeğin ortaya çıkmasına katkı sunacak formda bilimsel ve teknik görüş bildirmesi gerekiyordu” dedi.