Başında “Galiba” üzere ihtimal söz eden bir söz olan cümlenin “Mi” soru eki ile devam etmesi lisan kuralları açısından tuhaf görünebilir.
Ama gördüğünüz bu fotoğraf da bu cümle kadar tuhaf…
Savunma Bakanı Hulusi Akar’ın Kayseri’de CHP ve YETERLİ Parti vilayet merkezlerini ziyaret etmesini nasıl yorumlamalıyız?
Haberi “Solhaber” sitesinin Twitter hesabında okudum. Altındaki yorumlar, sitenin takipçilerinin gözünde bu ziyaretin ne anlamış geldiğini çok düzgün anlatıyordu.
ZİYARET ÜZERİNE ÜÇ FARKLI YORUM
Bir yorum şöyleydi:
(*) “Galiba geçiş periyoduna hazırlık yapılıyor. Galiba geliyor gelmekte olman…”
Bir öbür yorum:
(*) “Yumuşak geçiş işareti…”
Bir ikinci küme yorum reaksiyon biçimindeydi.
Mesela biri şöyleydi:
(*) “Kapısından geçmesine müsaade vermezdim…”
Bir üçüncü küme yorum vardı ki azınlıkta kalmıştı:
(*) “Hulusi Akar’ı bu davranışından ötürü tebrik ederim. Siyasi nezaket bunu gerektirir.”
BİR LİBERAL ARKADAŞIMIN YORUMU İSE ŞUYDU
Demek ki bu ziyaretin sol kesimde bile farklı yorumları var.
Ancak bir arkadaşım sabah bana şu yorumu yazmış:
“Bu ziyaret 1930 seçimleri gibi…”
Yani tek parti devrinin tesirli bir bireyinin bir parti merkezini ziyareti gibi…
Benim dikkatimi daha çok daha altındaki iki yorum yazısı çekti.
VE ZİYARET HAKKINDA ÇOK DİKKAT CAZİBELİ İKİ SORU
Biri yalnızca şunu yazmış:
(*) “Allah Allah…”
Yani “Nerden çıktı artık bu ziyaret” diyor gibi…
Yorum değil bir merak sorusu…
İkincisi ise biraz adım daha ileri giderek benim başımdaki soruyu sormuş:
(*) “Acaba müsaade aldı mı?”
Anlamı açık…
“Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan müsaade aldı mı” diye soruyor.
ASIL MERAK ETTİĞİM ŞU: MHP GENEL MERKEZİNDE HANGİ SORU SORULDU
Şuna eminim.
Bu iki soru MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli ve etrafında de sorulmuştur…
Devlet Bahçeli’yi MHP Genel Başkanlığı koltuğuna oturduğundan beri en yakından takip eden insanlardan biriyim.
Bugüne kadar onun aleyhine tek satır yazı yazmadım.
Çünkü PKK olayının en tehlikeli günlerinde “Kürt sorununu kaşımamak” üzere çok sorumlu bir siyaset izledi.
Çünkü 2001 krizinde, seçimi kaybetme kıymetine gerçekçi bir sıkı para siyasetinin izlenmesinin altına imzasını attı.
Onu tanıdığım kadarı ile yazıyorum…
Yazdığım son iki merak sorusu Devlet Bahçeli’nin başında, küçükten biraz daha büyük bir soru işaretine yol açmıştır.
O kuşku sorusu da şudur:
“Bu ziyaretimle ne yapılmak istenmektedir…”
İYİ PARTİ VİLAYET LİDERİNİN KELAMLARI KOLAY BİR NEZAKET Mİ
Bir de ÂLÂ Parti Kayseri Vilayet liderinin söylediği şu kelam dikkati çekiyor:
“Bizlere gurur verdiniz. Ayaklarınıza sağlık…”
Basit bir “Nezaket” tabiri mi?
Yoksa ondan ileri bir “Memnuniyet” sözü mi…
Hatta ileriye yönelik bir ihtimale aralanmış bir kapı mı…
Zaman gösterecek.
TESADÜF: GÜNERİ CİVAOĞLU’NUN DÜNKÜ YAZISINDAKİ BİR CÜMLE
Tesadüf, bu ziyaretin yapıldığı günün sabahında Milliyet Gazetesi’nde farklı bir yazı yayınlandı.
Yazan Türk siyasetinin son 60 yılını çok yakından tanımış ve yaşamış bir gazeteciydi.
Güneri Cıvaoğlu yazmıştı.
1950’li yıllarda bugünküne emsal bir kutuplaşmanın yaşandığı en sert günlerde devrin Başbakanı Adnan Menderes ile ana muhalefet partisi CHP’nin Genel Lideri İsmet İnönü ortasında sürpriz bir yakınlaşma yaşanmış.
Menderes, İnönü’ye şu haberi göndermiş:
“Kendi vekillerime bile anlatamadığım şeyleri İsmet Paşa’yla görüşebilirim…”
ACABA HULUSİ AKAR DA BİREBİR ŞEYİ Mİ HİSSEDİYOR
Şimdi bu ziyarete bakınca ben de şu soruyu soruyorum:
“Acaba Hulusi Akar kendi ittifakının üyelerine bile anlatamadığı birtakım şeyleri CHP ve bilhassa DÜZGÜN Parti üyelerine daha kolay anlatabilir mi?”
Yanlış anlamayın, sağlam bir bilgiye dayalı tezli bir yargıyı soru haline getirip sormuyorum…
Sadece bir “Hissiyatımı” diye getiriyorum.
Basit bir nezaket ziyaretini, hedefini çok aşan biçimde yorumluyor olma ihtimalim de kuvvetlidir.
Ama şunu eklemeden de geçemeyeceğim.
Seçim meydanlarında iki sopanın ucunda geçirilmiş seccadelerin propaganda panosu üzere sallandığı günlerde Hulusi Akar’ın iki büyük muhalif partinin vilayet merkezini ziyaret etmek muhtaçlığını duyması değerli bir “Hissiyatın” tabiridir.
Çünkü artık, Erdoğan ve AKP’nin bu seçimi kaybetme ihtimali en az kazanma ihtimali kadar kuvvetlidir.
2017 REFERANDUMUN SONUCU NEYDİ: 51’E 49 DEĞİL Mİ
Buradan ilgisiz üzere görünen bir noktaya geleceğim…
2017 referandumuna…
Bence Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın bugün yaşadığı dertlerin temeli o referandumda atıldı.
Hem de kendi elleriyle…
Oysa halk bugünlerin işaretini o gün vermişti.
Evet Erdoğan o referandumu yüzde 51’e 49 üzere katıl hissesi ile kazınmıştı.
Ama o tam bir “Pirus Zaferi” olmuştu.
O geceyi çok âlâ hatırlıyorum…
O REFERANDUMUN SABAHI ŞÜKÜR NAMAZINDA NE OLMUŞTU
(*) BİR: AKP idaresi referandumu kazandığı haberini, partinin Ankara Çankaya ilçesindeki genel merkezinde
açıklamıştı.
Konuştuğu o Çankaya’da “Hayır” oyu çıkmıştı.
(*) İKİ: Biraz sonra Erdoğan bu zaferi Üsküdar’daki meskeninde yaptığı birinci konuşma ile yorumlamıştı.
Evinin bulunduğu Üsküdar’da “Hayır” oyu çıkmıştı.
(*) ÜÇ: Gece yarısına yanlışsız İstanbul’da karşı taraftaki Huber Köşkü’ne geçmiş ve ikinci konuşmayı orada yapmıştı.
(*) Huber’in bulunduğu Sarıyer ilçesinde “Hayır” oyu çıkmıştı.
(*) DÖRT: Sonraki sabah Eyüp Cami’ne gidip şükür namazını orada kılmıştı.
Eyüp’te “Hayır” oyu çıkmıştı.
(*) BEŞ: AKP ve muhafazakar İslam’ın kalesi Fatih ilçesi de yüzde 50.2 ile “Hayır” demişti.
BU HARİTAYI ÖNLERİNE ALIP BU 4 NOKTAYI DÜŞÜNSELERDİ
Halk daha sonra gelecek “İstanbul, Ankara, Antalya” hezimetlerinin birinci işaretini o Anayasa değişikliğine “Soğuk” ve “Mesafeli” bakışıyla vermişti.
Ayrıca AKP’nin önde gelen kimi isimleri o referandum konusunda telaşlarını lisana getirmişti.
Halkın bir kısmının gözünde de sonuçlar hala şaibeli görünüyordu.
Eğer AKP’nin önde gelenleri o gün “Hayır” haritasını önlerine koşup önemli bir kıymetlendirme yapsalardı, bugün Cumhurbaşkanlığı seçiminin en azından birinci tıpta bitmeme nedenini açıkça görebilirlerdi.
AKP eğitimli ve kentli seçmeni kaybediyordu.
AKP’nin kalesi Bursa daha o referandumda “Hayır” diyerek niçin gittiğini açıkça söylemişti.
GÜÇLENDİRİLMİŞ BAŞKANLIK SİSTEMİ SON SEÇİMİNE GİRİYOR
Şurası kesin… Güçlendirilmiş, denetimsiz şeffaf olmayan, keyfi başkanlık sistemi ne Türkiye’ye, ne AKP’ye ne de Erdoğan’a faydalı oldu.
Kutuplaşmayı artık düşmanlık haline çevirdi.
Ekonomiyi tabana vurdurdu.
Dış politikayı perişan etti…
Sonunda bir sarsıntı felaketinin birinci 48 saatinde felç etti…
İşte o nedenle Akar’ın tahminen de kolay bir nezakete hissiyatının sözü olan bu ziyareti, insanlarda çok farklı yorumlara yol açıyor.
Bu da önümüzdeki seçimde “Galiba her şey daha düzgün olacak” umudunun artmasına yol açıyor.
Neticede, seçimin sonucu ne olursa olsun bugünkü haliyle “Külliye yönetiminin” artık devam edemeyeceğinin işaretlerinden yalnızca biri de bu olabilir….
Ve son bir merak sorusu:
Acaba o referandumda Hulusi Akar ne oy kullanmıştı.
Tahminim “Hayır” demişti…