Galatasaray’ı soyan hırsızlara 17 yıl istendi

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Galatasaray Mağazacılık ve Perakendecilik A.Ş. tarafından, sponsor firmanın kulüp oyuncuları ile teknik heyet için ürettiği yepyeni yeni dönem forma, idman yeleği, şort, çorap üzere eserlerin, şirketin isteği dışında üçüncü bireyler tarafından internet ortamında satışa sunulduğu tarafında savcılığa şikayette bulunulduğu belirtildi.

Firmanın kulübe verdiği eserlerin profesyonel standartlarda olduğu, bilhassa idmanda ve karşılaşmada misyon yapan futbolcuların performansını artırma ve terlemeyi tedbire üzere birçok özelliği bulunduğu anlatılan iddianamede, bu eserlerin piyasada satılmadığı kaydedildi.

Bu kıyafetlerin öngörülen müddetten evvel tükendiğinin anlaşılması üzerine kulübün Florya Metin Oktay Tesislerindeki ana deposunda 25 Eylül ve 1 Ekim 2021’de sayım yapıldığı lisana getirilen iddianamede, futbolcuların konakladığı kamp binasının altındaki depoda da eserlerin olduğu anlatıldı.

İddianamede, 13 Ocak’ta yapılan sayımda tesiste bulunması gereken 2 bin 443 kesim eserin haksız halde kulüp dışına çıkarıldığının anlaşıldığı belirtilerek, gereçlerin, ikinci el eşyaların sunulduğu internetteki bir sitede satıldığı aktarıldı.

Yapılan araştırmada, Antalya’da bir depoda 6 kolide kısa kollu 276 forma, uzun kollu 50 forma, 16 çift çorap ve 30 şortun bulunduğu, bunların 54’ünün futbolcuların ve teknik heyet için yapılan özel eserler olduğu vurgulanan iddianamede, bu 54 eserden 44’ünün orjinal olup piyasada satılmadığı, toplam kıymetlerinin de 25 bin 487 lira olduğu tabir edildi.

Yapılan araştırmada, sanık Yılmaz Yanık’ın berber olduğu, bir kısım Galatasaraylı futbolcuyla tıraş yapmak için irtibat kurduğu anlatılan iddianamede, sanık Sedat Peker’in kulüpte masörlük, sanık Ahmet Kör’ün de futbol ekibinde sürücülük yaptığı, sanık Turgut Uygun’un çamaşırhanede çalıştığı, sanık Gürsel Polat’ın ise akademi sorumlusu olduğu aktarıldı.

YASA DIŞI PİYASA OLUŞTURULMUŞ

İddianamede, sanıkların futbolcular yahut teknik heyet tarafından kullanılan eserlere rahatça erişebildikleri belirtilerek, şu değerlendirmede bulunuldu:

“Bu eserlerin tedarikçi/sponsor firma yahut üçüncü bir firma tarafından dahi üçüncü bireylere satışa sunulmaması, profesyonel standartlara sahip olması, geniş taraftar kitlesine sahip Galatasaray futbolcuları ve teknik heyet tarafından kullanılması, Galatasaray taraftarının ağır ilgisine neden olmuştur. Tüm bu konular birlikte değerlendirildiğinde, eserlere basitçe erişim sağlayan şahıslar ile bu eserleri talep eden şahıslar bir ortaya gelerek yasa dışı bir piyasa oluşturmuşlardır.”

Kulüpte vazife yapan sanıkların bir ortaya gelerek, futbolcuların ve teknik heyetin kullanımına sunulmuş eserleri hukuka ters halde ele geçirdikleri lisana getirilen iddianamede, sanık Buğra Fatih Ünsal’a satışı yapılarak özel nitelikteki eserlerin piyasaya arz edildiği ve satıcıların haksız maddi çıkar sağladıkları kaydedildi.

İddianamede, sanıklar Ahmet Kör, Buğra Fatih Ünsal, Gürsel Polat, Sedat Peker, Turgut Uygun ve Yılmaz Yanık’ın “iştirak halinde zincirleme formda bina ve eklentileri içinde koruma altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık” cürmünden 6’şar yıl 3’er aydan 17’şer yıl 6’aya kadar mahpusla cezalandırılması istendi.

Davanın duruşması önümüzdeki günlerde Bakırköy 44. Asliye Ceza Mahkemesinde görülecek.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir