Füzeler yolunu şaşırabilir Bir günlük füze krizinin düşündürdükleri

Kim tarafından atıldıysa ceddin gözü kör olsun lakin daha faili bile muhakkak olmadan bunu Rusya’ya çullanma mazereti yapanlar fırsatı kaçırmadı. ABD ile Polonya, krizin birinci saatlerinde önemli ciddi NATO’yu, hücuma uğrayan bir üyesini, yani Polonya’yı korumak için harekete geçmeye çağırdılar, hatta Rusya’ya karşı askeri seçenekleri masaya koyup tartıştılar.

Kimin attığı aşikâr oldu

Neyse ki gerçeğin ortaya çıkması uzun sürmedi. Hem ABD’li yetkililer hem de Polonya Cumhurbaşkanı Andrzej Duda füzenin “Rusya topraklarından fırlatılmadığını” açıklamak zorunda kaldılar. Savaş bölgesinde biri KH-101 başkası de S-300 olmak üzere iki tip füze kullanılıyor. Biraz beklemeli, düşen füzenin S-300 olduğunu anladıklarında bunu hem Rusya’nın hem de Ukrayna’nın kullandığı bilindiğinden, kimin fırlattığı konusunda ivedi etmemeliydiler. Hakikaten Polonya’ya düşen füzenin yolunu şaşırmış bir Ukrayna füzesi olduğu anlaşıldı. Buna “dost ateşi” diyorlar bildiğiniz üzere. Hasebiyle olay kapandı.

Bizi ilgilendiren şu olmalı aslında: Kimin attığı/atacağı, kazayla olup olmadığı bir yana rastgele bir füze rotasından çıkar mı? Şu son olayla bir arada anlaşılıyor ki, evet çıkabilir. Daha evvel de olmuştu ayrıyeten, 15 Haziran’da da tekrar Polonya hududuna 15 km uzaklıktaki bir alana füze düşmüştü. Polonya topraklarına bir füzenin düşmesi, başkasının çok yaklaşması savaşın yatay olarak yayılabileceğinin de işareti. Bu cins “yoldan çıkmış” füzelerle karşılaşacağız kesinlikle.

Bundan sonra da düşebilir. Tehlike büyük. Zira Rusya’nın kara hücum füzelerinin sayısında önemli bir azalma var, o nedenle hava atakları için üretilmiş S-300’leri kara hücumlarında da kullanmaya başladı. Lakin şu hakikat; Rus füzelerinin güdüm sistemleri problemli. Bu nedenle atılan füze amaca ulaşmadan “yolunu şaşırabilir.”

Rusya atsaydı ne olurdu?

ABD ile Polonya’nın argümanları yanlışsız çıksaydı, Polonya topraklarına füzeyi Rusya atmış olsaydı ne olurdu pekala? NATO, bilhassa 5. hususuna nazaran “saldırıya uğrayan üyesini” korumak için müdahale edebilirdi. Lakin bu mevzuda yanlış bildiğimiz bir şey var. NATO çabucak karar verip çullanamaz. Her bir NATO üyesinin kelam konusu akına nasıl karşılık vereceği kendi problemidir öncelikle.

Belki de ‘fırlatmadı’ dediler

Ancak yeniden de bir iki üyesiyle birlikte dilerse Rusya’yı vurabilir NATO. Bu noktada aklıma takılan şu; Polonya’ya düşen füze sahiden Rus füzesi de olabilir. Bunun kabul edilmesi NATO’nun harekete geçmesi demek. Kısa bir mühlet evvel “kısmi nükleer silah kullanırız” diyen bir Putin varken NATO bunu yapabilir miydi? Bunun güçle ilgisi yok. Sonuçları üye ülkeler için de makus olacağından NATO tüm kışkırtıcı tavrına karşın Rusya’ya saldıracak kadar aklını yitirmiş değil.

Yani füzenin Rusya tarafından fırlatılmadığını kabul etmek şu anda başta NATO olmak üzere herkesin işine gelir. Füzeyi Rusya attı demiyorum, atsa bile, “attı” denmeyecekti diyorum. Bu uygun bir şey. ABD ile müttefikleri yiyecekleri haltın kendilerinin de sonu olacağını bildikleri için demeyeceklerdi.

Bu nedenle kriz çabuk bitti…

Bir sonraki krize kadar…

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir