20 Şubat 2015’te, Ege Üniversitesi (EÜ) Edebiyat Fakültesi Tarih Kısmı 4. sınıf öğrencisi Fırat Yılmaz Çakıroğlu’nun bıçaklanarak öldürülmesi öldürülmesiyle ilgili yargılanan C.B. (32) hakkında mütalaa açıklandı. Savcı, ‘Kasten öldürmeye yardım’ ve ‘Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma’ kabahatlerinden C.B. hakkında ağırlaştırılmış müebbet mahpus ve 20 yıla kadar mahpus cezası istedi. Duruşmada, cinayetle ilgili ağırlaştırılmış müebbet cezası onanan Nurullah Semo da mahkemede ‘tanık’ olarak dinledi.
20 Şubat 2015’te, Ege Üniversitesi (EÜ) Edebiyat Fakültesi Tarih Kısmı 4. sınıf öğrencisi Fırat Yılmaz Çakıroğlu’nun bıçaklanarak öldürülmesiyle ilgili yargılanan C.B., İzmir 18’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde hâkim karşısına çıktı.
Tutuksuz yargılanan C.B., duruşmaya SEGBİS ile katılırken, Çakıroğlu’nun annesi Hasret Fazilet ile babası Fuat Uzman Çakıroğlu’nun yanı sıra İzmir Dava Ocakları Lideri Soner Erkan Yıldız, partililer ve avukatlar salonda hazır bulundu.
Duruşmada birinci olarak Nurullah Semo’ya ‘tanık’ olarak kelam verildi. Olay günü C.B.’nin yanında olup olmadığını bilmediğini söyleyen Semo, “Olay günü biz kafede dururken bir tane güvenlik vazifelisi yanımıza gelip kaçmamızı söyledi. C.B.’yi hatırlamıyorum. Kendimizi korumak için elimizde ne varsa attıktan sonra herkes canının peşine düşüp kaçmaya başladı. Ben de Ege Kafe’nin mutfak kısmına kaçtım. Gittiğimde çalışanlar vardı. İçeriye karşı kümeden 2-3 kişi girdikten sonra 15 kişi oldular. Beni bıçakladılar ve yere düştüm. Bir mühlet sonra kendimden geçmiştim. Sonra beni ambulansla götürdüler. Can havliyle mutfağa girdiğimde çalışanları gördüm fakat C.B.’nin orada olup olmadığını bilmiyorum. Gelmiş de olabilir” dedi.
Semo’nun konuşmasının akabinde müşteki avukatları, sanık C.B.’ye sorularını yöneltti. Müşteki avukatının olay günü telefon çizgisini değiştirdiğini sorması üzerine C.B., “Numaram herkeste vardı. Ben de kullanmak istemedim. Ben de can havliyle çıktım ve telefonumu kapatmak zorunda kaldım” diye konuştu.
Tutuklama talebi reddedildi
Konuşmaların akabinde argüman makamı, evrakın tamamlandığını ve hazır olduğunu belirterek, mütalaasını okudu. Savcı, Fırat Çakıroğlu’nun Semo tarafından bıçak darbeleri sonucu yaralanıp hayatını kaybettiğinin, orada bulunan C.B.’nin Semo’yu engellemesi gerekirken tersine cesaretlendirdiğinin altını çizdi. Savcı, C.B.’nin ‘kasten öldürmeye yardım’ hatasından 20 yıla kadar mahpus ve ‘devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmasını talep etti. Savcı, sanığın tutuklanması talebinde de bulundu.
Sanık avukatı, temel hakkında mütalaaya beyanda bulunmak için mühlet talep etti. Müşteki avukatları ise sanığın tutuklanması talebinde bulundu. Konuşmaların akabinde orta karar açıklandı. Sanığın tutukluluk talebinin reddine karar veren heyet, beyan için müddet talebini kabul ederek, duruşmayı 2 Aralık tarihine erteledi. (DHA)