Hürriyet muharrirlerinden Fırat Aydınus, Adana Demirspor ile Fenerbahçe’nin 1-1 berabere kaldığı maçtaki durumları yorumladı.
İşte Fırat Aydınus’un değerlendirmeleri;
Mert Hakan’ın iptal edilen golünde asıl sorun; topun net bir formda ele gelişi var mı yok mu, orası muamma. VAR’ın gösterdiği imajlarda net bir ispat gözükmüyor. 25. dakikada Badou N’Diaye’nin Batshuayi’ye, 69’da Belhanda’nın Samet’e yaptığı hareketlerde Fenerbahçe lehine penaltı verilmesi gerekiyordu. Adana Demirspor lehine verilen iki penaltı kararı ise doğruydu.
1- FENERBAHÇE’NİN ‘ELLE OYNAMA’ DİYE SAYILMAYAN GOLÜ
DAKİKA 14: Kurala nazaran bir oyuncu, golden evvel ister eliyle oynasın, ister eline çarpsın; el ve top teması gerçekleştirdiği vakit VAR, hakemi çağırmaz. Ancak Fenerbahçeli Mert Hakan Yandaş’ın iptal edilen golünde asıl sorun; net bir ele geliş durumu var mı yok mu, orası muamma. Burada VAR’ın gösterdiği imgelerde net bir delil gözükmüyor.
2- N’DIAYE’NİN BATSHUAYİ’YE YAPTIĞI HAREKET PENALTI
DAKİKA 25: Adana Demirsporlu Badou N’Diaye’nin ceza alanında Michy Batshuayi’yi tutarak yere gerçek savurup indirdiği durum net penaltı.
3- ADANA DEMİRSPOR’UN BİRİNCİ PENALTISI DOĞRU
DAKİKA 31: Topun İrfan Can Kahveci’nin eline çarptığı konumda Fenerbahçeli futbolcunun eli doğal pozisyonda olmadığı için penaltı kararı yanlışsız.
4- BELHANDA’NIN SAMET’E HAREKETİ PENALTI
DAKİKA 69: Adana Demirspor ceza alanında baş topuna çıkan Belhanda, denetimsiz bir halde Fenerbahçeli Samet’in üstüne düştü. Penaltı verilmeliydi
5- KONUT SAHİBİ EKİBİN İKİNCİ PENALTISI DA DOĞRU
DAKİKA 82: Fenerbahçe kalecisi Altay Bayındır, Demirsporlu Svensson topa vurduktan sonra denetimsiz biçimde rakibin üstüne düştü. Penaltı kararı doğru
