Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, FETÖ’cü olmayan askeri öğrencilerin Harp Okulunu bırakması için eğitim ismi altında “işkence yapan” ve “eziyet çektiren” örgüt mensubu 8 eski asker hakkında dava açtı.
FETÖ’cü olmayan askeri öğrencilerin “şok mangası” sistemiyle fiziki ve ruhsal şiddet uygulayarak okulu bırakmalarına neden oldukları ileri sürülen 8 eski asker hakkında “işkence yapmak” ve “eziyet etmek” cürümlerinden 6 yıl 9 aydan 427 yıl 6 aya kadar mahpus talebiyle dava açıldı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Cürümleri Soruşturma Ofisince hazırlanan iddianamede, FETÖ’nün TSK’ya sızma ve askeri öğrencileri örgüte kazandırma sistemleri anlatıldı.
FETÖ’nün TSK içerisinde yapılanmaya devam ederken ordu içerisinde çoğunluğu ele geçirmek, rütbeli işçinin tamamının örgüt üyelerinden oluşmasını sağlamak maksadıyla kendisinden olmayan askeri öğrencileri daha vazifeye başlamadan çeşitli metotlar kullanarak askeri okullardan tasfiye ettiği vurgulandı.
Örgütün orduda çoğunluğu elde etmeye başladığı periyotlarda FETÖ mensubu olmayan öğrencilere baskı ve şiddetini arttırdığı, bunun da okuldan ayrılan öğrenci sayısına yansıdığı belirtilen iddianamede, şu tespite yer verildi:
OKULDAN AYRILANLARIN SAYISI DİKKAT ÇEKİCİ
– 2006-2007 yılları ortası 79 askeri öğrenci kendi isteği ile yahut disiplin şurası kararıyla okuldan ayrılırken, bu sayı 2008-2009 devrinde 122, 2009-2010 devrinde 151, 2010-2011 devrinde 192, 2012-2013 periyodunda 202 olarak kayıtlara geçmiştir. Görüldüğü üzere FETÖ’nün, TSK’da yapılanması daha fazla kelam sahibi olduğu periyotlarda Harp Okulundan ayrılanların sayısı dikkat caziptir. Ayrıyeten sıhhat sebebiyle 2006-2007 yıllarında 4 öğrenci okuldan ayrılmasına karşın, 2010, 2011, 2012 tarihlerinde bu sayı sırasıyla 34, 33, 73 olmuştur.
SİSTEMATİK FİZİKİ VE RUHSAL MUAMELE
– Harp Okulları Kanunu incelendiğinde kelam konusu öğrencilerin 38/2-e hususu uyarınca Harp Okuluna devamına sıhhat istikametinden imkânı kalmadığı anlaşılmaktadır. İlgili yönetmelikler çerçevesinde adayların kayıtlarının sıhhat denetimleri yapıldıktan sonra gerçekleştirildiği değerlendirildiğinde, okuldan ayrılan öğrencilerin daha sonra sıhhat şartlarını kaybetmiş olmaları hayatın olağan akışına alışılmamış olduğu üzere kelam konusu durumun FETÖ’nün kendisinden olmayan öğrencilere yaptığı sistematik fiziki ve ruhsal muameleden kaynaklanmış olması da olasıdır.
ÖĞRENCİLER AÇ BIRAKILDI
İddianamede, öğrencilere sivil eğitimden askeri eğitime geçmeleri hedefiyle “intibak eğitimi” verildiği, bu eğitimin hedefinin öğrencilere teorik bilgiden çok askeri harekât kabiliyeti kazandırmak olduğu, bu kapsamda öğrencilerin gruplara ayrılarak her gruba eğitim hedefiyle Harp Okulunda vazifeli bir kumandan verildiği aktarıldı.
Öğrencilerin bilhassa sportif eğitimleri yerine getirmek zorunda olduğu bildirilen iddianamede, bu eğitim sırasında örgüt mensubu olmayan öğrencilerin standart dışı muamelelere tabi tutulduğu vurgulanarak şu kıymetlendirme yapıldı:
– Bir küme öğrenci, çok kolay eğitimlere tabi tutulurken örgüt mensubu olmayan öğrenciler aç ve susuz bırakılmak suretiyle uzun mühlet koşturulmakta, güneş altında iç çamaşırıyla uzun müddet bekletilerek spor yaptırılmakta, şayet öğrenci dayanabilirse sıhhatinin ve psikolojisinin bozulmasına yol açılmakta, dayanamıyorsa yapamadığı içim okuldan atılmakta yahut bunu anlayan öğrencinin kendi isteği ile tazminat ödeyerek okuldan istifa etmesi sağlanmaktadır. Bu ekipteki öğrenciler ise FETÖ ile teması olmayan, örgüte karşı olan yahut örgütten olup da örgütün istekleri dışına çıkan, örgütten ayrılan öğrencilerden oluşmaktadır.
LAĞIM ÇUKURUNDA EĞİTİM
FETÖ’nün kendilerinden olmayan öğrencilerin mezun olmalarını engellemek maksadıyla eğitim gayesi dışında kalan insanlık onuruna yakışmayacak uygulamalar yaptığı vurgulanan iddianamede, “Şüpheliler haksız yere disiplin cezası vermek, öteki öğrenciler istirahat ederken eğitim ismi altında yaralanana kadar mağdurlara eğitim yaptırmak, susuz bırakmak, hakaret etmek, sıcak asfalta yalnızca şortla yatırmak, lağım çukurunda eğitim yaptırmak formunda fizikî ve ruhsal aksiyonlarda bulundukları anlaşılmıştır.” sözü kullanıldı.
“İŞKENCE YAPMAK” VE “EZİYET ETMEK”
Bu kapsamda, şüphelilerin farklı mağdurlara yönelik “işkence yapmak” ve “eziyet etmek” hatalarından cezalandırılmaları talep edildi.
Buna nazaran her iki cürümden kuşkulu İbrahim Emre Uyanık 78 yıl 6 aydan 427 yıl 6 aya, şüpheliler Muharrem Kuruoğlu ve Salih Uslu 47’şer yıldan 199 yıl 6’şar aya, Muhammed Mustafa Ağıllı 49 yıl 6 aydan 171 yıla, Mehmet Ayhan Demirtaş 17 yıldan 114 yıla, Abdulsamet Oyar 21 yıldan 85 yıl 6 aya, İbrahim Özcan Dedemoğlu 6 yıl 9 aydan 28 yıl 6 aya ve Metehan Acar’ın 13 yıl 6 aydan 52 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
Ayrıca sanık Acar’ın, “terör örgütüne üyelik” hatasından da 7 yıl 6 aydan 15 yıla kadar mahpusu talep edildi. (AA)