İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya sanıklar Bekir İrtegün, Uğur Boral ve Ömer Çatkıç ismine avukatları katıldı.
Duruşmada cumhuriyet savcısı temele ait mütalaasını açıkladı.
Mütalaada, sanıklardan Bekir İrtegün’ün örgütün şifreli haberleşme uygulaması ByLock kullanıcısı olduğu belirtilerek, sanığın evvelki kademelerde alınan tabirine yer verildi.
Sanığın çeşitli teşhislerde bulunduğu bilgisine de yer verilen mütalaada, İrtegün’ün Bank Asya’daki hesabında örgüt elebaşının bu bankaya para yatırılması talimatı öncesi ve sonrasına dair bir hareketliliğe rastlanmadığı bildirildi.
Mütalaada, tabirlerinde örgüt hakkında aydınlatıcı ve yararlı bilgiler veren sanığın faal pişmanlık kararlarından faydalanması gerektiği tabir edildi.
Sanık Uğur Boral’ın, 2002 yılından itibaren örgütün “sohbet” toplantılarına gittiği ve örgüte “burs” ve “himmet” ismi altında bağışta bulunarak “FETÖ’ye üye olmak” cürmünü işlediği belirtilen mütalaada, sözlerinde aydınlatıcı bilgiler veren Boral’ın yaptığı teşhislerle faal pişmanlık kararlarından faydalanması gerektiği bildirildi.
Mütalaada, sanık Ömer Çatgıç’ın ByLock kullandığının tespit edildiği anlatılarak, örgüt faaliyetlerine dair verdiği bilgilerle aktif pişmanlık kararlarından faydalanması istendi.
Sanıklar İrtegün ve Boral’ın avukatı Fatih Uzun, müvekkillerinin beraatini talep ederek, “Türk futbolunda 5 futbolcu ve 1 menajer kurban seçilerek futbol FETÖ’den temizlendi formunda bir algı yaratılmıştır.” dedi.
Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, sanıkları “FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmak” cürmünden evvel 7 yıl altışar ay mahpusla cezalandırdı.
Yargılama sırasında aktif pişmanlık gösteren sanıkların örgüt hakkında bildiklerini anlattığına kanaat getiren mahkeme heyeti, sanıklara verilen cezanın 1 yıl 6 ay 22’şer gün mahpusa indirilmesini kararlaştırdı.
Mahkeme, sanıklarla ilgili verilen kararın açıklanmasının geriye bırakılmasına hükmetti
DAVANIN GEÇMİŞİ
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, tüm sanıkların ”silahlı terör örgütüne üye olmak” cürmünden 7,5 yıldan 15’er yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edilmişti.
İddianamede, birtakım sanıkların FETÖ’nün şifreli haberleşme programı “ByLock” programını indirdikleri, örgütün bankasına para yatırdıkları ve sohbetlere katıldıklarına yönelik argümanlar sıralanmıştı.
Davayı 20 Ocak 2020’de karara bağlayan İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, duruşmalardaki beyanları nedeniyle aktif pişmanlık kararlarından yararlandırıldığını belirttiği eski futbolcular Bekir İrtegün, Uğur Boral ve Ömer Çatkıç’ın “silahlı terör örgütü üyeliği” hatasından 2 yıl birer ay mahpus cezasına çarptırmış, birer yıl müddetle kontrollü özgürlük önlemine karar vermişti.
Heyet, eski futbolcu Zafer Biryol ve İsmail Şengül ile menajer Ersin Güreler’in, “silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden 6 yıl üçer ay mahpusla cezalandırılmasına hükmetmişti.
YARGITAY BOZMA KARARI VERMİŞTİ
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesinin mahkumiyet kararlarına ait temyiz incelemesi sonucunda, eski futbolcular Zafer Biryol ve İsmail Şengül ile menajer Ersin Güreler’e verilen 6 yıl 3’er ay mahpus cezalarını onamıştı.
Daire, aktif pişmanlık kararlarından faydalanmak üzere itirafçı olan ve cezalarında indirim yapılarak 2 yıl birer ay mahpusa mahkum edilen sanıklar Bekir İrtegün, Uğur Boral ve Ömer Çatkıç hakkındaki kararları ise bozmuştu.
Dairenin kararında, bu sanıkların FETÖ’ye dair bildiklerini anlattıkları belirtilerek, sanıklara verilen cezada daha fazla indirim yapılması gerektiği tabir edilmişti.
Kararda, örgüte ne biçimde katıldıkları da dahil olmak üzere, örgütsel faaliyetleri ve öteki örgüt mensupları hakkında pozisyonlarına uygun bilgiler verdikleri anlaşılan bu sanıklar hakkında belirlenen cezada, üst hadden indirim yapılması gerektiği aktarılmıştı.
Bozma kararı sonrası 3 sanık hakkındaki belge yine yargılama için lokal mahkemeye gönderilmişti.