Fethullahçıların ‘Ölüm’ Listesindeki Amiralin Savunması Dahi Alınmadı, Mahkeme AYM’yi ‘Yok’ Saydı

Gazeteci Furkan Karabay’ın haberine nazaran, İçişleri Bakanlığı ve Ulusal Savunma Bakanlığı’nın (MSB) emekli amirallere karşı savaşı devam ediyor. Son olarak ‘Cemaat konutundaki amiral’, ‘Montrö’nün tartışmaya açılması”, ‘Atatürk unsur ve devrimleri’ hususlarında 4 Nisan’da yapılan açıklamada ismi bulunan emekli Amiral Serdar Dülger hakkında istinaf mahkemesi reaksiyon çeken bir karara imza attı. 

Montrö açıklamasında ismi bulunan emekli amirallerin bu süreçte yaşadıkları ise “hukuk tanımamazlık” olarak anıldı. “Biz yapalım hukuk ardımızdan gelsin” diyen Süleyman Soylu’nun başında olduğu İçişleri Bakanlığı’na bağlı kurumlar, mahkeme kararlarını amirallere açtıkları savaş doğrultusunda yok saydı.

Kumpasa uğrayan TSK mensuplarına siper olanlardan emekli Oramiral Eşref Uğur Yiğit’in ve eski Deniz Kuvvetleri Kumandanları emekli Oramiraller Bülent Bostanoğlu, Murat Bilgel’in özel muhafazaları İçişleri Bakanlığı tarafından alınmıştı. Eşref Uğur Yiğit, özel müdafaa önleminin tekrar uygulanması için Merkez Muhafaza Komisyonu’nun kararının iptali emeliyle mahkemeye başvurmuştu. Fakat Merkez Müdafaa Komitesi, 5 başka yönetim mahkemesi tarafından verilen yürütmeyi durdurma ve iptal kararlarına karşın özel muhafaza önlemini uygulamadı.İçişleri Bakanlığı’na bağlı Merkez Muhafaza Komitesi, emsal hukuksuz süreçleri emekli Deniz Kuvvetleri Kumandanı Oramiral Bülent Bostanoğlu için de uyguladı.

Canlı yayında, 15 Temmuz Fethullahçı darbe teşebbüsüne karşı açıklama yapan birinci kumandan olan Bostanoğlu da özel müdafaasının elinden alınmasına karşı dava açtı. Mahkemenin kararlarına karşın Merkez Müdafaa Komitesi hukuku yok saydı ve 6 sefer verilen mahkeme kararları yerine getirilmedi.

Öte yandan 15 Temmuz Darbe teşebbüsü sırasında Fethullahçıların mevt listesinde olan Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Kurmay Lideri Serdar Dülger’in de Montrö açıklaması sonrası 5 yıl mühlet boyunca askeri toplumsal tesislere girişi 8 Nisan’da yasaklandı.

Milli Savunma Bakanlığı’nın bu süreci yapma sebebi ise TSK İç Hizmet Yönetmeliği’nde yer alan hususlardı. O hususlarda, TSK mensupları ve emeklilerin, “siyasi konuşma, bölücülük, sarkıntılık, kelam atma, propaganda yapma, TSK aleyhinde faaliyette bulunmama” gibi tabirler yer alıyordu.

Ancak MSB, kelam konusu idari süreci Dülger’e bildirmedi ve savunmasını dahi almadan yasak kararı verdi. Dülger, toplumsal tesislere alınmamasının sebebini ise CİMER’e yaptığı müracaat sonucunda öğrendi. 

Hukuksuz süreç sonrası mahkemeye başvuran Dülger, savunmasının alınmadığını, sürecin kendisine bildirilmediğini belirterek, kararın iptalini talep etti. Ankara 11. Yönetim Mahkemesi de Dülger’i haklı buldu ve MSB’nin yasağını iptal etti.

MSB ise iptal kararı üzerine mevzuyu bir üst mahkemeye taşıdı. Ankara 11. Yönetim Mahkemesi, Dülger hakkındaki yasağın hukuksuz olduğuna karar vermesine karşın Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi 10. İdari Dava Dairesi dikkat çeken bir karara imza attı.

Hakim Cengiz Aydemir başkanlığındaki heyet, Dülger’e kelam konusu sürecin bildirilmesi ve savunmasının alınmasının gerekmediğini söz etti. Kararda, MSB’nin hukuksuz süreci AYM kararına karşın “haklı” bulundu.

Yargının emekli amiraller hakkında verilen yasaklar ve muhafaza kararlarının MSB ile İçişleri Bakanlığı tarafından yok sayılmasının akabinde bu sefer bir mahkemenin bakanlığın hukuksuzluğu savunması dikkat cazipti. Emekli amiraller Eşref Uğur Yiğit, Bülent Bostanoğlu ve Serdar Dülger’in dava süreçlerinde ise siyasi hedefler doğrultusunda, bakanlıklar yahut mahkeme tarafından hak ihlallerinin yaşandığı ise bir gerçekti.

Anayasa Mahkemesi’nin, Genelkurmay Başkanı’na yönelik kelamları nedeniyle toplumsal tesislere girişi yasaklanan TSK mensubu için “ifade özgürlüğü ihlali” kararı vermesine karşın İstinaf Mahkemesi, Bakanlığı koruyan bir karar verdi.